Решение по делу № 2-2037/2015 от 12.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                     12 марта 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МУ МВД России «Красноярское» ОП №8 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца, а также установить последнему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 час. Требования мотивированы тем, 22.04.2007г. ФИО6 осужден Советским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст. 162УК РФ, ч.6 ст. 88, ст. 70 УК РФ к 05 год. 06 мес. лишения свободы. На основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска 04.02.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год., с установлением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. 16.04.2013г. ФИО2 отбыл наказание. 29.04.2014г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Впериод с 12.01.2015г. до 25.01.2015г. ФИО2 не проживал дома, при этом не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства, бродяжничал и тем самым не являлся на регистрацию один раз в январе 2015г. в установленные сроки, а именно с 12.01.2015г. по 16.01.2015г. ФИО2 уклонился от выполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не выполнил административное ограничение, установленное в отношении него решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 04.02.2014г., поэтому 26.01.2015г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлениями за №1411500474/236 от 26.02.2015г. и за №14115004473/235 от 26.02.2015г. Последний был подвергнут наказанию в виде предупреждения и штрафа 1000 руб. соответственно. ФИО2 проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется посредственно, заявлений в отношении него не поступало, однако может позволять себе распивать спиртные напитки и слушать музыку на повышенной громкости.

Представитель ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г., действующая на основании доверенности №112/51 от 19.01.2015г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Осужденный ФИО9 не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда Красноярского края от 04.02.2014г. в отношении Белоносова Д.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. При постановке на учёт ФИО2 были разъяснены основания и условия административного надзора, также разъяснены ограничения, возложенные на него судом.

Между тем, ФИО2 положительных выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения против общественного порядка. ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости совершения повторных административных правонарушений против общественного порядка и о возможном продлении срока административного надзора.

Постановлением начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» от 26.01.2015г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб., постановление не обжаловано и вступило в законную силу, штраф не оплачен; постановлением от 25.01.2015 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу, штраф не оплачен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, должных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, также принимая во внимание сведения о личности ФИО2, который не работает, при этом склонен к употреблению спиртных напитков, по месту жительства характеризуется посредственно, количество совершенных им административных правонарушений, суд считает, что имеются правовые основания для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на 03 мес. и установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 04.02.2014г. в отношении Белоносова Дениса Андреевича, <данные изъяты>. рождения, на три месяца, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, дополнив административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                   Е.А. Иноземцева