Решение по делу № 2-6028/2023 от 22.09.2023

УИД 31RS0016-01-2023-008007-78 Дело № 2-6028/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Коптевой Т.А.,

с участием представителя истца Милика А.И. (по доверенности), в отсутствие истца Сергеевой В.С., ответчика Поповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Валентины Сергеевны к Поповой Наталье Михайловне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г. Белгорода, Сергеева В.С. приобрела в собственность квартиру, общей площадью 61,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом четырех членов семьи. В заявлении о передаче в собственность указанной квартиры поименованы супруг заявителя - Сергеев М.И., дочь Попова (Сергеева) Н.М., мать Бородина З.Г.

В ЕГРН внесена запись о регистрации права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на упомянутую квартиру за Сергеевой В.С. Остальные участники общей долевой собственности своих прав на указанное жилое помещение не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Бородина З.Г., которая на случай смерти составила нотариально удостоверенное завещание в пользу Сергеевой В.С. На основании заявления Сергеевой В.С. нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской области Озеровой Т.А. к имуществу Бородиной З.Г. открыто наследственное дело №. Наследнику Сергеевой В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 3488 кв.м, и жилой дом, площадью 61,68 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Сергеев М.И., после смерти которого по заявлению Сергеевой В.С. нотариусом Белгородского нотариального округа Драпалюк Г.Н. открыто наследственное дело №. Дочь наследодателя Попова Н.М. подала нотариусу заявление, которым отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства к имуществу отца Сергеева М.И. в пользу его супруги Сергеевой В.С.

Ссылаясь на те обстоятельства, что при жизни ни матерью Бородиной З.Г., ни супругом Сергеевым М.И. не оформлено право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве за каждым на указанное жилое помещение, Сергеева В.С. обратилась в суд с иском к Поповой Н.М., в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга Сергеева М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на 1/4 долю в праве на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти матери Бородиной З.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Сергеева В.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие представителя по доверенности Милика А.И., которая исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Попова Н.М. извещена о дате и месте рассмотрения дела путем направления заказной судебной корреспонденции, представила в суд письменное признание иска.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В п. 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц, из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые признаны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г. Белгорода, Сергеева В.С. приобрела в собственность квартиру, общей площадью 61,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом четырех членов семьи: супруга Сергеева М.И., дочери Поповой (Сергеевой) Н.М., матери Бородиной З.Г., указанных в заявлении о передаче квартиры в собственность граждан.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

03.04.2023 в ЕГРН внесена запись о регистрации права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за Сергеевой В.С., что подтверждается Выпиской от 03.10.2023. Остальные участники общей долевой собственности своих прав на указанное жилое помещение не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Бородина З.Г. (о чем выдано свидетельство о смерти серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая на случай смерти составила нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, она завещает дочери Сергеевой В.С.

На основании заявления Сергеевой В.С. нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской области Озеровой Т.А. к имуществу Бородиной З.Г. открыто наследственное дело №. Наследнику Сергеевой В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 3488 кв.м, и жилой дом, площадью 61,68 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Сергеев М.И. (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которого по заявлению Сергеевой В.С. нотариусом Белгородского нотариального округа Драпалюк Г.Н. открыто наследственное дело №. Дочь наследодателя Попова Н.М. подала нотариусу заявление, которым отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства к имуществу отца Сергеева М.И. в пользу его супруги Сергеевой В.С.

Таким образом, после смерти обоих наследодателей - Бородиной З.Г. и Сергеева М.И. открылось наследство на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из положений п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Суд полагает, что отсутствие регистрации права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости за наследодателями Бородиной З.Г. и Сергеевым М.И. в Росреестре не может являться препятствием для признания за наследником - истцом по настоящему гражданскому делу права собственности в порядке наследования на доли в праве собственности на квартиру в настоящее время.

Ответчик Попова Н.М. прислала в суд заявление о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Правовые последствия признания иска ответчику понятны, о чем свидетельствует его подпись на заявлении и приложенной расписке.

В соответствии с абзацем вторым части четвертой ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права, у суда не имеется.

Суд принимает признание иска ответчиком в пределах заявленных истцом требований.

Учитывая составленное Бородиной З.Г. завещание, своевременное обращение истца к нотариусам с заявлениями о принятии наследства после смерти матери и супруга, отказ ответчика Поповой Н.М. от наследства после смерти отца Сергеева М.И. в пользу Сергеевой В.С., отсутствие возможности реализации наследственных прав в досудебном порядке ввиду неуказания в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ круга лиц, участвующих в приватизации, при этом возникновение у наследодателей в силу положений Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» права общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым на спорную квартиру, исковые требования Сергеевой В.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Сергеевой Валентины Сергеевны к Поповой Наталье Михайловне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сергеевой Валентиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, площадью 59,7 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сергеевой Валентиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, площадью 59,7 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2023

Судья Л.В. Скоморохова