Решение по делу № 2а-406/2020 от 19.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-406/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев 07 октября 2020 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик Артамонов В. И., о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в соответствии со ст.48 НК РФ, так как судебный приказ мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес>, ранее вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, был 06.07.2020г. отменен по заявлению административного ответчика Артамонова В.И. Административный ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно, сведениям, представленным налоговым органом, налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог в размере 4265 рублей. При не произведении оплаты по налогам в установленные сроки, начисляется пеня. Сумма начисленной пени составляет 59,10 рублей. Административный истец просит взыскать с Артамонова В.И. недоимку на общую сумму 4324,10 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим об разом повесткой, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание административный ответчик Артамонов В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим об разом повесткой, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно, ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что, согласно, приложенной административным истцом к исковому заявлению копии определения об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> от 06.07.2020г., ранее вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении должника Артамонова В.И., судебный приказ о взыскании с Артамонова В.И., недоимки по налогам в сумме 4324.10 рублей, был отменён по заявлению должника Артамонова В.И. (л.д.12).

Согласно, копии требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся предпринимателями, по состоянию на 07.02.2020г., за Артамоновым В.И. числится общая задолженность в сумме 4265 рублей и пеня в размере 59,10 рублей (л.д.7).

Судом также установлено, что общая сумма задолженности налогоплательщика Артамонова В.И., подлежащая взысканию, составляет 4324,10 рублей, в том числе:

- 4265 рублей - по земельному налогу с физических лиц;

- 59,10 рублей - пени по земельному налогу с физических лиц.

Указанные размеры задолженности по налогу и пени подтверждаются копиями расчета пени и расшифровки задолженности налогоплательщика Артамонова В.И.

Суд считает данный расчет недоимки правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним.

Других данных о размере недоимки административного ответчика Артамонова В.И. по налогам, не представлено.

Административным истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие административные исковые требования.

Административным ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы административного истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования административного истца от административного ответчика не поступало. Такие действия административного ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на административное исковое заявление, следовательно, заявленные административным истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования административного истца.

Согласно, ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ввиду удовлетворения административного иска, с административного ответчика Артамонова В.И. подлежит взысканию в федеральный бюджет, госпошлина по делу в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Артамонова В. И., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН 342700341275, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, недоимку в бюджет <адрес> в размере:

- 4265 рублей - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, - в бюджет Серафимовичского муниципального района <адрес>;

р/с №, в отделении <адрес>, БИК 041806001, ИНН 3437001184, КПП 345601001, ОГРН 1043400825005,

УФК МФ РФ по <адрес> МИ ФНС №,

ОКТМО 18650456 КБК 18№;

- 59,10 рублей - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, - в бюджет Серафимовичского муниципального района <адрес>;

р/с №, в отделении <адрес>, БИК 041806001, ИНН 3437001184, КПП 345601001, ОГРН 1043400825005,

УФК МФ РФ по <адрес> МИ ФНС №

ОКТМО 18650101 КБК 18№.

Взыскать с Артамонова В. И. госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                            И. Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2020г.

Судья                                              И. Н.Н.