Решение по делу № 2-1537/2021 от 26.03.2021

Дело № 2- 1537/21

61RS0002-01-2021-002513-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при помощнике судьи Мерденовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску М.В.Г. к МКУ «Управление Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», администрации <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

М.В.Г. обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В заключении договора социального найма ему отказывают, в связи с чем он обратился с настоящим иском в суд.

Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 9-30, ДД.ММ.ГГГГ в 9-20 истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились и не просили рассматривать дело без их участия.

Поскольку, как следует из материалов дела, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не являлся в судебные заседания 13 и ДД.ММ.ГГГГ, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, а также не направил ходатайств об отложении слушания дела, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз.7 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление М.В.Г. к МКУ «Управление Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», администрации <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

2-1537/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мохов Владимир Гаврилович
Ответчики
Администрация Железнодорожного района
МКУ "УЖКХ" Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Судебное заседание
27.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее