Решение по делу № 2-1584/2020 от 09.04.2020

Гр. дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020г.                                                                                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                               Пащенко Т.А.

при секретаре                                        Чап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЕП к Куракиной КАЕ о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований просит взыскать проценты за пользование займом в сумме __., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме __.

В обоснование требований ссылается на то, что решением суда от xx.xx.xxxx. по гражданскому делу __ с ответчика в пользу истца взыскан долг по договору займа в сумме __ а также проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx., решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx Ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам за пользование займом за период с xx.xx.xxxx. в сумме __. (__ месяцев).

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы иска в полном объеме, возражала против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, полагала срок исковой давности не пропущенным..

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ВАП исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (__), заявила о пропуске истцом срока исковой давности, который исчисляет с даты срока возврата суммы займа по расписке xx.xx.xxxx., полагает, что срок исковой давности истек 31.12.2019г. как по основному, так и по дополнительному требованию о взыскании процентов за пользование займом. Считает, что проценты за пользование займом в размере __ в месяц установлены только в течение срока договора, но не далее.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором..

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено следующее:

решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. по гражданскому делу __ постановлено:

исковые требования ВЕП удовлетворить.

    Взыскать с КАЕ в пользу ВЕП денежные средства (основной долг) в сумме __

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Куракиной И.П. без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

__

__

Как следует из доводов истца и в ходе рассмотрения дела не оспорено, до настоящего времени ответчиком истцу сумма основного долга по договору займа не возвращена.

Согласно расчету истца, который судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком не представлено, за заявленный истцом период с xx.xx.xxxx размер процентов за пользование займом составил __ месяцев), указанная сумма денежных средств подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод стороны ответчика о том, что размер процентов за пользование займом в сумме __ месяц установлен только в течение срока договора не могут быть принят, как с учетом положений ст. 809 ГК РФ, в силу которой проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, так и исходя из содержания расписки от 11.01.2016г., в которой прямо указано, что ответчик обязалась вернуть проценты в размере __. ежемесячно с даты займа до даты полного погашения долга (л.д. 7).

Более того, в апелляционном определении от xx.xx.xxxx. также указано, что проценты подлежат уплате до полного погашения долга.

Далее, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Так, согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности по основному требованию – взыскание долга по договору займа, истец не пропустила, решением суда от xx.xx.xxxx. ее требования о взыскании долга в сумме __ руб., а также процентов за пользование займом за период по xx.xx.xxxx

В настоящее время в связи с невозвратом ответчиком суммы основного долга истец обратилась о взыскании процентов за пользование займом за последующий период – с xx.xx.xxxx

В силу ст.809 ГК РФ, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п. 24,26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года __ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу..

Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Поскольку срок исковой давности по основному долгу истец не пропустила, его сумма взыскана в пользу истца в полном объеме вступившим в законную силу решением суда; задолженность по основному долгу ответчиком перед истцом не погашена; настоящий иск направлен в суд в марте 2020г. и срок исковой давности по требованию исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, при этом, истцом заявлено о взыскании процентов за период с 26.09.2018г.; требования истца, рассчитанные в пределах трехлетнего срока до даты подачи иска и по день фактической выплаты основного долга являются обоснованными, в связи с чем, заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, срок исковой давности по заявленному требованию истцом не пропущен

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не влияют на установленные судом обстоятельства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме __

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Куракиной КАЕ в пользу ВЕП проценты за пользование займом в сумме __

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Судья                подпись            Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2020г..

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.