Решение по делу № 12-83/2021 от 17.03.2021

Дело № 12-83/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново                                    21 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Борисова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кашенцева Вячеслава Юрьевича, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кашенцева В.Ю. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Иваново от 13 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Иваново от 13 мая 2015 года Кашенцев Вячеслав Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

15 марта 2021г. Кашенцевым В.Ю. в Ленинский районный суд г.Иваново подана жалоба на постановление мирового судьи, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, мотивированное тем, что Кашенцев В.Ю. не получал копию постановления, направленную по адресу: <адрес>, фактически он проживал по адресу: <адрес>. О применении к нему административного наказания в виде лишением права управления транспортными средствами узнал 2 марта 2021 г. в ГИБДД.

В судебном заседании Кашенцеву В.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. Кашенцев В.Ю. просил ходатайство удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснил, что во время производства по делу об административном правонарушении проживал с гражданской женой, а по адресу: <адрес> был только зарегистрирован, как собственник. В настоящее время адрес регистрации изменен. Назначенный штраф не уплатил, так как не знал о нем. В материалах дела указан только адрес: <адрес>, так как его записали инспекторы ГИБДД.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы ходатайства, заслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Вместе с тем положения ч.2 ст.30.3 КоАП РФ не означают возможности восстановления пропущенного срока обжалования в каждом случае заявления такого ходатайства, поскольку решение по нему должно основываться на фактических обстоятельствах, которые в силу объективных причин, помимо воли заявителя, воспрепятствовали ему в реализации предоставленных прав. Иное означало бы нарушение баланса публичного и частного интересов, поскольку влекло бы за собой нарушение гарантий от злоупотребления участниками производства своими правами и создавало бы препятствие к реализации задач по обеспечению исполнения вынесенного постановления.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении №5-132/2020 в отношении Кашенцева В.Ю. следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново от 13 мая 2015 года 15 мая 2015 года была направлена Кашенцеву В.Ю. по адресу: <адрес> заказным письмом, которое возвращено 26 мая 2015 года по истечении срока хранения. Ранее, 29 апреля 2015 года, Кашенцеву В.Ю. по указанному адресу направлялась судебная повестка, которая была возвращена 12 мая 2015 года по истечении срока хранения, в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Кашенцева В.Ю.

В материалах дела об административном правонарушении, в том числе: в протоколе об административном правонарушении от 22 апреля 2015 года, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 апреля 2015 года, в объяснении Кашенцева В.Ю. от 22 апреля 2015 года, доверенности защитнику от 27 апреля 2015 года, ходатайстве от 5 мая 2015 года – указан только адрес: <адрес> как адрес регистрации и места жительства Кашенцева В.Ю. В судебном заседании Кашенцев В.Ю. подтвердил, что на данных документах стоит его подпись.

Согласно паспорту Кашенцева В.Ю. он зарегистрирован по адресу: <адрес> 30 октября 2020 года.

По запросам суда из Советского РОСП УФССП по Ивановской области получены сведения об окончании исполнительного производства в отношении Кашенцева В.Ю. 28 июня 2017 года на основании п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", материалы производства уничтожены в связи с истечением срока хранения; из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области сведения об уничтожении в связи с истечением срока хранения материалов по факту ДТП 22 апреля 2015 года с участием Кашенцева В.Ю.

Последним днем установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении считается 23 мая 2015 года.

Копия постановления мирового судьи, так же, как и ранее судебная повестка, была направлена в установленный законом срок по единственному известному из материалов дела адресу регистрации и места жительства Кашенцева В.Ю. Сообщение данного адреса и достоверность сведений о нем Кашенцев В.Ю. неоднократно подтвердил своей подписью на процессуальных документах. Довод Кашенцева В.Ю. о том, что данный адрес был записан сотрудниками ГИБДД, опровергается указанием данного адреса также в документах, исходящих непосредственно от Кашенцева В.Ю. – доверенности и ходатайстве.

Изложенное свидетельствует о том, что наличие у административного органа и суда только адреса, по которому Кашенцев В.Ю. был зарегистрирован, отсутствие сведений о фактическом месте его жительства, явилось следствием действий самого Кашенцева В.Ю. Объективных обстоятельств, не позволивших Кашенцеву В.Ю. своевременно получить копию постановления мирового судьи, подать жалобу в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, либо сообщить в орган, ведущий производство по делу об административном правонарушении, сведения о фактическом месте его жительства, не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока обжалования постановления, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную реализацию права на судебную защиту путем подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Иваново от 13 мая 2015 года, Кашенцевым В.Ю. не представлены.

При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в связи с чем жалоба Кашенцева В.Ю. не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

отклонить ходатайство Кашенцева Вячеслава Юрьевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Иваново от 13 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кашенцева В.Ю.

Жалобу Кашенцева Вячеслава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Иваново от 13 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                        О.В. Борисова