Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-687/2014 от 28.10.2014

№ 1-687/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «12» декабря 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,

подсудимой Григорьевой А.В.,

адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № и ордер № от 12.12.2014 года,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Григорьевой, ранее не судимой, находящейся под стражей по данному делу с 25 ноября 2014 года по настоящее время,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2014 года, около 01 часа ночи, И.Г., находясь в г. Ужуре Красноярского края вместе с бывшей супругой Григорьевой А.В., передал ей на хранение свою пластиковую банковскую карту «M» Банка № ***, на счету которой находились денежные средства.

29 мая 2014 года около 06 часов утра Григорьева А.В. вернулась в г. Ачинск Красноярского края, где в кармане верхней одежды обнаружила пластиковую банковскую карту «M» Банка № ***, принадлежащую И.Г., и достоверно зная, что данная пластиковая карта служит средством к снятию денежных средств, у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих И.Г. Реализуя свой преступный умысел, 29 мая 2014 года, около 09 часов 20 минут утра, Григорьева А.В., с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на лицевом счете №*, открытого в январе 2014 года на имя И.Г. в Банке, пришла в офис самообслуживания Открытого акционерного общества «Банк России» (далее по тексту ОАО «Банк России»), расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул.Д, возле стр., где расположен банкомат № *** по обслуживанию пластиковых банковских карт банка ОАО «Банк России» и в этот же день, около 09 часов 27 минут утра, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой банковской картой «M» Банка № ***, принадлежащей И.Г., достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, сняв с лицевого счета по вкладу №*, открытого в январе 2014 года на имя И.Г. в Банке, денежные средства в сумме 15 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Продолжая свой преступный умысел, 29 мая 2014 года, около 10 часов 05 минут утра, Григорьева А.В. пришла в ювелирный магазин «А», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон, дом, где в этот же день, около 10 часов 09 минут утра, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой банковской картой «M» Банка № ***, принадлежащей И.Г., через имеющийся в данном магазине терминал по обслуживанию пластиковых банковских карт, достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, осуществив безналичный перевод с лицевого счета по вкладу №*, открытого в январе 2014 года на имя И.Г. в Банке, пластиковой банковской карты «M» Банка № ***, принадлежащей И.Г., денежные средства в сумме 24 826 рублей, произведя оплату через терминал безналичного расчета за приобретенный в магазине товар, которым распорядилась по своему усмотрению, сдав под залог в Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард - «З», в Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Ю», в Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «А» на общую сумму 6 700 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, 29 мая 2014 года, около 11 часов 10 минут дня, Григорьева А.В. приехала к Обществу с ограниченной ответственностью «З» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Г, где слева от главного входа в помещение магазина расположен банкомат №** по обслуживанию пластиковых банковских карт ОАО «Банк России» и в этот же день, около 11 часов 13 минут дня, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой банковской картой «M» Банка № ***, принадлежащей И.Г., достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, сняв с лицевого счета по вкладу №*, открытого в январе 2014 года на имя И.Г. в Банке, денежные средства в сумме 9 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Продолжая свой преступный умысел, 29 мая 2014 года, около 14 часов 30 минут дня, Григорьева А.В. приехала в помещение железнодорожного вокзала по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул.П, стр., где в зале ожидания на втором этаже расположен банкомат №* по обслуживанию пластиковых банковских карт Закрытого акционерного общества «В» и в этот же день, около 14 часов 34 минут, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой банковской картой «M» Банка № ***, принадлежащей И.Г., достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, сняв с лицевого счета по вкладу №*, открытого в январе 2014 года на имя И.Г. в Банке, денежные средства в сумме 80 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Таким образом, Григорьева А.В., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с лицевого счета по вкладу №*, открытого в январе 2014 года на имя И.Г. в Банке, денежные средства на общую сумму 128 826 рублей, чем причинила И.Г. значительный ущерб. Похищенными денежными средствами Григорьева А.В. распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Потерпевшим И.Г. по делу заявлен гражданский иск в размере 128826 рублей.

Подсудимая Григорьева А.В. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства, исковые требования потерпевшего признала в полном объёме.

Потерпевший И.Г. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, не возражал, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, поддержал исковые требования в сумме 128 826 рублей.

Защитник Акинтьева К.П. просила удовлетворить ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Малышкин А.П. не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное Григорьевой А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимой, и с которым подсудимая Григорьева А.В. согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Григорьевой А.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Григорьева А.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, официально не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 227), по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 225), на учете в специализированных и медицинских учреждениях не состоит

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьевой А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.170), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Григорьевой А.В., судом не установлено.

Обстоятельств для назначения наказания Григорьевой А.В. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд, считает возможным назначить Григорьевой А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. При этом с учетом личности подсудимой, суд, считает возможным не назначать Григорьевой А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения более мягкого наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Григорьевой А.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Григорьевой А.В. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ, согласно требованиям которой, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также с учётом полного признания Григорьевой А.В. исковых требований И.Г., суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего И.Г. на сумму 128 826 рублей, в полном объёме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов: Евдокимова С.С. за участие в судебном заседании 18 ноября 2014 года в размере 825 рублей 00 копеек и адвокату Акинтьевой К.П. за участие в судебном заседании 12 декабря 2014 года в размере 825 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 1650 рублей 00 копеек, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета – взысканию с Григорьевой А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьеву признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Григорьевой А.В. считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, возложив на неё обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учёт, периодически (один раз в месяц) являться в специализированный государственный орган на регистрацию, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять без уведомления специализированного органа постоянное место жительство.

Меру пресечения Григорьевой А.В. заключение под стражей с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска отменить, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Гражданский иск И.Г. удовлетворить полностью.

Взыскать с Григорьевой в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением в пользу И.Г. 128 826 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки, расходы по оплате труда адвокатов Евдокимова С.С. и Акинтьевой К.П. в сумме 1 650 рублей 00 копеек, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по настоящему делу:

- диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения ювелирного магазина «А» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он, д., выписку по лицевому счету №*, открытого в январе 2014 года на имя И.Г. в Банке, залоговый билет № от 04.08.2014 года ООО «Ломбард - «З», залоговый билет № от 09.09.2014 года ООО «Ломбард Ю», залоговый билет № от 14.09.2014 года ООО «Ломбард «А», находящиеся в уголовном деле, - хранить вместе с материалами уголовного дела;

- пластиковую банковскую карту «M» Банка, № ***, принадлежащую гражданину И.Г., находящуюся у потерпевшего И.Г., оставить в распоряжении последнего;

-     браслет из металла желтого цвета 585 пробы весом 4гр., кольцо из металла желтого цвета 585 пробы весом 1,66 гр., кольцо из металла желтого цвета 585 пробы весом 2,27гр., находящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Ачинский», вернуть Григорьевой А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389-7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Кудро