Решение по делу № 5-27/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-27/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2013 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балашникова В.П., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.Е.А., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут П.Е.А., находясь около дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал в общественном месте, на законные требования представителя власти о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При рассмотрении дела П.Е.А. вину свою признал и суду показал, что все так и происходило, как изложено в протоколе об административном правонарушении.

    Выслушав П.Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Вина П.Е.А. в совершении указанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут П.Е.А., находясь около дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал в общественном месте, на законные требования представителя власти о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, рапортом и объяснением сотрудника ОМВД России по г. Новочебоксарск Чумакова Р.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут П.Е.А., находясь возле дома <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал.

    У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении, также нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудника ОМВД России по г. Новочебоксарск Чумакова Р.И., являющегося должностным лицом.

    Таким образом, суд приходит к виновности П.Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновному, суд признает повторное совершение однородных правонарушений, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

    С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

П.Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

    Срок наказания исчислять с момента доставления П.Е.А. в специальный приемник УМВД России по г. Чебоксары.    

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республике в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Балашникова