УИД: 11RS0002-01-2024-001039-27
Дело № 2-1501/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута 24 мая 2024 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Коноваловой Елене Александровне о взыскании задолженности, пени и возложении обязанности провести кадастровые работы,
установил:
администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») обратилась с иском к Коноваловой Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды за период с 30 апреля 2014 г. по 31 декабря 2023 г. в размере 15 721,16 руб., пени за период с 26 июня 2014 г. по 31 марта 2022 г., с 2 октября 2022 г. по 12 марта 2024 г. в размере 2 284,64 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности, возложении обязанности в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу провести кадастровые работы для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 11:16:1704009:150 включающие в себя подготовку схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и межевого плана, взыскании судебной неустойки в размере 1 000,00 руб. в день за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9 (оборот), 39 (оборот), 113).
Ответчик, третьи лица Федотов С.Я., Степаненко О.Н., каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 114-119).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
13 марта 2024 г. администрацией МО ГО «Воркута» подано исковое заявление, а также уточнение к нему в электронном виде с документами, прилагаемыми к нему в виде электронных образов, заверенных простой электронной подписью и усиленной квалифицированной электронной подписью лиц, подающих их Чиванова С.В. и Каштальян С.А. (л.д. 5-10, 35-40).
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 25 марта 2024 г. истцу предложено представить в суд копии документов, заверенных в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, представленные к иску в виде электронных образцов (доверенности) (л.д. 2).
Судебное извещение и копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству вручена истцу 1 апреля 2024 г. (л.д. 53).
Требования суда, изложенные в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 25 марта 2024 г. истцом не исполнены, подлинники доверенностей, либо их копии, заверенные надлежащим образом, к судебным разбирательствам 25 апреля и 24 мая 2024 г., о которых истец извещён надлежащим образом 1 апреля и 3 мая 2024 г., соответственно, не представлены.
При таких обстоятельствах, исковое заявление администрации МО ГО «Воркута» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Коноваловой Елене Александровне о взыскании задолженности, пени и возложении обязанности провести кадастровые работы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.С.Комиссарова