Дело № 2-554/2023
УИД 03RS0032-01-2023-000416-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
с участием истца Казанцева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Казанцева Н.С. к Кирьяновой Л.В., Казанцеву А.В., Казанцеву А.В., Казанцеву К.С., Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Казанцев Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указав, что 02 марта 2000 года умерла его бабушка - ФИО. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 624 кв.м., кадастровый №, принадлежащего ей на праве пожизненно наследуемого владения на основании Государственного акта № № от 21.04.1993г.. Наследниками первой очереди после смерти бабушки являлись её дети: отец истца - ФИО1, сестра отца - Кирьянова Л.В., и братья отца - Казанцев А.В. и Казанцев А.В.. После смерти бабушки никто из наследников к нотариусу не обратился, фактически же наследство принял отец истца ФИО1, который проживал в городе Бирске и пользовался указанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, не оформив при жизни официально свои права на наследственное имущество. После смерти отца наследниками первой очереди остались истец, и брат истца - Казанцев К.С.. На момент смерти отца истцу не исполнилось и 5 лет, поэтому в силу своего возраста он не знал и не мог знать об открытии наследства, о существовании наследственного имущества, а также не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Уже после достижения истцом совершеннолетия, а именно летом 2019 года он случайно от родственников узнал о наличии данного земельного участка. Истец его посетил, произвел уборку территории, после чего компетентные органы на него составили предписание об устранении нарушений земельного законодательства. После этого истец начал собирать документы, необходимые для оформления земельного участка, а также обратился к нотариусу Айдушеву Е.И., который завел наследственное дело. В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен, то нотариус рекомендовал ему обратиться в суд.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 624 кв.м., кадастровый №. Установить, что вынесенное решение будет являться основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Межмуниципальном отделе по Мишкинскому, Бирскому районам и г.Бирск Управления Росреестра по Республике Башкортостан.
В судебном заседании истец Казанцев Н.С. требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что на момент смерти отца ему было 5 лет, совершеннолетия он достиг в 2017 году. Его родители были лишены родительских прав в отношении него, он жил в детском доме, по достижении 7 лет его взяли в приемную семью, где жил с 2007 по 2015 год в балтачевском районе. В 2015 году приехал поступать в Бирский филиал Баш.ГУ. в 2019 году познакомился с троюродной сестрой ФИО2, которая пояснила, что у его родителей есть земельный участок, летом 2019 года она нашёл земельный участок, произвел на нём уборку, желает оформить его в порядке наследования.
В судебное заседание ответчик Администрация муниципального района Бирский район Республики Башкортостан своего представителя не направила, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения требований не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
В судебное заседание ответчики Кирьянова Л.В., Казанцев А.В., Казанцева А.В., Казанцев К.С. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание третье лицо Межмуниципальный отдел по Мишкинскому и Бирскому районам и г.Бирск Управление Росреестра по Республике Башкортостан своего представителя не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание третье лицо нотариус Айдушев Е.И. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных суду документов следует, что согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей № № ФИО распоряжением главы администрации г. Бирска от 09.02.1993 № для сада, предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,0606 гектар, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 624 кв.м, кадастровый №.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились – ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - сын Казанцев Анатолий Васильевич и дочь Кирьянова Лидия Васильевна.
Из ответа нотариуса Галяутдиновой З.З. от 11.05.2023 года № следует, что Кирьяновой Л.В. и Казанцеву А.В. свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.
Судом также установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Л.В. написала заявление, из которого следует, что ей известно об открывшемся наследстве после смерти её мамы ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства она не вступала, на наследство не претендует, за восстановлением срока на вступление в наследство обращаться не намерена, от причитающейся ей доли в наследстве отказывается. Заявление удостоверено нотариусом по Советскому району ХМАО Тюменской области, зарегистрировано в реестре за №.
Из заявления Казанцева А.В. от 18.11.2022 года следует, что ему известно об открытии наследства после смерти матери ФИО, им пропущен срок для принятия наследства, отказ от наследства ему понятен, в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство по закону другими наследниками. Заявление удостоверено врио нотариуса Фаткуллиной Н.Б. – Быстровым Н.Б., зарегистрировано в реестре №.
Из заявления Казанцева А,В. от 22.11.2022 года следует, что ему известно об открытии наследства после смерти матери ФИО, им пропущен срок для принятия наследства, отказ от наследства ему понятен, в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство по закону другими наследниками. Заявление удостоверено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Арчуговым И.С., зарегистрировано в реестре №.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО наследство принял только один её сын ФИО1 (отец истца), остальные наследники Кирьянова Л.В., Казанцев А.В., Казанцев А.В. наследство не приняли.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО5, матерью – ФИО.
Из справки № от 05.11.2019 года, выданной ООО «Крон» следует, что ко дню смерти с ФИО проживал ее сын ФИО1
Согласно свидетельству о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев Н.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО1, матерью – ФИО3.
Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его сын Казанцев Н.С.(истец). От сына Казанцева С.В. - Казанцева К.С. поступило заявление об отказе от принятия наследства.
Из показаний свидетелей ФИО2, которая приходится троюродной сестрой истца, судом установлено, что после смерти бабушки ФИО за земельным участком ухаживал её сын ФИО1 (отец истца), после смерти ФИО1 с 2019 года за земельным участком смотрит истец Казанцев Н.С.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он дружит с Казанцевым Н.С. с 2018 года, по просьбе Казанцева Н.С. он помогал ему производить уборку на земельном участке, который достался от его бабушки.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных сведений.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО, фактически в наследство вступил ФИО1 (отец истца), однако в установленном законом порядке не оформил наследственные права в отношении принятого наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку истец является наследником по закону, он произвел фактические действия по принятию наследства после смерти своего отца ФИО1, в том числе на имущество принятое его отцом после смерти бабушки в виде спорного земельного участка, что также нашло своё подтверждение показаниями свидетелей, следовательно, право собственности на наследственное имущество подлежит признанию за истцом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казанцева Н.С. к Кирьяновой Л.В., Казанцеву А.В., Казанцеву А.В., Казанцеву К.С., Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Казанцевым Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2682 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на имя Казанцева Н.С..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.
Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-554/2023 Бирского межрайонного суда РБ