Решение по делу № 2-2187/2022 от 10.03.2022

дело № 2-2187/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Барковой О.А., Ширяевой М.Н., Зиначевой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в квартиру <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 826 руб. 33 коп., пени в размере 53 515 руб. 96 коп., 5 903 руб. 42 коп. в возврат госпошлины и почтовых расходов в размере 363 руб.

СМУП «ВЦ ЖКХ» уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 194 792 руб. 77 коп., пени в размере 116 588 руб. 66 коп., 6 313 руб. 81 коп. в возврат госпошлины и почтовых расходов в размере 729 руб.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Баркова О.А. в судебном заседании не оспаривала имеющуюся задолженность, указав на наличие финансовых трудностей в виду чего и образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, просила применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности, исходя первоначально заявленных требований.

Ширяева М.Н., Зиначева А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и нанимателя жилого помещения.

Согласно части 1, части 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Баркова О.А. на условиях договора социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Ширяева М.Н., Зиначева А.С., Б.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Управляющей организацией в отношении указанного домовладения является ОАО «Жилищник».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счёт оплаты коммунальных услуг; сумма образовавшейся за это время задолженности составила 194 792 руб. 77 коп.

СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).

В силу положений части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Кроме того, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, на сумму задолженности за указанный период истцом были начислены пени в размере 116 588 руб. 66 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности и пеней ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Вместе с тем, поскольку сумма заявленной СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к взысканию с ответчиков пени явно несоразмерна последствиям нарушения последними своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму названной пени до 7 500 руб.

При таком положении с ответчиков в пользу указанного муниципального предприятия в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 194 792 руб. 77 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 7 500 руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 243 руб. в счёт возмещения почтовых расходов, а также по 1 740 руб. 98 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Барковой О.А., Ширяевой М.Н., Зиначевой А.С. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 792 руб. 77 коп., пени в размере 7500 руб.

Взыскать с Барковой О.А. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» почтовые расходы в размере 243 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 740 руб. 98 коп.

Взыскать с Ширяевой М.Н. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» почтовые расходы в размере 243 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 740 руб. 98 коп.

Взыскать с Зиначевой А.С. в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» почтовые расходы в размере 243 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 740 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2022 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-003172-37

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2187/2022