Решение по делу № 5-534/2015 от 18.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2015 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Онжолов М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Магомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2015 года инспектором ИДПС ОБДПС УМВД по гор. Махачкалы Абдуразаковым Г.Р. в отношении Магомедова И.М. составлен протокол 05 СМ № 262263 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Магомедов И.М. вину не признал, просил суд производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 20.01.2015 г. в отношении Магомедова И.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и выписано требование о прекращении правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что неповиновение Магомедова И.М. требованиям сотрудника полиции выразилось в том, что последний отказался устранить нарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Однако суд не находит оснований для привлечения Магомедова И.М. к административной ответственности, так как материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям закона и достоверно подтверждающих наличие в действиях Магомедова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приказом МВД России от 02.03.2009 №185 (ред. от 03.10.2014) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, которым определен порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции (исполнение государственной функции определяется возлагаемыми на полицию обязанностями в соответствии с п. 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции»).

Однако ст.12.5 КоАП РФ, п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», либо указанным регламентом, не предусмотрено полномочие сотрудника полиции на выдачу требования о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Ко АП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 KoAП РФ, Магомедов И.М. привлечен к административной ответственности, что им не оспаривается, и в случае повторного совершения данного правонарушения он может быть повторно привлечен по указанной статье КоАП РФ. Путем выдачи, не предусмотренного административным законодательством требования о прекращении административного правонарушения, ответственность лица за совершение одного и того же правонарушения не может подводиться под ответственность, предусмотренную иной статьей КоАП РФ, кроме случаев прямо предусмотренных в законодательстве, коим данный не является.

Таким образом, требование о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не является основанным на законе и не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, данные Магомедова И.М. в судебном заседании объяснения и отсутствие доказательств, отвечающих требованиям закона и достоверно подтверждающих наличие в действиях Магомедова И.М. состава административного правонарушения, суд не находит оснований для привлечения Магомедова И.М. к административной ответственности ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 указанной статьи, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Магомедова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.Б.Онжолов

5-534/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Магомедов И.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Онжолов Магомед Багужаевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
18.03.2015Передача дела судье
09.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2015Рассмотрение дела по существу
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее