УИД №
номер производства №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2020 года город Орёл
Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н.,
с участием:
помощника прокурора Северного района г.Орла Рамазанова Ш.А.,
обвиняемого Буравлева Е.А.,
защитника обвиняемого – адвоката Потапова И.И.,
при ведении протокола помощником судьи Касьяновой О.В.,
рассмотрев в помещении Северного районного суда г. Орла материалы уголовного дела с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу младшего лейтенанта юстиции ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Буравлева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты> на иждивении, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орёл, <адрес>, судимого:
- 07.02.2017 Железнодорожным районным судом г. Орла за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (10.05.2017 снят с учета в связи с отбытием наказания);
- 23.01.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Орловского района Орловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 07.02.2017 и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортным средством на 3 года;
- 29.10.2018 Железнодорожным районным судом г. Орла за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 480 часам обязательных работ (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии срока наказания),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2020 в Северный районный суд г. Орла поступило уголовное дело с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Буравлева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
Органами следствия Буравлев Е.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно, открытом хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1370 рублей 88 копеек, совершенном 03.04.2018 примерно в 09 часов 17 минут.
В ходе судебного заседания обвиняемый Буравлев Е.А. и его защитник – адвокат Потапов И.И., согласились на прекращение уголовного преследования и назначения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ФИО6, будучи должным образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В материалах уголовного дела имеется его заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении Буравлева Е.А. в связи с назначением меры уголовно – правового характера.
Помощник прокурора Северного района г. Орла Рамазанов Ш.А. возражал против удовлетворения постановления следователя, ссылаясь на то, что Буравлев Е.А. на момент совершения вменяемого преступления был судим, судимость не погашена.
Исследовав заявленное органом предварительного расследования ходатайство, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, в силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Буравлев Е.А. судим, на момент совершенного вменяемого преступления, судимость в соответствии со ст.86 УПК РФ не погашена.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Буравлева Е.А.
Согласно п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Буравлева Е.А. с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 152, 254, 256, 446.1 – 446.5 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №3 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №3 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░