Решение по делу № 2-679/2024 от 22.05.2024

Гражданское дело №2-679/2024

УИД 24RS0049-01-2024-000978-13

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года                                                                           г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                  Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                              ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес>                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обращение в суд мотивируют тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим членом семьи истца, брачные отношения после расторжения брака между сторонами прекращены. С июля 2022 года ответчик не проживает по месту регистрации, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании жилья. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик забрал все свои личные вещи и съехал, где он проживает в настоящее время ей неизвестно, он не общается с ребенком, у него новая семья.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещался своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО12, ФИО13, в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчиков, с вынесение заочного решения.

Помощник прокурора <адрес> края ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО15 (ФИО12) Н.В. и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-БА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО14 (ФИО12) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, основание возникновения права собственности – разрешение на ввод объекта в эксплуатацию номер от 09.12.2014г., договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 11.01.2013г., акт приема-передачи квартиры от 10.12.2014г., договор уступки имущественного права от 19.11.2013г., договор уступки прав требования от 13.12.2013г. (л.д.14-15).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит, в том числе ответчик ФИО2

Из акта о не проживании, составленного ООО УК «ЖилКомЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием соседки по адресу: <адрес>, ФИО7, следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу не проживает, его личных вещей в квартире нет, признаков указывающих на фактическое жительство ответчика отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, требований о вселении в указанное жилое помещение не предъявлял, имеет иное место жительства, обратного материалы дела не содержат. Расходы по оплате жилья и коммунальным услугам ответчик также не несет. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить

Признать ФИО2 (паспорт выдан 09.09.2020г. ГУ МВД России по <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 (паспорт выдан 09.09.2020г. ГУ МВД России по <адрес>) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Председательствующий:                  (подпись)                            О.В. Большакова

Копия верна. Судья                                                                     О.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2024 года.

2-679/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Смехова Надежда Владимировна
Прокуратура г. Сосновоборска
Ответчики
Смехов Евгений Александрович
Другие
Жвакина Дарья Романовна
Смехова Таисия Евгеньевна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Большакова О.В.
Дело на странице суда
sosnov.krk.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
28.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее