Решение по делу № 77-983/2016 от 01.04.2016

Судья Исаичева В.П. №77-983/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р., рассмотрел жалобу председателя Административной комиссии Заинского муниципального района на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении Хайбрахманова А.Н. по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан от 4 февраля 2016 года Хайбрахманов А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, оштрафован на 2 000 руб.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан председатель Административной комиссии просит решение судьи отменить, оставив постановление административной комиссии в силе.

Жалоба подлежит отклонению.

Из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, составляет два месяца.

Событие правонарушения, послужившие основанием для привлечения Хайбрахманова А.Н. к административной ответственности, имело место 20 января 2016 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Хайбрахманова А.Н. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно возобновление производства по делу, обсуждение вопроса наличия в действиях (бездействии) Хайбрахманова А.Н. состава административного правонарушения; обратное привело бы к ухудшению его положения, как лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило основополагающим принципам административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии Заинского муниципального района – без удовлетворения.

Судья: