Решение по делу № 2-581/2023 (2-4834/2022;) от 19.10.2022

№2-581/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наконечного В.В. к АО «Альфастрахование» о возмещении УТС,

у с т а н о в и л :

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

Суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Наконечного В.В. к АО «Альфастрахование» о возмещении УТС помещением оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:

№2-581/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наконечного В.В. к АО «Альфастрахование» о возмещении УТС,

у с т а н о в и л :

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

Суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Наконечного В.В. к АО «Альфастрахование» о возмещении УТС помещением оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:

2-581/2023 (2-4834/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Наконечный В.В.
Ответчики
АО Альфа Страхование
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Бардин Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2022Предварительное судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее