Решение по делу № 2-1121/2023 от 22.05.2023

57RS0023-01-2023-001162-95

Дело № 2-1121/2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года          г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Несиной Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Несиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указав, что 07.11.2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Несиной Н.И. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, комиссий и штрафов. Ответчик, воспользовавшись предоставленным Банком денежными средствами, не исполнил принятые обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 173 369,36 руб. в период с 31.12.2014 г. по 26.10.2020 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.10.2020г. В период с 26.10.2020 г. по 09.02.2023 г. ответчиком было внесено 49,25 руб. В связи с чем, истец просил взыскать с Несиной Н.И. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 31.12.2014 г. по 26.10.2020 г. в размере 173 320,11 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4 666, 40 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Несина Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положений п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено то, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 07.11.2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Несиной Н.И. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, комиссий и штрафов.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Заключительный счет был выставлен Несиной Н.И. 26.10.2020 г. на сумму 173 369, 36 рублей.

26.10.202 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Несиной Н.И. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

За период с 31.12.2014 г. по 26.10.2020 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 173 320,11 рублей, из которых: 65 203,82 руб. - основной долг, 10 273,54 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 95 592,75 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафы.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований в силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины в размере 4 666, 40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Несиной Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Несиной Надежды Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 31.12.2014 г. по 26.10.2020 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 173 320,11 рублей, из которых: 65 203,82 руб. - основной долг, 10 273,54 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 95 592,75 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 666, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

Судья         Н.В. Севостьянова