Решение по делу № 2-398/2020 от 26.10.2020

                                            Дело № 2-398/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000567-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края                                               08 декабря 2020г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Анциферовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумбатова Заура Ганбар оглы к ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в Манском районе Красноярского края, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Уярский» о признании отсутствующим права собственности на автомобиль, аннулировании записи принадлежности автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Гумбатов З.Г.о. обратился в суд с исковым заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в Манском районе Красноярского края, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Уярский» о признании отсутствующим права собственности на автомобиль, аннулировании записи принадлежности автомобиля.Исковые требования мотивированы тем, что за Гумбатовым З.Г.о. зарегистрирован автомобиль в ОГИБДД МО МВД России "Уярский" в Манском районе марки ВА321061 легковой седан, 1991 года выпуска белого цвета с регистрационным номером № (тип 01). Указанный автомобиль истец никогда не покупал и на регистрационный учет на свое имя не ставил. В августе 2020 г. истец узнал о задолженности по налогам, начисленной межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю и на адрес последней направил запрос о предоставлении информации. Из ответа межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.08.2020 истцу стало известно о регистрации указанного автомобиля на его имя. Истец считает, что права и обязанности по регистрации транспортного средства и уплате транспортного налога несет в данном случае собственник, каковым он не является, запись о принадлежности спорного автомобиля в ОГИБДД МО МВД России "Уярский" в Манском районе является незаконной и она подлежит аннулировании. Из ответа межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.08.2020 истцу стало известно о регистрации указанного автомобиля на его имя. Истец никогда не приобретал указанный автомобиль и не ставил его на учет в ГИБДД, в связи с чем он обратился в ГИБДД с заявлением о проведении проверки по факту незаконной регистрации на его имя указанного автомобиля. Согласно ответу МО МВД России «Уярский» от 08.09.2020 истцу предложено воспользоваться правом как собственнику транспортного средства подать заявление о прекращении государственного учета транспортного средства.

С учетом изложенного, истец просит: 1) признать отсутствующим право собственности ФИО1 на автомобиль марки ВА321061 легковой седан, 1991 года выпуска белого цвета с государственным регистрационным номером № (тип 01) в регистрационном учете ОГИБДД М МВД России "Уярский" с даты постановки на учет с 07.04.2006; 2) аннулировать запись принадлежности Гумбатову З.Г.о. вышеуказанного автомобиля.

Истец Гумбатов З.Г.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, сославшись на эпидемиологическую ситуацию, просил суд истребовать из ГИБДД сведения о допущенных нарушениях ПДД РФ автомобилем ВА321061, регистрационный номер С564СА24, а также сведения из РСА о ДТП с указанным автомобилем, информацию о страхователях и страховщиках по договорам ОСАГО.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными,

Учитывая, что Гумбатовым З.Г.о. не представлено каких-либо конкретных фактов о невозможности его участия в судебном заседании, в том числе по состоянию здоровья или в связи с нахождением на самоизоляции; а также вопреки абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 57 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие невозможность или затруднительность самостоятельного получения сведений из ГИБДД и РСА, не указано какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этими доказательствами; суд, принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела и удовлетворения заявленного истцом ходатайства об истребований доказательств, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» (МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» является структурным подразделением МУ МВД России «Красноярское»), надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители ответчиков ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в Манском районе Красноярского края, УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Уярский», представитель третьего лица межрайонной ИФНС № 26 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями ст. ст. 209, 235, 236 ГК РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Следовательно, ГК РФ не ограничивает субъекта права в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства.

05.08.2020 Гумбатов З.Г.о. обратился в межрайонную ИФНС № 26 по Красноярскому краю с заявлением об отмене начисленного ему транспортного налога на автомобиль ВА3 21061, регистрационный номер №, указав, что он этот автомобиль не приобретал и не ставил на регистрационный учет в ГИБДД на свое имя (л.д. 10).

Из ответов межрайонной ИФНС № 26 по Красноярскому краю на заявление Гумбатова З.Г.о. следует, что по сведениям УГИБДД, представляемым в налоговый орган, за Гумбатовым З.Г.о. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ВА3 21061 1991 года выпуска с регистрационным номером №. Дата регистрации - 07.04.2006 (л.д. 11-13, 17-18).

20.08.2020 Гумбатов З.Г.о. обратился в ОП № 1 МО МВД России «Уярский», УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлениями, в которых просил провести проверку по факту регистрации вышеназванного автомобиля на его имя, указывая на то, что он не является собственником этого автомобиля, просил признать отсутствующим регистрацию автомобиля на его имя в ГИБДД (л.д. 20, 24).

По результатам проведенных проверок по заявлениям истца ОП № 1 МО МВД России «Уярский» и УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в их удовлетворении отказано, поскольку доводы Гумбатова З.Г.о. не нашли своего подтверждения. Так, из вышеуказанных ответов следует, что на имя Гумбатова З.Г.о., в Манском районе в РЭО ГИБДД Манского РОВД (в настоящее время РЭО ГИБДД МО МВД России «Уярский» (с.Шалинское)), 07.04.2006 зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 21061, 1991 года выпуска, идентификационный номер № цвет белый, государственный регистрационный знак №. В базе данных Госавтоинспекции «АИПС-Автотранспорт» имеются данные о паспорте гражданина РФ, предъявленном при регистрации указанного автомобиля: паспорт 04 05 003190 на имя Гумбатова З.Г.о., выданный ОВД г.Сосновоборска 21.09.2005, а также сведения о представленной при регистрационном действии справке-счет 24 ММ 097306 от 29.12.2005, выданной ООО «Автоэксперт», подтверждающей приобретение Гумбатовым права собственности на указанное транспортное средства, в связи с чем основания для аннулирования регистрации и признания ее недействительной отсутствуют. Заявителю рекомендовано обратиться в ОГИБДД с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства. Документы, предъявленные для совершения регистрационного действия по постановке на учет указанного автомобиля, уничтожены в связи с истечением их срока хранения (л.д. 22-25).

Отказ ГИБДД в аннулировании регистрации и признании ее недействительной истцом в судебном порядке не обжаловался, действия (бездействия) должностных лиц ГИБДД незаконными признаны не были.

Согласно карточки учета транспортного средства владельцем транспортного средства ВАЗ 21061, 1991 года выпуска, идентификационный номер ХТА210610N2778341, цвет белый, государственный регистрационный знак С564СА24, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющий паспорт гражданина РФ 04 05 003190, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, Микрорайон, 21-5 (л.д. 16, 32-33).

Указанные паспортные данные совпадают с копией паспорта, представленной истцом суду по настоящему делу (л.д.5).

В силу п.п. 59-61 Приказа МВД РФ «О порядке регистрации транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на момент совершения регистрационных действий с указанным автомобилем, при постановке на учет автомобиля устанавливается личность собственников или владельцев транспортных средств на основании паспортов или иных документов. Собственники и владельцы транспортных средств проверяются по централизованному учету лиц, объявленных в федеральный розыск в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России. В случае обращения владельца транспортного средства проверяются его полномочия представлять интересы собственника при регистрации транспортного средства на основании доверенности, удостоверенной в нотариальном порядке либо составленной в простой письменной форме, или иных документов, составленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Собственники или владельцы транспортных средств в установленном порядке проверяются по оперативно-справочным, розыскным и криминальным учетам, а также, при необходимости, по учетным данным подразделений паспортно-визовой службы органов внутренних дел. Проверяются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат и (или) паспорт транспортного средства, и иные представленные документы с применением технических средств на соответствие подлинности документов (выявление поддельных или измененных каким-либо иным способом), а также требованиям законодательства Российской Федерации и настоящих Правил.

Таким образом, регистрационные действия совершаются после проверки документов и личности заявителя (собственника или владельца транспортного средства), в том числе по специальным учетам.

Согласно решению Манского районного суда Красноярского края от 26.09.2019, вступившим в законную силу 05.08.2019, в пользу налогового органа с Гумбатова Г.З.о. взыскана задолженность по транспортному налогу на автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, за 2014 г. (л.д. 43-44).

Таким образом, в судебном заседании не нашел подтверждения факт того, что истец не является собственником указанного автомобиля. Напротив, из представленных ГИБДД сведений и документов, содержание которых приведено выше, следует, что истцом при предъявлении паспорта 07.04.2006 зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 21061, 1991 года выпуска, идентификационный номер № цвет белый, государственный регистрационный знак №. Неверное указание в карточке учета транспортного средства места рождения истца (г. Баку вместо г. Гянджа) само по себе, при отсутствии иных доказательств, не ставит под сомнение достоверность вышеприведенных обстоятельств, установленных судом.

Кроме того, оценивая требования истца об аннулировании регистрации указанного автомобиля, суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание которого приведено выше, приходит к выводу о том, что истец не лишен возможности обратиться в ГИБДД с заявлением о прекращении государственного учета указанного транспортного средства. Данных о том, что истец обращался с таким заявлением в установленном законом порядке и ему отказано, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гумбатова Заура Ганбар оглы к ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в Манском районе Красноярского края, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, МО МВД России «Уярский» о признании отсутствующим права собственности Гумбатова Заура Ганбар оглы на автомобиль ВАЗ 21061, 1991 года выпуска, с государственным регистрационным номером № аннулировании записи принадлежности данного автомобиля Гумбатову Зауру Ганбару оглы, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                     Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2020.