Решение по делу № 2-228/2019 от 26.06.2019

УИД-67RS-2019-000305-77

Дело №2-228/2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 9 сентября 2019 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Семёнову <данные изъяты> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Семёнову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в размере 581292 рубля 04 копейки, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 15012 рублей 92 копеек. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Семёновым А.П. был заключен кредитный договор № на сумму 590000 рублей. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме, что подтверждается соответствующей банковской документацией. В связи с неуплатой кредитных платежей образовалась задолженность, но, не смотря на обращения банка к ответчику, кредитная задолженность погашена не была. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав сумму долга с ответчика. Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя банка. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семёнов <данные изъяты>., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства в суд по повесткам не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России», рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком по состоянию на 06.05.2019 года с приложениями, копия лицевого счета ответчика, копии Индивидуальных условий «Потребительского кредита» с приложениями, подписанных 25.07.2017 года ответчиком, согласно которым банк обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 590000 рублей, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 02.04.2019 года, копия платежного поручения об оплате государственной пошлины № от 18.06.2019 года.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.        Расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2017 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и Семёновым <данные изъяты>.

2.        Взыскать с Семёнова <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.07.2017 года в размере 581292 рубля 04 копейки, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 15012 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: