Решение по делу № 2-247/2018 от 14.09.2017

Дело № 2-247/18                                  18.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Миннигуловой А.И.,

С участием представителя истца Владимировой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюка Валерия Васильевича к Мельцову Михаилу Николаевичу о взыскании суммы задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что истец 20.12.2016 передал ответчику 1000000 рублей на срок до 29.01.2017. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты в размере 56575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленной расписки ответчик, Мельцов М.Н., 20.12.2016 получил от истца, Гаврилюка В.В., сумму в размере 1000000 рублей, которую обязался вернуть 29.01.2017 (л.д.14).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчиком были получены денежные средства истца, о чем свидетельствует представленная расписка (л.д.14).

Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате задолженности в размере 1000000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 31.01.2017 (даты следующей за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена) по 06.09.2017.

Расчет процентов (л.д.4) является арифметически верным, ответчиком иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за период с 31.01.2017 по 06.09.2017 в размере 56575 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 13483 рубля подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Гаврилюка Валерия Васильевича с Мельцова Михаила Николаевича задолженность в размере 1000000 рублей, проценты в размере 56575 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13483 рубля, а всего 1070058 (один миллион семьдесят тысяч пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2018 года.

        Судья                                                    Никитина Н.А.