Решение по делу № 2-1323/2015 от 07.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князев А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев гражданское дело №2-1323/2015 по иску Немчинова В.А. к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

    Немчинов В.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морально вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей 50 коп. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Лесосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего В1. и под управлением водителя С., а также автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под управлением водителя В2. Происшествие произошло по вине водителя С., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на момент происшествия была застрахована в открытом акционерном обществе «Русская страховая транспортная компания». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление на страховую выплату с отчетом об ущербе, ДД.ММ.ГГГГ заявление получено страховой компанией. Ответа от страховой копании не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию, на которую ответа также не последовало. Истец полагает, что ответчик нарушил его права как потребителя.

В судебное заседание истец Немчинов В.А. не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Представитель истца Безродный Д.А. исковые требования подержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 11 ст. 12 указанного Закона страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Пункт 13 ст. 12 Закона предусматривает, что если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Из пункта 14 ст. 12 Закона следует, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п.п. 18, 19 ст. 12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

В силу п. 21 ст. 12 Закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании из представленного дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего В1. и под управлением водителя С.., а также автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу и под управлением водителя В2 Происшествие произошло по вине водителя С., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение. При этом, каких-либо нарушений Правил дорожного движения, состоящих в причинно-следственной связи в действиях водителя В2. не усматривается.

Гражданская ответственность водителя С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в открытом акционерном обществе «Русская страховая транспортная компания», что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом указанных норм закона требования истицы о взыскании со страховой компании страховой выплаты является обоснованным, поскольку имел место страховой случай и у ответчика нет законных оснований для отказа в выплате.

Представленным отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренным участвующими в деле лицами, подтверждается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> рубль. Страховщик был надлежаще уведомлен истцом о времени и месте осмотра оценщиком транспортного средства.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика на сумму <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждены квитанцией, оснований сомневаться в достоверности которой не имеется.

Таким образом, общая сумма ущерба, подлежащая возмещению Немчинову В.А. в связи с дорожно-транспортным происшествием составляет <данные изъяты> рубль.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания получила от истца заявление на страховую выплату и заключение независимой экспертизы. Доказательств, опровергающих позицию истца о невыплате ответчиком страхового возмещения, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русская страховая транспортная компания» получило претензию Немчинова В.А. с требованием выплатить страховое возмещения. Доказательств выплаты страхового возмещения, либо направления истцу мотивированного отказа также не представлено.

Таким образом, поскольку страховая компания не выполнила свою обязанность, то в силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

При определении размера штрафа, суд учитывает п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2, согласно которому размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом, суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца составляет <данные изъяты> рублей 50 коп. из расчета: <данные изъяты> рублей 50 коп.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностях потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание обстоятельства данного дела, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца, а также требования разумности и справедливости и считает правильным определить компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении понесенных по делу судебных расходов на сумму <данные изъяты> рублей, связных с оплатой дубликата заключения оценщика, представленного в суд в качестве доказательства. Данные расходы подтверждены надлежаще составленной квитанцией.

Согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой в силу закона как потребитель освобожден истец. В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет <данные изъяты> рубля 73 коп. из расчета:

- ((<данные изъяты> руб. + 3 800 руб.) – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей = <данные изъяты> руб. 73 коп. (по требованиям имущественного характера);

- <данные изъяты> рублей (по требованию о компенсации морального вреда) = <данные изъяты> рубля 73 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Немчинова В.А. к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Немчинова В.А. страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, штраф размере <данные изъяты> рублей 50 коп., а всего <данные изъяты> рублей 50 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Немчинова В.А. судебные расходы по оплате дубликата отчета об оценке в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев