Решение по делу № 2-152/2022 (2-1646/2021;) от 16.11.2021

дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 января 2022 года                                     <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Адыгейского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Адыгейский региональный филиал АО «РСХБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 160 000,00 рублей под 18,5 % годовых сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты). В связи с этим связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком в его адрес было направлено претензионное требование о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование кредитом, однако ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не предприняты.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 301,00 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 102 993,45 рублей,

- просроченные проценты – 9890,80 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 964,62 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 452,13 рублей.

Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца Адыгейского регионального филиала АО «РСХБ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 160 000,00 рублей под 18,5 % годовых сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком в его адрес было направлено претензионное требование о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование кредитом, однако ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не предприняты.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 301,00 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 102 993,45 рублей,

- просроченные проценты – 9890,80 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 964,62 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 452,13 рублей.

Размер задолженности подтвержден материалами дела. Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер заемщиком не оспорены. На момент вынесения решения ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 3486,00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3486, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Адыгейского регионального филиала АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Адыгейским региональным филиалом АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Адыгейского регионального филиала АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 301,00 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 102 993,45 рублей,

- просроченные проценты – 9890,80 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 964,62 рублей,

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 452,13 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Адыгейского регионального филиала АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3486 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий