Решение по делу № 2-1962/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1962/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой С.Р. к Артюхову К.С. о признании добросовестным покупателем и освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова С.Р. обратилась в суд с исковым заявлением по указанной выше формулировке, в обоснование требования указано, что в связи с намерением приобрести транспортное средство в начале мая 2018 года обратилась к лицам, занимающимся перепродажей автомобилей, на что ей был предложен автомобиль марки <данные изъяты>. После осмотра данного автомобиля и ознакомления с документами, в частности с паспортом технического средства, свидетельством о государственной регистрации, истицей получены сведения о собственнике транспортного средства. Александрова С.Р. на сайте нотариальной палаты по VIN номеру проверила автомобиль, и убедилась, что он не находится в залоге и 18 мая 2018 года между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства. 22 мая 2018 года при обращении в ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району РТ с целью постановки автомобиля на учет, истице было разъяснено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 08 марта 2009 года на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, по имеющимся долгам изначального собственника Артюхова К.С.

В то же время, согласно сведений, содержащихся в ПТС № № следует, что 11.11.2009 года, несмотря на наличие запрета? органы ГИБДД снимают автомобиль с учета, 13 ноября 2009 года транспортное средство переходит в собственность ФИО1. 13 июля 2012 года спорный автомобиль на основании договора купли-продажи перешел в собственность ФИО3 (дата регистрации в ОГИБДД 18 июля2012 года), 28 февраля 2018 года автомобиль перерегистрирован на ФИО2. (дата регистрации в ОГИБДД 27 марта 2018 года).

Указывая на то, что она приняла меры к установлению ограничений по приобретению транспортного средства, добросовестность ее поведения как покупателя, о наличии имеющегося запрета на регистрационные действия известно не было, несмотря на данное ограничение, автомобиль несколько раз проходил процедуру перерегистрации в органах ГИБДД, истица просила признать себя добросовестным покупателем и признать за ней право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, снять арест (запрет на регистрационные действия), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание истица Александрова С.Р. не явилась, извещена.

Артюхов К.С., представитель Альметьевского РО СП УФССП России по РТ в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания, назначенные 13 июня 2018 года и 14 июня 2018 года истица не явилась, извещена, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

При таких обстоятельствах, поскольку истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств при этом не предоставила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Александровой С.Р. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Александровой С.Р. к Артюхову К.С. о признании добросовестным покупателем и освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить при этом истцу о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Альметьевского городского суда А.Т. Исмагилов