Решение по делу № 2-660/2024 от 07.10.2024

         Гражданское дело № 2-660/2024

                                          70RS0010-01-2024-001224-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области                                 28 ноября 2024 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова H.C.,

при секретаре Артюховой К.В.,

с участием представителя истца Шулеповой Л.П., действующей на основании доверенности от 01.01.2024,

без участия ответчика Морозовой Е.В., третьего лица ООО УК «Нефтеград»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа Стрежевой, к Морозовой Е.В. о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ Стрежевой, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа Стрежевой, обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Морозовой Е.В. о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние, указывая следующее. От жителей многоквартирного дома по адресу <адрес> управляющей компании ООО УК «Нефтеград» в адрес Администрации городского округа Стрежевой поступают коллективные жалобы на жильцов <адрес>, проживающих в указанном многоквартирном доме. Собственником данной квартиры является Морозова Е.В., которая зарегистрирована в ней по месту жительства, иные лица по месту регистрации отсутствуют. Однако совместно с собственником по указанному адресу проживает ее сын и бабушка, ФИО которых Морозова Е.В. не назвала. Данное жилое помещение Морозова Е.В. использует с нарушением санитарных норм и правил. Квартира захламлена, пол, стены, потолок загрязнены, в связи с отсутствием водоснабжения унитаз заполнен нечистотами, присутствует зловонный запах. Антисанитарное состояние квартиры способствует распространению насекомых. Со слов соседей неоднократные обращения с просьбами провести уборку занимаемых жилых помещении игнорируются собственником. Письменные требования Администрации городского округа Стрежевой о приведении жилого помещения в надлежащее состояние Морозова Е.В. отказывается получать. Ссылаясь на положения ст. 10 ГК РФ, ст.ст. 1, 17, 30 ЖК РФ, ст. ст. 1, 2, 10, 23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.1.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170) истец просит суд обязать Морозову Е.В. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение по адресу <адрес> в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно провести очистку квартиры от мусора; провести влажную уборку квартиры с применением дезинфекционных и дезинсекционных средств.

Представитель истца Шулепова Л.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Морозова Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Судебное извещение согласно ст. 113 ГПК РФ направлялось по адресу <адрес> указанному в исковом заявлении и подтверждённому справкой ООО «СТЭС» от 16.10.2024 (л.д. 54). Извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (п. 63 ППВС РФ от 23.06.2015 N 25). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик Морозова Е.В. считается надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо УК ООО «Нефтеград» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, не представило сведений о причинах неявки.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из содержания п. 2 ст. 1 ЖК РФ следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В п. 4 ст. 17 ЖК РФ отражено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 4 ст. 30 ЖК РФ).

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1 - 3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое. В то же время необходимо учитывать, что законом (часть 2 статьи 17 ЖК РФ) допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности (например, научной, творческой, адвокатской и др.) или индивидуальной предпринимательской деятельности без перевода его в нежилое гражданами, проживающими в нем на законных основаниях (в том числе по договору социального найма), но при условии, что это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (пожарной безопасности, санитарно-гигиенические и др.).

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений ч. 2 ст. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

В ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ) отражено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Из содержания ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ следует, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ указано, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с п. 16 Правил пользования жилыми помещениями, утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 14.05.2021 N 292/пр, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей.

Таким образом, собственник квартиры и проживающий в ней гражданин обязаны содержать жилое помещение в соответствии с санитарными требованиями с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей.

Судом установлено, что с 15.09.2011 Морозова Е.В. является собственником квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.04.2024 (л.д. 8-11).

Из справки отдела регистрации граждан ООО «СТЭС» от 16.10.2024 следует, что по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства Морозова Е.В. одна с 18.10.2011 по настоящее время (л.д. 54).

В соответствии с решением Стрежевского городского суда Томской области от 26.01.2021 по гражданскому делу № 2-3/2021 исковые требования Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице МКУ Администрация городского округа Стрежевой к Морозовой Е.В. М.Д.Д. о продаже жилого помещения с публичных торгов, признании утратившими право пользования жилым помещением, оставлены без удовлетворения. Морозова Е.В. предупреждена о необходимости привести жилое помещение по адресу <адрес> в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: освободить жилое помещение от мусора и захламления, устранить неисправности санитарно-технического оборудования (систем водопровода, канализации, отопления, электроснабжения). Решение суда вступило в законную силу 14.04.2021 (л.д. 51-53).

04.03.2024 жилец <адрес> С.С.Б. обратилась к Мэру городского округа Стрежевой с письменными заявлениями о принятии мер к жильцам из комнаты <адрес> указывая, что Морозовы нарушают права и законные интересы соседей, в подъезде дома стоит зловонный запах, развелись клопы, летом нечистоты выливаются из окон квартиры на улицу, а зимой на лестничную площадку (л.д. 5-6).

08.04.2024 в ходе обследования квартиры, принадлежащей заявителю С.С.Б. установлено затопление из вышерасположенной квартиры (<адрес>), в прихожей на стенах и потолке желтые следы, в комнате на потолке желто-коричневые разводы, в комнате присутствует запах фекалий (л.д. 7).

18.04.2024 Администрацией городского округа Стрежевой в адрес Морозовой Е.В. направлено требование о приведении жилого помещения по адресу <адрес> в надлежащее санитарно-техническое состояние (провести очистку квартиры от мусора; провести влажную уборку квартиры с применением дезинфекционных и дезинсекционных средств в срок до 13.05.2024 (л.д. 12-13).

15.05.2024 в связи с обращением жителей многоквартирного <адрес> управляющей компанией проведено обследование <адрес>, в ходе которого уставлено, что входная дверь в данную квартиру снята с петель, в общем коридоре присутствует стойкий запах фекалий, соседи жалуются на асоциальный образ жизни Морозовых, которые использует как туалет общий коридор и общий душ. В квартире присутствуют клопы (л.д. 14).

10.06.2024 в связи с очередным обращением жителей указанного дома составлен акт обследования спорного жилого помещения, в котором зафиксировано, что под окнами <адрес> находится мусор в виде пустых пластиковых контейнеров, остатков еды, бутылок, окурков, данный мусор со слов соседей Морозовы выбрасывают из окон (л.д. 16)

01.07.2024 Администрацией городского округа Стрежевой в адрес Морозовой Е.В. направлено требование о приведении спорного жилого помещения в надлежащее санитарно-техническое состояние (провести очистку квартиры от мусора; провести влажную уборку квартиры с применением дезинфекционных и дезинсекционных средств, установить санитарно-техническое оборудование (унитаз, смывной бачок и раковину) в течение 10 дней с даты получения требования (л.д. 17-18).

Жители многоквартирного дома по адресу <адрес>26 человек) обратились в ООО УК «Нефтеград» с жалобой на нарушение общественного порядка и правил проживания собственником ком. <адрес> Морозовой Е.В., поскольку в данной квартире каждый день происходят пьяные сборища, комнаты завалены мусором, бутылками, старой едой, хламом. В связи с отсутствием унитаза собственник квартиры и ее гости справляют нужу в ведра, которые выливают в окно или оставляют в комнате из-за чего в секции стоит невыносимый запах фекалий. Входная дверь в квартиру отсутствует, в связи с чем запах из квартиры разносится по всему дому. Из-за антисанитарных условий проживания, в квартире наблюдались тараканы и клопы, которые попадают в другие квартиры собственников (л.д. 24).

21.08.2024 управляющей компанией ООО УК «Нефтеград» составлен очередной акт обследования спорного жилого помещения, в котором зафиксировано отсутствие входной двери в квартиру, в связи с чем в коридоре имеется зловонный запах; отсутствие в квартире санитарно-технического оборудования; антисанитарное состояние комнат, частичное отсутствие оконных стекол; в квартире присутствуют посторонние лица в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 23).

26.08.2024 по результатам обследования генеральный директор ООО УК «Нефтеград» обратился с заявлением к Мэру городского округа Стрежевой о принудительном выселении Морозовой Е.В. из жилого помещения по адресу <адрес>, 33 (л.д. 25).

03.09.2024 специалистами УГХ и БП Администрации городского округа Стрежевой произведён осмотр жилого помещения по адресу <адрес>, в ходе которого установлено, что жилое помещение содержится в антисанитарном состоянии, частично захламлено бытовым мусором, санитарная уборка не проводится, в квартире присутствует зловонный запах. Собственник бесхозяйно обращается с жилым помещением, что ведёт к его разрушению. Собственником нарушены санитарно-гигиенические требования законодательства по содержанию жилого помещения. Собственнику необходимо привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, провести санитарную уборку, дезинсекцию комнаты, коридора, кухни, санузла. Вследствие ненадлежащей эксплуатации собственником жилого помещения, в помещениях требуется провести текущий и капитальный ремонт. Отремонтировать отделку стен, потолков, дверных и оконных блоков. В санузле восстановить водоснабжение, закрепить унитаз. Провести ремонт и ревизию электропроводки и электрооборудования (л.д. 27-28). К акту приложены фотоснимки квартиры, на которых зафиксировано антисанитарное состояние жилого помещения, наличие мусора, неисправность санузла, отсутствие входной двери и частичного остекления оконных рам (л.д. 29-32).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Ю.В. подтвердила, что жилое помещение по адресу: <адрес> захламлено мусором, в помещении неисправны системы канализации, водопровода, электроснабжения, присутствует неприятный запах, насекомые.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным, что собственник квартиры по адресу <адрес> Морозова Е.В. не соблюдает требования по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, допускает бесхозяйственное обращение с жилым помещением, нарушает правила пользования жилыми помещениями, санитарные нормы, что приводит к нарушению прав других собственников жилых помещений, проживающих в многоквартирном доме.

Доказательств обратного, нежели чем зафиксировано в актах осмотра жилого помещения, а также доказательств приведения квартиры в надлежащее санитарное состояние в материалах дела не представлено.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст.ст. 17, 30 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности привести жилое помещение по адресу <адрес> в надлежащее санитарно-техническое состояние (провести очистку квартиры от мусора, провести влажную уборку квартиры с применением дезинфекционных и дезинсекционных средств) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер подлежащей уплате ответчиком госпошлины определяется судом в соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования городской округ Стрежевой, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа Стрежевой (ИНН 7022005647) к Морозовой Е.В. (паспорт <данные изъяты>) о приведении жилого помещения в надлежащее санитарное состояние – удовлетворить.

Обязать Морозову Е.В. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение по адресу <адрес> в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: очистить жилое помещение от мусора; провести влажную уборку квартиры с применением дезинфекционных и дезинсекционных средств.

    Взыскать с Морозовой Е.В. в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой Томской области государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                         Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 06.12.2024

Подлинник находится в гражданском деле № 2-660/2024 Стрежевского городского суда Томской области.

2-660/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное образование городской округ Стрежевой, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа Стрежевой
Ответчики
Морозова Елена Викторовна
Другие
ООО УК "Нефтеград"
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Чуков Никита Сергеевич
Дело на странице суда
strezhevskoy.tms.sudrf.ru
07.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2024Передача материалов судье
11.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2024Подготовка дела (собеседование)
25.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2024Судебное заседание
06.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее