Решение по делу № 2-754/2012 от 03.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 754 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием представителя истца Нестерова А.А.,

ответчика Лебедева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

03 октября 2012 года дело по иску:

ОАО «Коми тепловая компания» к Лебедевой Н.Ю., Лебедеву В.В.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к ответчикам Лебедевой Н.Ю., Лебедеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  за период времени с 01.01.2011 г. по  31.07.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Коми тепловая компания» Нестеров А.А., действующий на основании доверенности от 01.01.2012 года на удовлетворении исковых требований наставал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Лебедев В.В. исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  за период времени с 01.01.2011 г. по  31.07.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не признал, поскольку считает, что он не обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг солидарно с ответчиком Лебедевой Н.Ю., и настаивает, что он должен оплачивать коммунальные услуги только за себя.

Ответчик Лебедева Н.А. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном, мировому судье просила дело рассмотреть в ее отсутствие. С суммой задолженности она согласна, в связи с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Лебедевой Н.Ю. Заслушав представителяистца, ответчика Лебедева В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ст. 38, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если это квартира, то общего имущества в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Как следует, из копии лицевого счета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.07.2012 года составляет - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.

Учитывая, что истец в исковом заявлении просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг  за период времени с 01.01.2011 г. по  31.07.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, равно как и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, то государственная пошлина взыскивается с ответчиков в размере по 1/2 с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194 - 199  ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» к Лебедевой Н.Ю., Лебедеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Лебедевой Н.Ю., Лебедева В.В. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.07.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат государственной пошлины по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                     А.П. Баязова