12 апреля 2018 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре судебного заседания Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/18 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Полянский А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1414/18 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Полянский А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование кредитом.
В обоснование исковых требований истец указывает, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Кредитор, Истец) и ответчиком Полянским А.В. (Далее – Заемщик, Ответчик) заключен договор кредитования <Номер обезличен>. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 766795 руб. Срок действия договора 120 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Полянский А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Полянского А.В. по состоянию на <Дата обезличена> составляет 1105826,47 руб., в том числе: 667655,95 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 370305,40 руб. – задолженность по начисленным процентам, 67865,12 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Также истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда.
На основании изложенного истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика Полянского А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 1105826,47 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13729,13 руб., определить подлежащими взысканию с ответчика в ползу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 28,4 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1105826,47 руб., начиная с <Дата обезличена> по дату вступления в силу решения суда.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Полянский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, с письменного согласия представителя истца, не возражавшего на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Судом исследованы учредительные документы истца ПАО КБ «Восточный»: выписка из устава ПАО КБ «Восточный», выписка из протокола <Номер обезличен> заседания совета директоров публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в форме заочного голосования; выписки из ЕГРЮЛ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.
Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от <Дата обезличена> о приведении в соответствии с нормами данного закона открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк», ОАО «Восточный» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
Из имеющейся в материалах дела копии договора кредитования <Номер обезличен>/Р1 от <Дата обезличена>, подписанного Полянским А.В. и адресованного им в ОАО КБ «Восточный», следует, что Полянский А.В. предложил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на следующих условиях: сумма кредита – 766795 руб. под 28,4 % годовых, срок кредита в месяцах – 120.
Из содержания указанного выше заявления, следует, что акцептом оферты о предоставлении кредита Полянскому А.В. является зачисление суммы кредита на текущий счет в рублях. Кроме того, из заявления видно, что заемщик Полянский А.В. с типовыми условиями, правилами и Тарифа банка ознакомлен и согласен. Указанные документы подписаны ответчиком Полянским А.В.
Истцом представлена выписки из лицевого счета <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в соответствии с которой на основании договора <Номер обезличен> Полянскому А.В. открыт счет <Номер обезличен>, из указанной выше выписки за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, усматривается, что у заемщика образовалась задолженность. Согласно данной выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательств по предоставлению кредитных средств Полянскому А.В. в указанном в иске размере.
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между Полянским А.В. и ПАО КБ «Восточный» <Дата обезличена> был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого ПАО КБ «Восточный», являющийся Кредитором, обязался предоставить Полянскому А.В., являющимся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, кредит в пределах лимита кредитования в размере 766795 руб. под 28,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в соответствии с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 4.2, 4.2.1 условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.
Как видно из представленной истцом выписки по счету <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> заемщик Полянский А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Как следует из искового заявления по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности Полянского А.В. по просроченному основному долгу составляет 667655,95 руб., по начисленным процентам – 370305,40 руб., по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 67865,12 руб., что также подтверждается расчетом истца, приложенным к исковому заявлению, который ответчиком не оспорен, в соответствии с порядком предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Полянским А.В. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика Полянского А.В. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 1105826,47 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца об определении процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от <Дата обезличена> "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от <Дата обезличена> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с <Дата обезличена> по день вступления в силу решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 13729,13 руб.
С учетом того, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 13729,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Полянский А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование кредитом – удовлетворить.
Взыскать с Полянский А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 1105826,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13729,13 руб.
Определить подлежащим взысканию с Полянский А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 28,4 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1105826,47 руб., начиная с <Дата обезличена> по дату вступления в силу решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Бакштановская