Решение по делу № 2-436/2014 (2-6575/2013;) от 08.11.2013

Дело № 2-436/14

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражному кооперативу «КОЛОС» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «КОЛОС» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № 146, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 2007 года он является членом гаражного кооператива «Колос», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Колос», что он действительно является членом кооператива, паевые взносы выплачены полностью, задолженности по членским взносам не имеет. В указанном кооперативе ему принадлежит гаражный бокс с подвалом № 146, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на вышеуказанный гараж. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом № 146, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево, ГК «Колос».

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика гаражного кооператива «Колос» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 20 ЗК РФ предусматривает, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ сохраняется.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Колос» был отведен земельный участок в ФИО2 <адрес> под строительство гаража-стоянки на 100 автомашин боксового типа.

Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план внешних границ землепользования гаражно-строительного кооператива «Колос» на площади 0,50 га.

Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов гаражно-строительного кооператива «Колос» в количестве 60 человек.

Постановлением ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен дополнительный земельный участок под расширение ГСК «Колос».

Судом установлено, что с 2007 года истец является членом ГК «Колос», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГК «Колос», в соответствии с которой истец действительно является членом кооператива, паевые взносы выплачено полностью, задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 26).

В указанном кооперативе истцу принадлежит нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № 146, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.

Испрашиваемое нежилое помещение учтено в материалах БТИ, что усматривается из технического паспорта нежилого помещения.

В процессе подготовки дела судом была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой, при строительстве гаража-бокса № в ГК «Колос» строительные, противопожарные, санитарные и градостроительные нормы и правила не нарушались, в связи с чем экспертиза не находит препятствий к принятию гаража-бокса № в ГК «Колос» в эксплуатацию.

Суд, оценивая приведенное выше заключение эксперта, считает его достоверным. Оно дано экспертом, имеющим значительный опыт экспертной работы, гараж обследован им в натуре, учитывая нормативно-технические требования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности; выводы экспертизы согласуются с данными, содержащимися в материалах дела.

С учетом экспертного заключения у суда не имеется оснований для отказа истцу в заявленных требованиях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № 146, расположенное по адресу: <адрес>, д. Гольево.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс с подвалом № 146, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья

ФИО2 городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело № 2-436/14

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Резолютивная часть

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражному кооперативу «КОЛОС» о признании права собственности на нежилое помещение, и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс с подвалом № 146, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья

ФИО2 городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова