Решение по делу № 5-30/2019 от 16.04.2019

Дело №5-30/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Рі. Ейск                              14 мая 2019 Рі.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

с участием правонарушителя Кошлец Ю.Л.,

инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району Рыбина М.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении:

Кошлец Ю.Л., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2019 года в 11 часов 45 минут Кошлец Ю.Л. управлял автомобилем ВАЗ №, при движении задним ходом по прилегающей территории <адрес>, с <адрес>, здание СДК не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 16.04.2019 года в отношении Кошлец Ю.Л. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании Кошлец Ю.Л. согласился с предъявленным правонарушением, вину признал, раскаялся, просит строго не наказывать.

Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району Рыбин М.С. оставил решение по назначению наказания правонарушителю на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил не лишать Кошлец Ю.Л. водительских прав и назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав правонарушителя Кошлец Ю.Л., потерпевшего Потерпевший №1, инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району Рыбина М.С., изучив представленный административный материал, считает, что вина Кошлец Ю.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом (л.д.4), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), объяснениями (л.д.12,13), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), заключением эксперта № (л.д.20-25).

Из заключения эксперта № в отношении потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него установлены повреждения: травма левой плечевой кости - изолированный перелом большого бугорка левой плечевой кости, травматический отек мягких тканей правового голеностопного сустава составляют единый комплекс травмы, поэтому квалифицируются в совокупности. Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека Приказа № н министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ выше перечисленные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 20-25).

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние правонарушителя в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Кошлец Ю.Л. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кошлец Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Кошлец Ю.Л. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ         

Удержание штрафа СЃ гражданина          УИН 18810423190210003216

произвести РЅР° расчетный счет:    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный штраф ГИБДД    

УФК по Краснодарскому краю

(Отдел МВД России по Ейскому району)

Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК 040349001

р/счет 40101810300000010013

КБК 18811630020016000140

ИНН 2306013900

РљРџРџ 230601001

РћРљРўРњРћ 03616101