Судья Гурьева Е.П.
Дело № 33-13044/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,
судей Хасановой В.С., Лобанова В.В.,
при секретаре Овчинниковой Ю.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 26 ноября 2018 г. дело по частной жалобе Киселевой Нины Ивановны на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 12 октября 2018 г. об отказе в принятии искового заявления.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Киселева Н.И. обратилась в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» об обжаловании результатов освидетельствования, проведенного в 2018 г.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 12 октября 2018 г. Киселевой Н.В. отказано в принятии искового заявления на основании п.1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе Киселева Н.И. просит определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 12 октября 2018 г. отменить, считает, что судьей нарушены нормы процессуального права.
Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 12 октября 2018 г. в принятии иска Киселевой Н.И. было отказано, со ссылкой на то, что исковое заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Проверив предоставленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как усматривается из искового заявления, Киселева Н.И. обратилась с иском в суд о защите нарушенного, по ее мнению, права на признание ее инвалидом, при этом оспаривает результаты заочного освидетельствования ФКУ «Главное бюро МСЭ по Пермскому краю», полагая, что ее состояние здоровья свидетельствует о наличии у нее заболевания, влекущего установление ей инвалидности либо степени утраты профессиональной нетрудоспособности. Заявленные ею требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также предмет и основания заявленных требований, судебная коллегия не соглашается с выводом суда о том, что заявленные Киселевой Н.И. требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное без учета обстоятельств дела, с нарушением норм процессуального права, с направлением материала в тот же суд со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 12 октября 2018 г. отменить.
Направить материал по исковому заявлению Киселевой Нины Ивановны к ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи: