Решение от 29.06.2021 по делу № 01-0124/2021 от 30.03.2021

1-124/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                        17 июня 2021 года

Коптевский районный суд адрес в составе

Председательствующего Пантыкиной О.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Нуцалханова М.Р.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Нуцалханова Магомедтагира Рашидовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуцалханов М.Р. обвиняется в  совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 

Нуцалханов М.Р. 18 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 56 минут, находился в подъезде одноподъездного жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, где увидел в тамбуре пятого этажа подъезда, необорудованным запирающим устройством, велосипед марки «Commencal марка автомобиля». В это время у Нуцалханова М.Р. возник умысел на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, Нуцалханов М.Р. в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 56 минут 18 февраля 2021 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вошел в тамбур, расположенный на пятом этаже первого подъезда д.4 по адрес адрес, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно для окружающих совершил хищение велосипеда марки «Commencal марка автомобиля», согласно заключению судебной товароведческой экспертизы стоимостью сумма, принадлежащий фио, а также велосипедного звонка, установленного на указанный велосипед, не представляющий материальной ценности для последнего, тем самым тайно его похитил. После этого Нуцалханов М.Р. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате фио был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого Нуцалханова М.Р. – адвокат фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Нуцалханов М.Р. указал о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию, настаивал на прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Разрешая заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ.

В силу п. 15 ч.4 ст. 47 УПК РФ подсудимому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела, при этом Нуцалханов М.Р. выразил в судебном заседании согласие на прекращение уголовного дела.

При рассмотрении настоящего уголовного дела суд убедился в том, что предъявленное Нуцалханову М.Р. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Нуцалханова М.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, фактические обстоятельства содеянного, включая объект преступного посягательства, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, характер и размер наступивших последствий.

Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств, характеризующих личность Нуцалханова М.Р., который совершил преступление впервые, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в НД, ПНД не состоит, суд принимает во внимание поведение Нуцалханова М.Р. после совершения преступления, его спортивные достижения, подтвержденные грамотами и награждениями, наличие медали Министерства обороны Российской Федерации при прохождении воинской службы в рядах ВС РФ, положительные характеристики, Нуцалханов М.Р. женат, воспитывает малолетнего ребенка, имеет устойчивые социальные связи, фактически трудоустроен, оказывает помощь близким лицам.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Нуцалханова М.Р. суд также принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам подсудимому суд относит – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них тяжелых заболеваний, компенсацию потерпевшему морального вреда, т.е. фио добровольно предпринял иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, явку с повинной суд рассматривает как признание вины подсудимого.

С учетом всей совокупности указанных данных, обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу об изменении степени общественной опасности совершенного Нуцалхановым М.Р. деяния, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нуцалханова М.Р. с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Нуцалханова М.Р. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа судом учитываются положения ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Нуцалханова М.Р., и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 7712037564 ░░░ 774301001 ░/░ ░░░░░/░ № 40101810045250010041 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 044525000 ░░░ 18811621010016000140 ░░░░░ 45336000 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Commencal ░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                ░░░

1