Дело № 5-233/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2022 года г. Оханск
Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Якимовича Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 час. Якимович Д.П., находясь в помещении пункта скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с производством по делу об административном правонарушении, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якимовича Д.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Якимович Д.П. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав пояснения Якимовича Д.П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Факт совершения Якимовичем Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом отказа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Якимовича Д.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Якимовича Д.П. суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Якимовича Д.П., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, данные о личности Якимовича Д.П., в том числе его имущественное положение. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Якимовича Д.П. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Якимовича Д. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17:35 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок ареста время административного задержания в период с 17.35 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17:34 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду фактического отбытия административного наказания с учетом срока административного задержания и принудительного доставления в судебное заседание Якимовича Д.П. освободить от отбывания административного наказания в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Томилина