Решение по делу № 1-42/2018 от 26.07.2018

Дело № 1-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

04 сентября 2018 г. поселок Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., с участием заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Новицкого С.В., подсудимой Чуриковой Л.П., защитника адвоката Зуевой А.А., предоставившей удостоверение № 205 и ордер №… от 04 сентября 2018 г., а также с участием потерпевшей И.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чуриковой Л.П., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимая Чурикова Л.П. обвиняется в том, что она, являясь участником судебного разбирательства, 30 мая 2018 г. в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в зале судебного заседания № 2 Моркинского районного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п. Морки, ул. Советская, д.12, в ходе судебного заседания прояви­ла неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

30 мая 2018 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в зале судеб­ного заседания № 2 под председательством судьи Лапшиной Т.И. рассматривалось дело об адми­нистративном правонарушении № …/2018 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чуриковой Л.П. На судебном заседании присутствовали лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чурикова Л.П., по­терпевшая И.., участковый уполномоченный полиции Смирнов С.О., судебный пристав по ОУПДС Миронов А.В.

В ходе судебного заседания во время дачи показаний Чурикова Л.П. умышленно, имея цель унизить честь и достоинство участника судебного разбирательства - потерпевшей И.., осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих дей­ствий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступ­ления, испытывая личные неприязненные отношения к И.., осознавая, что находится на судебном заседании, и нарушает установленный порядок судебного заседания, демонстрируя яв­ное неуважение к суду, в присутствии других участников судебного разбирательства, высказала в адрес И… оскорбительные, бранные, неприличные слова, унижающие честь и достоинство И.., и содержащую инвективу.

Чурикова Л.П. оскорбила участника судебного разбирательства — потерпевшую И.., создала в зале судебного заседания обстановку нервозности, мешая суду и иным участникам судебного процесса, подрывая авторитет суда, а так же честь и достоинство лиц, участвующих в судебном заседании, нарушила нормальную деятельность суда.

В судебном заседании защитник адвокат Зуева А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чуриковой Л.П. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что имеются основания для прекращения дела, т.к. подсудимая Чурикова Л.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, причиненный преступлением вред загладила в полном объеме путем принесения потерпевшей извинений.

Подсудимая Чурикова Л.П. ходатайство защитника адвоката Зуевой А.А. поддержала и просила его удовлетворить, вину в совершении преступления признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая И... просила ходатайство защитника адвоката Зуевой А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Чуриковой Л.П. с назначением ей судебного штрафа удовлетворить, причиненный ей преступлением вред Чуриковой Л.П. заглажен путем принесения ей извинений, она простила подсудимую Чурикову Л.П.

Государственный обвинитель Новицкий С.В. ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чуриковой Л.П. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил производство по делу прекратить с назначением подсудимой Чуриковой Л.П. судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении Чуриковой Л.П. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.297 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая Чурикова Л.П., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести. Подсудимая Чурикова Л.П. ранее не судима, свою вину признала, причиненный потерпевшей И... преступлением вред загладила путем принесения извинений. Подсудимая Чурикова Л.П. согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что сведения об участии подсудимой Чуриковой Л.П. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении подсудимой должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимой Чуриковой Л.П. уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого подсудимой Чуриковой Л.П. судебного штрафа суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ и принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого она обвиняется, ее имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что подсудимая трудоспособна, на иждивении никого не имеет, что свидетельствует о возможности получения ею иного дохода.

До вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Чуриковой Л.П. отмене или изменению не подлежит.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, затраченных на оплату услуг адвоката на общую сумму 1650 руб., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, 239, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Чуриковой Л.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Чуриковой Л.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 17 ноября 2018 г.

Разъяснить Чуриковой Л.П. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чуриковой Л.П. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, затраченных на оплату услуг адвоката на общую сумму 1650 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Чуриковой Л.П., защитнику адвокату Зуевой А.А., потерпевшей И.., прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через Моркинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Чурикова Л.П. вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Чурикова Л.П. вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства.

Председательствующий судья Л.А. Иванова