Решение от 12.12.2023 по делу № 2-1684/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-1684/2023         

УИД 33RS0015-01-2022-002636-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года      г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего      Е.А. Филинова,

при секретаре судебного заседания Т.Н. Мартынчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Царькова Анатолия Викторовича о взыскании расходов на приобретение генератора,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве суда находилось дело по иску Царькова Анатолия Викторовича к СНТ «Березка» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение, истребовании документов и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Решением Петушинского районного суда Владимирской области от 10.04.2023 исковые требования Царькова Анатолия Викторовича к СНТ «Березка» удовлетворены частично. Признаны незаконными действия СНТ «Березка» по отключению 01.08.2022 от электроэнергии земельного участка № в СНТ «Березка», принадлежащего Царькову Анатолию Викторовичу. С СНТ «Березка» в пользу Царькова Анатолия Викторовича взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 600 рублей. В удовлетворении требований о возложении обязанности возобновить электроснабжение, истребовании документов и взыскании компенсации морального вреда отказано. Решение вступило в законную силу 13.07.2023.

15 августа 2023 года Царьков А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу, состоящих из расходов на оплату услуг представителя - 51 000 рублей, государственной пошлины - 1759,7 рублей, расходов на приобретение генератора - 31 990 рублей.

Определением суда от 17.08.2023 Царькову Анатолию Викторовичу отказано в принятии заявления о взыскании судебных расходов.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 25.10.2023 определение суда от 17.08.2023 отменено в части отказа в принятии требований о взыскании расходов на приобретение генератора, в этой части направлено в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определением суда от 21.11.2023 исковое заявление Царькова А.В. к СНТ «Березка» о взыскании расходов на приобретение генератора в сумме 31 990 рублей принято к производству суда.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района.

Царьков А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение мировому судье.

Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев данное ходатайство и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Из п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно исковому заявлению Царьковым А.В. заявлены требования о взыскании расходов на приобретение генератора в сумме 31 990 рублей.

Таким образом, заявленный истцом спор содержит требования имущественного характера, подлежащие оценке. Соответственно, родовая подсудность спора определяется от цены иска.

Поскольку цена иска по настоящему исковому заявлению не превышает 50 тыс. рублей, суд приходит к выводу, что настоящий спор подсуден мировому судье.

Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии дела к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым направить дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района по адресу места нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1684/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░