№
24RS0№-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 ноября 2022г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 381346 руб. 58 коп., и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Toyota Camry категории В, №, 2006 г.в., установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 746 000 руб.
В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Ответчик С.А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представил.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что с 24 октября 2012г. С.А.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Исковое заявление подано в суд 06 сентября 2022г.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, ответчик С.А.А. не проживал на территории Ленинского района г.Красноярска на момент подачи иска – в сентябре 2022г., т.е. при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности.
В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская