Решение по делу № 2-1254/2018 от 17.07.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1254/2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А., при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Измайлова Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Ивановский районный суд с исковым заявлением к Измайлова Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении истец указывает, что 26 апреля 2014 года банк заключил с должником кредитный договор № 1341131 в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей с плановым сроком погашения в 44 месяца под 39,9% годовых. Все документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 03 апреля 2018 года размер задолженности за период с 26 декабря 2014 года по 09 апреля 2018 года составляет 127528,70 рублей, из них: 48724,58 рублей задолженность по процентам, 65703,12 рублей задолженность по основному долгу, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 4851 рублей задолженность по страховкам. Просят указанные суммы взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3750,57 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Измайлова Д.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.309,310,810ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщикув размере и на условиях, предусмотренных договором, азаемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другихвещей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушениизаемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2ст. 811ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 той же статьи, проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита от 26 апреля 2014 года следует, что Измайлова Д.Р. просила банк заключить договор, в рамках которого в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита открыть счет и предоставить кредит в сумме 70 000 рублей со сроком погашения 44 месяца под 39,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 46,26% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате 131580,81 рублей (основной долг 70000 рублей, проценты по кредиту 61580,81 рублей).

Также, заемщик выразила свое согласие с даты заключения договора быть застрахованной в страховой компании ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» по программе страховой защиты, проставив соответствующую отметку в заявлении (оферте). Измайлова Д.Р. назначила выгодоприобретателем по риску «смерть» банк, по риску «инвалидность, потеря работы» - себя. Измайлова Д.Р. своей подписью подтвердила, что ей известно о том, что участие в программе страховой защиты не является обязательным условием для заключения договора.

Согласно Тарифам, которые Измайлова Д.Р. обязалась соблюдать, комиссия за участие в Программе страховой защиты составляет 0,99 % от суммы кредитного лимита.

Из норм, содержащихся в п.1 ст. 329, п.2 ст. 927, п. 1,2 ст. 935, ст. 934 ГК РФ следует, что добровольное страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Статьей 6 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» предусмотрена ответственность заемщика за пропуск платежа в виде уплаты комиссии согласно Тарифам.

Согласно Тарифам за неразрешенный пропуск платежа комиссия за 1-й пропуск составляет 750 рублей, 2-й пропуск подряд – 1500 рублей, 3-й пропуск подряд – 2500 рублей, 4-й пропуск подряд – 3 500 рублей.

Как следует из условий договора, Тарифов банка, расчета задолженности и выписки по счету заемщика, данная комиссия платой за выдачу кредита не является.

Подписав заявление о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» Измайлова Д.Р. подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными» и Тарифы, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора (п. 6 заявления), своей подписью она подтвердила получение на руки экземпляра заявления (оферты), Условий, графика платежей и Тарифов, а также карты.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, условия определены и изложены в ясной и понятной форме, заемщик с ними ознакомлена. Личная подпись в вышеуказанном заявлении о предоставлении кредита ответчиком не оспорена и не опровергнута.

Обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается копией выписки по лицевому счету и ответчиком не оспорено. Заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Из материалов дела следует, что 02 декабря 2018 года истцом в адрес заемщика было направлено требование о необходимости погашения задолженности по договору № от 26 апреля 2014 года в размере 127528,70 рублей. Данное требование оставлено без удовлетворения. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком Измайлова Д.Р. в материалы дела, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03 апреля 2018 года размер задолженности за период с 26 декабря 2014 года по 09 апреля 2018 года составляет 127528,70 рублей, из них: 48724,58 рублей - задолженность по процентам, 65703,12 рублей - задолженность по основному долгу, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 4851 рублей - задолженность по страховкам.

Руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 809-811, 819, 329, 934-935 ГК РФ, находя расчет задолженности, представленный банком и не оспоренный ответчиком, арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, а также из того, что ответчик обязательства по заключенному кредитному договору не исполняла надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Каких-либо нарушений прав заемщика, в том числе предусмотренных Законом «О защите прав потребителей», банком в отношении ответчика не допущено и, соответственно, правовых оснований для отказа во взыскании комиссий не имеется.

Переименование истца подтверждено Уставом, сведениями из ЕГРЮЛ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3750,57 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и 63680 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требования банка являются обоснованными. Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Почта Банк» к Измайлова Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Измайлова Д.Р. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 26 апреля 2014 года № 13141131 по состоянию на 03 апреля 2018 года в размере 127528,70 рублей, в том числе: 48724,58 рублей - задолженность по процентам, 65703,12 рублей - задолженность по основному долгу, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 4851 рублей - задолженность по страховкам.

Взыскать с Измайлова Д.Р. в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение суда, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

28 августа 2018 года - дата составления мотивированного решения суда