Решение по делу № 1-219/2022 (1-529/2021;) от 23.12.2021

уголовное дело №1-219/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                              07 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В.

подсудимого: Саткевича В.П.,

защитника: адвоката Романенковой Н.Н., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре: Тесля Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саткевича Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образования, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находившегося под стражей с 22 января 2021 года по 14 мая 2021 года,

находящегося под домашним арестом с 14 мая 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саткевич В.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение при следующих обстоятельствах.

Саткевич В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и еще иным лицом путем обмана совершил мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества Потерпевший №1, в особо крупном размере, повлекшие лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 сентября 2019 года по 01 декабря 2019 года у иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере. В целях реализации намеченного преступного умысла иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в вышеуказанный период на территории города Смоленска, в том числе и в районе п.Геологов г.Смоленска, приискивал граждан, не имеющих близких родственников, злоупотребляющих спиртными напитками и имеющих в собственности объекты недвижимого имущества.

Так, в вышеуказанный период иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в п.Геологов г.Смоленска, лично познакомился с Потерпевший №1, у которого выяснил сведения об образе жизни последнего и о наличии в его собственности земельного участка (кадастровый №) и расположенного на нем жилого дома (кадастровый №), находившихся по адресу: <адрес>. Иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, понимая, что Потерпевший №1 злоупотребляет спиртными напитками и ведет одинокий образ жизни, не имея близких родственников, решил путем обмана уговорить последнего якобы обменять принадлежащие ему (Потерпевший №1) жилой дом и земельный участок по указанному адресу на другое жилое помещение на территории г.Смоленска, изначально собираясь незаконным путем получить право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В вышеуказанный период иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неоднократно встречалось с Потерпевший №1 в п.Геологов г.Смоленска, где в целях реализации намеченного преступного умысла, войдя в доверие к последнему, уговаривал Потерпевший №1 обменять принадлежащие ему (Потерпевший №1) жилой дом и земельный участок по указанному адресу на другое жилое помещение, не оговаривая иные существенные условия будущей сделки.

Потерпевший №1, будучи обманутым иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и веря последнему в законность предлагаемой им сделки, дал свое предварительное согласие на обмен принадлежащих ему (Потерпевший №1) жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу на другое жилое помещение на территории г.Смоленска.

    Иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, понимая, что самостоятельно без помощи иных лиц не сможет завладеть недвижимым имуществом Потерпевший №1, в том числе и в связи с неграмотностью, а также понимая, что сведения о совершении в отношении последнего и его имущества преступлении могут стать известны сотрудникам полиции и, таким образом его преступный план не осуществится, решил привлечь к совершению преступления ранее знакомого ему Саткевича В.П., а также иное лицо, с которой длительное время проживал, имел общих детей и которая могла зарегистрировать на свое имя имущество Потерпевший №1, которым он (иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) собирался путем обмана завладеть.

    В период с 01 сентября 2019 года по 01 декабря 2019 года, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Смоленска, лично встретился с Саткевичем В.П., которого посвятил в свой преступный план, направленный на хищение путем обмана недвижимого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, после чего предложил Саткевичу В.П. за денежное вознаграждение, полученное от последующей продажи похищенного имущества, совместно с ним совершить в отношении Потерпевший №1 и его имущества преступления. Иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив согласие Саткевича В.П. на совместное совершение запланированного преступления, распределяя преступные роли, сообщил последнему, что тот, в случае обращения кого-либо из родственников Потерпевший №1 в правоохранительные органы с сообщениями либо заявлениями о совершении в отношении последнего преступлений, должен будет лично договариваться с сотрудниками правоохранительных органов о не привлечении иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к уголовной ответственности и о принятии положительных в отношении него процессуальных решений. При этом, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о связях Саткевича В.П. с работниками агентств недвижимости, пояснил последнему, что тот в ходе совместного совершения преступления в отношении Потерпевший №1 также должен будет организовать составление документов, необходимых для последующей их сдачи в регистрирующий орган для перехода права собственности на дом и земельный участок последнего к сожительнице иного лица. На предложения иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Саткевич В.П. согласился и подтвердил свою готовность к совместному совершению преступления, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор.

В тот же период (более точные время и даты не установлены) иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Смоленска, посвятил в свои преступные намерения, направленные на завладение имуществом Потерпевший №1 свою сожительницу, которой предложил совместно с ним совершить преступление в отношении имущества Потерпевший №1, пояснив при этом, тем самым распределяя преступные роли, что иное лицо должна будет предоставить свои паспортные данные, совместно с Потерпевший №1 в регистрирующем органе подписать составленные договоры и акты приема-передачи недвижимости, сдав их для осуществления регистрации, тем самым оформив на свое имя недвижимое имущество Потерпевший №1, хищение которого путем обмана последнего иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировал совместно с вышеуказанными лицами совершить, а также путем уговоров, совместно с ним, обманывая, склонять Потерпевший №1 к совершению сделки. На предложение иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, иное лицо согласилась и подтвердила свою готовность к совместному совершению преступления, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор.

    Далее, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Саткевичем В.П. и иным лицом, согласно ранее разработанному преступному плану, в период с 01 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года (более точные время и даты не установлены), подыскал и с помощью иного лица арендовал квартиру по адресу: <адрес>, куда намеревался перевезти и удерживать там Потерпевший №1 против его воли под предлогом дальнейшего его проживания в указанной квартире и последующего оформления на Потерпевший №1 права собственности на нее.

    После этого, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в вышеуказанный период на территории п.Геологов г.Смоленска, с целью реализации своего совместно с Саткевичем В.П. и иного лица преступного умысла, обманывая Потерпевший №1, лично сообщил последнему о том, что подыскал квартиру по адресу: <адрес>, для последующего ее обмена на жилой дом и земельный участок, принадлежащие Потерпевший №1 на праве собственности, и предложил проехать по указанному адресу, на что Потерпевший №1, не догадываясь об истинных намерениях иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Саткевича В.П. и иного лица согласился. Далее, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана перевез Потерпевший №1 в подысканную им квартиру по адресу: <адрес>, где последний согласился проживать якобы до момента передачи ему (Потерпевший №1) права собственности на указанную квартиру. При этом, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировал таким образом, в том числе и совместно с иным лицом путем уговоров, обманывая, склонить его к совершению сделки купли-продажи принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а также осуществлять контроль за перемещением Потерпевший №1, лишая его свободы, в том числе и для исключения самовольного ухода последнего из данной квартиры до момента подписания им необходимых документов и перехода права собственности на имущество последнего к иному лицу.

Далее, Потерпевший №1, будучи обманутым иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и не подозревавшим об истинных корыстных мотивах последнего, по просьбе иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал ему необходимые документы, достаточные для регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся в его (Потерпевший №1) собственности, а также свои паспортные данные. Аналогичные сведения (паспортные данные) иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство получил и от действующей с ним совместно иного лица.

    Получив от Потерпевший №1 и иного лица необходимые сведения и документы, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в вышеуказанный период на территории г.Смоленска, действуя умышленно, из корыстных побуждений встретился с Саткевичем В.П., которому сообщил об обстоятельствах совершаемого в отношении Потерпевший №1 преступления и лично передал Саткевичу В.П. документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок Потерпевший №1, а также паспортные данные последнего и иного лица для составления договоров купли-продажи на вышеуказанные объекты недвижимого имущества между Потерпевший №1 и иного лица.

Саткевич В.П., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иного лица, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления в отношении Потерпевший №1, лично получил от иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство необходимые документы и паспортные данные Потерпевший №1, после чего сообщил иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о готовности с его стороны организовать составление документов, необходимых для последующей их сдачи в регистрирующий орган для перехода права собственности на дом и земельный участок Потерпевший №1 к иному лицу.

Далее, Саткевич В.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иного лица, реализуя совместный с ними преступный план, направленный на хищение недвижимого имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере и с лишением последнего права на жилое помещение, в период с 01 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года (более точные время и даты не установлены), используя свои знакомства в агентстве недвижимости, подготовил пакет документов (договоры купли продажи объектов недвижимости – жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №) по адресу: <адрес>, а также акты их приема-передачи), необходимый для перехода права собственности на жилой дом и земельный участок Потерпевший №1 к иному лицу, также действующей совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Подготовленные документы с указанной в них стоимостью недвижимого имущества (земельного участка – 200 000 рублей, жилого дома – 800 000 рублей) и иными их характеристиками, Саткевич В.П. лично передал иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

    Кроме того, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 23 декабря 2019 года и до 09 января 2020 года (более точные время и даты не установлены), узнал о том, что родственники Потерпевший №1 обратились в правоохранительные органы с заявлением о безвестном исчезновении последнего. Иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, опасаясь, что преступный план, направленный на хищение недвижимого имущества Потерпевший №1 путем обмана в особо крупном размере, будет раскрыт и не реализован, согласно ранее достигнутой договоренности, лично обратился к Саткевичу В.П. и сообщил последнему о возникших проблемах, предложив решить вопросы с сотрудниками правоохранительных органов. Саткевич В.П., действуя с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя свои личные связи в системе правоохранительных органов, связался со знакомыми сотрудниками полиции, с которыми договорился об оказании содействия в принятии впоследствии устраивающего иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Саткевича В.П. решения по заявлению родственников Потерпевший №1 (прекращения сотрудниками полиции розыска Потерпевший №1 по ранее поступившему заявлению о его безвестном исчезновении).

    В период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 26 декабря 2019 года (более точное время не установлено), иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации намеченного совместного преступного умысла, направленного на хищение недвижимого имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере и лишение последнего права на жилое помещение, используя ранее изготовленные и переданные ему Саткевичем В.П. документы (договоры купли продажи объектов недвижимости – жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №) по адресу: <адрес>, а также акты их приема-передачи), совместно с иным лицом обещая Потерпевший №1 оформить в собственность жилое помещение (квартиру по адресу: <адрес>) после перехода права собственности на принадлежащее ему (Потерпевший №1) недвижимое имущество к иному лицу, убедил последнего проехать в многофункциональный центр по адресу: г.Смоленск, переулок Юннатов, д.10.

    В вышеуказанный период, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привез Потерпевший №1 и иное лицо в многофункциональный центр по адресу: г.Смоленск, переулок Юннатов, д.10, где Потерпевший №1, будучи обманутым насчет истинных корыстных намерений иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, следуя указаниям иного лица, которая в то же время, обманывая Потерпевший №1 стремясь достигнуть совместного с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступного результата, сообщила последнему о том, что ему необходимо для осуществления обмена его дома и земельного участка по адресу: <адрес> подписать имеющиеся у нее в действительности необходимые для перехода права собственности документы (в том числе, договоры купли-продажи жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, и акты их приема-передачи). Потерпевший №1, будучи обманутым в результате совместных преступных действий иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иного лица, а также ввиду юридической неграмотности, полагая при этом, что в результате своих действий получит обещанное иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иного лица недвижимое имущество взамен своего, подписал полученные от иного лица документы, которые были переданы для регистрации в управлении Росреестра по Смоленской области.

    После передачи вышеуказанных документов для их регистрации в управлении Росреестра по Смоленской области Потерпевший №1, будучи обманутым иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иного лица и не получив от последнего и иного лица каких-либо денежных средств за продажу принадлежащих ему объектов недвижимости, покинул многофункциональный центр.

ДД.ММ.ГГГГ договоры купли-продажи жилого дома (кадастровый №), общей площадью 50.8 кв.м., и земельного участка (кадастровый №), общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, были зарегистрированы в управлении Росреестра по Смоленской области по адресу: г.Смоленск, ул.Полтавская д.8, под номером: № (земельный участок) и под номером: № (жилой дом).

Саткевич В.П., иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иное лицо, получив с указанного момента право на распоряжение жилым домом стоимостью на период января 2020 года – 374 000 рублей и земельным участком стоимостью на период января 2020 года – 1 114 000 рублей, а всего на общую сумму 1488000 рублей, то есть в особо крупном размере, по своему усмотрению, тем самым, совершили их хищение, а также лишили Потерпевший №1 права на жилое помещение.

При этом, 31 января 2020 года иное лицо, действуя совместно и согласованно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Саткевичем В.П. по договору купли-продажи от 31 января 2020 года продала ранее похищенное у Потерпевший №1 недвижимое имущество, получив в результате сделки 200000 рублей, которые передала иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

    При этом, в период с 09 января 2020 года по 21 января 2021 года (более точные время и даты не установлены), Саткевич В.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иного лица в реализации преступного плана, направленного на хищение недвижимого имущества Потерпевший №1 в особо крупном размере и с лишением последнего права на жилое помещение, неоднократно использовал свои связи в системе правоохранительных органов, договариваясь об оказании содействия в принятии устраивающих его, иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство процессуальных решений (вынесения сотрудниками полиции постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по факту безвестного исчезновения Потерпевший №1 и хищения его имущества), а также в период декабря 2020 года, стремясь скрыть совершенное им, иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и иного лица преступление, используя свои знакомства в агентстве недвижимости, подготовил дополнительное соглашение, датированное 27 декабря 2019 года, к договору купли-продажи от 26 декабря 2019 года жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому иное лицо якобы обязалась приобрести и оформить на имя Потерпевший №1 объект недвижимости за сумму, не превышающую 500 000 рублей. Данное дополнительное соглашение иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предоставил сотрудникам полиции при получении от него объяснения в рамках проводимой по заявлению Потерпевший №1 УМВД России по г.Смоленску процессуальной проверки, с целью сокрытия совершенного в отношении последнего преступления и ухода от уголовной ответственности.

    В ходе предварительного следствия в соответствии со ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ с Саткевичем В.П. 08 апреля 2021 года было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с Саткевичем В.П. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого соблюдены.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие обвиняемого Саткевича В.П. следствию в следующем: в результате действий Саткевича В.П. получены доказательства преступной деятельности других лиц. Также государственный обвинитель пояснил, что в ходе предварительного расследования, обвиняемый Саткевич В.П. дал подробные правдивые показания относительно инкриминируемого ему преступления, изобличил соучастников, описав роль каждого, указал способ совершения им преступления, дал показания о передаче денежных средств сотруднику полиции за принятие устраивающих их решений по результатам проверок, согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину.

    В ходе следствия Саткевич В.П. дал подробные правдивые признательные показания о совершении им совместно с иными лицами преступления в отношении Потерпевший №1, дал подробные правдивые признательные показания о местах содержания Потерпевший №1, дал подробные правдивые признательные показания о передаче денежных средств сотруднику УМВД России по г.Смоленску за принятие устраивающих их решений по результатам проверок, проведенных по заявлениям Потерпевший №1 и Свидетель №1 в период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года, предоставил детализацию телефонных переговоров по номеру, находящемуся в его пользовании, и дал по данной детализации правдивые показания. Кроме того Саткевич В.П. подтвердил данные им показания в ходе проведения допросов.

В судебном заседании подсудимый Саткевич В.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и в полном объеме признает себя виновным, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, при участии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ – при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка проведения судебного заседания при заключенном с обвиняемым досудебном соглашении о сотрудничестве.

Исследовав характер и пределы содействия Саткевича В.П. следствию, суд приходит к выводу, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым соблюдены, а обязательства, предусмотренные в нем (активно содействовать следствию в расследовании инкриминируемого ему деяния, других преступлений, совершенных как им, так и другими лицами; подтвердить свои показания в ходе очных ставок с другими фигурантами уголовного дела)–выполнены, что подтверждается протоколами допроса обвиняемого (т.2 л.д.12-14, 15-19, 20-24, т.4 л.д.92-95).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Саткевича В.П. по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении наказания подсудимому Саткевичу В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Саткевич В.П. совершил тяжкое преступление.

        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в которых обвинялся Саткевич В.П., иных преступлений, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей 2012 года рождения и 2013 года рождения, наличие ряда заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Саткевича В.П., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.18), на учете в ОГУЗ «СОПКД» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (т.5 л.д.20), ранее не судим (т.5 л.д.21-22, 23).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №349 от 22 июля 2021 года, Саткевич В.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу какого-либо расстройства психической деятельности, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает. Психического расстройства, препятствующего самостоятельному осуществлению права на защиту, не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Саткевич В.П. не нуждается. Хроническим алкоголизмом, наркоманией Саткевич В.П. не страдает (т.3 л.д.189-191).

В соответствии со ст.62 ч.2 УК РФ, так как по делу заключено досудебное соглашение и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к Саткевичу В.П. ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным при назначении Саткевичу В.П. наказания в виде лишения свободы, применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении по настоящему уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела №№ которое до настоящего времени не рассмотрено, в связи с чем, суд оставляет вопрос разрешения их судьбы до рассмотрения уголовного дела №№.

Арест на имущество подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Саткевича Владимира Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Саткевича Владимира Павловича обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру пресечения Саткевичу В.П. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств- оставить без рассмотрения.

По вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный на имущество, принадлежащее Саткевичу Владимиру Павловичу - автомашину марки «Мерседес-Бенц Е350», 2011 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                        А.Б.Ланцов