Решение по делу № 5-337/2023 от 13.06.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    13 июня 2023 года                                                                          <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Уржумова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в зале суда в <адрес> дело об администратвином правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого (паспорт гражданина РФ серии 03 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФМС), –

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 50 мин. В <адрес>, возле <адрес> был выявлен гр-н ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и дал пояснения, которые соответствуют фабуле протокола об административном правонарушении, дополнительно пояснил суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 50 мин. в <адрес>, возле <адрес> был выявлен гр-н ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В соответствии с положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 8212 № (л.д. 6), актом медицинского освидетельствовании на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом об административном задержании 8210 № (л.д.9) и личными пояснениями ФИО1 в суде.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая личность ФИО1, учитывая отягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства: раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведения о наличии данных, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в представленных материалах отсутствуют и судебным рассмотрением такие обстоятельства не установлены.

В силу требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ и части 3 статьи 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Так согласно протоколу об административном задержании 8210 №, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минут, срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут (л.д.9).

Вместе с тем, из системного толкования ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ следует, что срок административного ареста исчисляется с момента фактического задержания лица, которому назначено такое наказание.

Так, согласно протоколу о доставлении, ФИО1 был доставлен в ОП 31 «Железнодорожный» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в 20 минут.

Таким образом, фактическое задержание ФИО1 сотрудниками полиции было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в 20 минут, что непосредственно следует из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 8).

С учетом изложенного, прихожу к выводу о включении в срок назначенного настоящим постановлением ФИО1 административного ареста срока административного задержания: с ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в 20 минут по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 27 минут.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и принятия настоящего постановления о назначении административного наказания - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбыл административное наказание в виде административного ареста – 2 суток.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ, серия 03 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС), зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Включить срок назначенного настоящим постановлением ФИО1 административного ареста срок административного задержания: с ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в 20 минут по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 27 минут.

Считать ФИО1 отбывшим наказание по настоящему постановлению в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                               Н.В.Уржумова