Решение по делу № 33-16375/2014 от 17.07.2014

Судья: Чермашенцова Т.А. Дело № 33-16375/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Аверченко Д.Г., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Мисикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 июля 2014 года апелляционную жалобу СНТ «Лесные поляны» на решение Королевского городского суда Московской области от 27 марта 2014 года по делу по иску СНТ «Лесные поляны» к Тарасовой <данные изъяты> об истребовании документов, принадлежащих СНТ «Лесные поляны», по встречному иску Тарасовой <данные изъяты> к СНТ «Лесные поляны» о признании незаконным решения общего внеочередного собрания членов СНТ «Лесные поляны» от 20.07.2013,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Лесные поляны» обратилось в суд с уточненным иском к Тарасовой Е.Е. об истребовании документов, принадлежащих СНТ «Лесные поляны».

В обоснование исковых требований указала, что решением общего внеочередного собрания членов СНТ «Лесные поляны» от 20.07.2013 в соответствии с пп.4 ч. 2 п.8.2.1. Устава товарищества, было переизбрано правление и председатель правления товарищества Тарасова Е.Е. Новым председателем правления избрана Ноткина Г.В, однако Тарасова Е.Е. документы принадлежащие СНТ, не передала.

10.12.2013 в адрес ответчицы было направлено письмо с требованием передачи документов СНТ, однако ответа не последовало.

Тарасова Е.Е. обратилась с встречными исковыми требованиями к СНТ «Лесные поляны» о признании незаконным решения общего внеочередного собрания членов СНТ «Лесные поляны» от 20.07.2013, ссылаясь на то, что собрание не правомочно, поскольку отсутствовал кворум.

Представитель СНТ «Лесные поляны» в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования просил отклонить.

Тарасова Е.Е. и ее представитель иск не признали, встречные исковые требования поддержали.

Решением Королевского городского суда от 27 марта 2014 года исковые требования СНТ «Лесные поляны» оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Тарасовой Е.Е. также отклонены.

Не согласившись с указанным решением СНТ «Лесные поляны» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд не верно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобой, судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует нормам законодательства и отмене не подлежит.

Судом установлено, что решением общего внеочередного собрания членов СНТ «Лесные поляны» от 20.07.2013, председателем была избрана Ноткина Г.В.

Предыдущий председатель СНТ «Лесные поляны» Тарасова Е.Е. на общем внеочередном собрании членов СНТ не присутствовала, однако ей 27.08.2013 была направлена выписка из протокола общего собрания от 20.07.2013, которая получена последней 10.09.2013, о чем имеется уведомление.

Приговором Королевского городского суда МО от 05.10.2012 Тарасова Е.Е. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь указанными в решении суда нормами права, пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СНТ «Лесные поляны». Суд верно указал, что истцом не представлено доказательств того, что указанные им документы, принадлежащие СНТ «Лесные поляны» находятся у Тарасовой Е.Е.

Согласно протоколу выемки от 24.01.2012, постановлению о признании вещественными доказательствами от 02.04.2012, протоколу выемки от 21.01.2012, расписке следователя от 25.11.2011, расписке следователя от 18.11.2011, все документы, принадлежащие СНТ «Лесные поляны», были изъяты следователем у Тарасовой Е.Е.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на незаконность постановленного решения в части не вынесения частных определений и постановлений о возбуждении уголовных дел по обстоятельствам дела.

Данные доводы жалобы не являются основанием, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда? сводятся к неверному толкованию норм процессуального права.

Кроме того судом был ответ на заявление представителя СНТ «Лесные поляны» в установленной законом форме, разъяснено право на обращение в следственные органы за защитой своих прав.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Королевского городского суда Московской области от 27 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи