Решение по делу № 2-192/2019 от 11.07.2019

Дело №2-192/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года      р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачёвой И.В. к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, Григорьевской Л.И., Григорьевскому Д.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачёва И.В., через представителя по доверенности Мишина А.А. обратилась в суд в вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Она является наследником к имуществу её отца Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, наследниками на имущество умершего Г. является его супруга - Григорьевская Л.И. и сын Григорьевский Д.В.. На день смерти Г.. на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 54.5 кв.м. и земельный участок под ним с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также 10/10211(в настоящее время 1/993) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Являясь наследниками по закону после умершего Г. истец, а также супруга и сын умершего к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области в установленный шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали.. Однако истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, ухаживает за домом, земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, пыталась получить арендную плату за использование земельной доли. Учитывая изложенное, иной возможности, кроме как обращение в суд, оформить свои наследственные права на унаследованное имущество, истец не имеет.

Истец Ткачёва И.В. и её представитель Мишин А.А. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чащинского сельсовета

Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в

своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Ответчики Григорьевская Л.И. и Григорьевский Д.В. в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего Г. судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ткачёвой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, площадью 54,5 кв. м.

Признать за Ткачёвой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3400 кв. м.

Признать за Ткачёвой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/ 993 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 60281700 кв. м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья                  Д.А. Пономарёв