УИД 25RS0006-01-2024-000608-79
Дело 1-161/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арсеньев 04 июля 2024 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Милицина А.В.,
при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Старова М.А.,
подсудимого Красперова Е.А.,защитника Иващенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Красноперова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Арсеньеве Приморского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО РТС «Строй», невоеннообязанного, ранее не судимого, содержащегося по настоящему делу под стражей с 30.01.2024, получившего копию обвинительного заключения 22.04.2024, получившего копию постановления о назначении судебного заседания 26.04.2024,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
установил:
Красноперов Е.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, из корыстных побуждений заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у торца <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей, имеющееся в его незаконном владении и принадлежащее ему вещество в пачке из-под сигарет, в которой находился сверток со смолообразным веществом, являющееся согласно заключению эксперта № 195-Н от 01.12.2023 наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, постоянной массой 0,949 г. гражданину под псевдонимом «Гражданин ИКС». При этом, Красноперов Е.А. не был осведомлен о том, что гражданин под псевдонимом «Гражданин ИКС» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов.
Тем самым Красноперов Е.А., действуя умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой 0,949 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является - значительным размером, которое в тот же день, 12.10.2023 в период времени с 13 часов 36 минут по 13 часов 44 минут в помещении кабинета № 10 здания ОНК МО МВД России «Арсеньевский», расположенного по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, пр-т Горького, д. 3 а, было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Гражданин ИКС» сотрудникам ОНК МО МВД России «Арсеньевский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Красноперов Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, показав о том, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении ДД.ММ.ГГГГ, около дома <адрес> он передал гражданину пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса за денежные средства. В содеянном раскаивается, желает искупить свою вину в зоне СВО, защищая Родину.
Кроме собственного признания вины, виновность Красноперова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля под псевдонимом "Икс", данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании добровольного согласия он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у Красноперова Евгения, проводимой сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский». Перед проведением проверочной закупки ему вручили изделие «К» для фото-видео документирования ОРМ. Далее И.Э. Затем ему и приглашенным П. и О. были разъяснены порядок проведения мероприятия, права и обязанности каждого участника, о недопустимости провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотиков, произведен осмотр его и его одежды с последующим вручением ему денежных средств в размере 1500 рублей. С Красноперовым Евгением он знаком продолжительное время, имел с последним договоренность о встрече у <адрес> для приобретения наркотического средства, куда и выдвинулась группа, остановившись около дома по адресу: <адрес>, после чего он с присутствующими вышел из машины и направился к месту встречи с Красноперовым. При этом присутствующие следовали за ним, а он находился в зоне их видимости. Подойдя к <адрес>, он встретился с Красноперовым, передал ему денежные средства в сумме 1500 рублей, а Красноперов передал ему пачку из-под сигарет внутри которой находился полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса, после чего он вернулся в автомобиль и с участниками ОРМ вернулся в отдел наркоконтроля, где выдал наркотическое средство, которое приобрел у Красноперова (т. 1 л.д. 107-110, 111-114).
Показаниями свидетелей П и О., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский» в отдел по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский» по адресу: <адрес> для участия в качестве присутствующих при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого на территории г. Арсеньева Приморского края, для участия в котором дали свое добровольное согласие. Им был представлен гражданин под псевдонимом «Икс», приглашенный для участия в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства. Всем участникам ОРМ сотрудник наркоконтроля разъяснил права, обязанности, ответственность, о недопущении провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Предстояло провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у гражданина известного, как Красноперов Евгений, сбывающего наркотические средства на территории г. Арсеньева Приморского края, с которым гражданин под псевдонимом «Икс» знаком и имеет возможность приобрести наркотическое средство в связи ранее достигнутой между ними договоренностью. Перед проведением закупки был произведен досмотр гражданина «Икс» с последующим вручением ему денежных средств в размере 1500 рублей. После чего участники ОРМ на автомобиле проследовали к месту встречи закупщика и Красноперова, находившегося в <адрес> Прибыв к месту встречи, группа остановилась около дома <адрес> на парковке, после чего гражданин «Икс» вышел направился к <адрес>, они же следовали следом за закупщиком на расстоянии, осуществляя визуальный контроль со стороны. Когда гражданин «Икс» подошел к <адрес>, встретил Красноперов, с которым гражданин «Икс» поговорил 5-6 минут и разошлись, после чего они (присутствующие) направились к торговому центру «Радуга», расположенному по адресу<адрес>, где гражданин «Икс» рассказал, что около дома № 41 по ул. Жуковского он отдал денежные средства в размере 1500 рублей Красноперову Евгению, а тот передал ему пачку из-под сигарет внутри которой находится полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса. Далее все участники ОРМ вернулись в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <адрес> где гражданин «Икс» выдал пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса, пояснив, что наркотическое средство ему продал Красноперов Евгений за 1500 рублей около <адрес>. Содержимое свертка было предъявлено всем участникам ОРМ, после чего упаковано сотрудником ОНК (т. 1 л.д. 115-122, 123-130).
Протоколами допросов свидетелей К, В. и К., допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что они являются сотрудниками ОНК МО МВД России «Арсеньевский». 12.10.2023 К. и В. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Красноперова Е.А. с привлечением на добровольной основе в качестве закупщика гражданина «Икс», а в качестве присутствующих П. и О
К. произвела осмотр гражданина «Икс», после чего последнему были вручены денежные средства в размере 1500 рублей. Встреча гражданина «Икс» и Красноперова Е.А. состоялась под наблюдением присутствующих П и О. у торца дома <адрес>, где Красноперов Е.А. осуществил продажу наркотического средства закупщику за 1500 рублей. После произведенной закупки по возвращению в отдел наркоконтроля закупщик выдал наркотическое средство, которое после предъявления участникам ОРМ для осмотра было упаковано в соответствии с установленным порядком (т. 1 л.д. 131-134, 135-138, 139-141).
Кроме приведенных показаний вина Красноперова Е.А. подтверждается и иными доказательствами:
- актами ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в период времени ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого Красноперов Е.А. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом гражданин «Икс» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,949 г (т. 1 л.д. 13-21);
- заключением эксперта № 195-Н от 08.12.2023, согласно которому вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в г. Арсеньеве Приморского края, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,949 г (т. 1 л.д. 147-154);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оставшихся после производства экспертизы трех бумажных бирок, банки объемом 0,08 л., содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,949 г., пачки из-под сигарет (т. 1 л.д. 156-157);
- фототаблицей о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено на фотографиях в ходе проведенного ОРМ запечатлен Красноперов Е.А. (т. 1 л.д. 41-42, 160-162);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления - торец у <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 171-173);
- рапорт о/у ОНК МО МВД России «Арсеньевский» Калмыкова З.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 12.10.2023 в отношении Красноперова Е проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого зафиксирована встреча гражданина «Икс» и Красноперова Евгения (т. 1 л.д. 28);
- рапорт о/у ОНК МО МВД России «Арсеньевский» Калмыкова З.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 12.10.2023 в отношении Красноперова Е проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой последний сбыл гражданину по псевдонимом гражданин «Икс» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д. 29).
Проанализировав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Красноперова Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, так как показания свидетеля под псевдонимом гражданин "Икс" согласуются с показаниями свидетелей П., О., К., В., К., присутствовавших при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», собственными показаниями подсудимого Красноперова Е.А., а также иными вышеприведенными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
В соответствии с разъяснением, данным судам в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" суду следует иметь в виду, что использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно только в том случае, когда такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий.
Эти требования при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Красноперова Е.А. соблюдены.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении Красноперова Е.А. проводились с целью выявления, пресечения и раскрытия совершаемого им преступления. При этом требования статей 7 и 8 указанного Федерального закона были соблюдены.
В ходе предварительного следствия материалы оперативно-розыскной деятельности были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, обнаруженное наркотическое средство - подвергнуто экспертному исследованию; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – присутствующие П. и О., гражданин «Икс», допрошены в качестве свидетелей. Эти же доказательства являлись предметом исследования и в судебном заседании.
При таких обстоятельствах основания для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскной деятельности и производных от них доказательств - протоколов осмотра, экспертного заключения, не имеется.
Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» явились ставшие известными органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лице, его подготавливающем, когда не имелось достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем показал в своих показаниях свидетель под псевдонимом гражданин "Икс".
Проведение оперативно-розыскных мероприятий осуществлялось на основании принятых мотивированных постановлений, вынесенных компетентным должностным лицом.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и считает правильной квалификацию органом предварительного следствия действий подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Красноперов Е.А. трудоустроен; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; имеет на иждивении малолетнего ребенка - К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказывает помощь матери ребенка В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также родителям К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; согласно письму начальника МО МВД России «Арсеньевский» Дулова К.Р. от 29.03.2024 Красноперов Е.А. в ходе предварительного следствия по уголовному делу 15.01.2024 совершил иные действия по изобличению преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств каннабисной группы на территории Приморского края, по результатам которых при непосредственном участии Красноперова Е.А. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задокументирован факт незаконного хранения наркотических средств в крупном размере в с. Новосысоевка Яковлевского муниципального образования Приморского края, возбуждено уголовное дело № 12401050057000006 от 15.01.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ; согласно письму военного комиссара г. Арсеньев, Анучинского и Яковлевского районов Корсанюк А.А. от 03.07.2024 №7/4606 с Красноперовым Е.А. планируется заключить контракт с Министерством обороны Российской Федерации на военную службу по контракту, необходимые документы собраны и со стороны Красноперова Е.А. подписаны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери ребенка Красноперовой А.Е. - В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также родителям К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также поведение Красноперова Е.А. после совершения им преступления, выразившееся в участии ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскных мероприятиях проводимых МО МВД России «Арсеньевский», направленных на выявление новых фактов преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и установления иных лиц причастных к их совершению.
В соответствии с разъяснением п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд не усматривает добровольности при получении явки с повинной от Красноперова Е.А., поскольку явка с повинной получена 30.01.2024 (т. 1 л.д. 44) после обнаружения сотрудниками полиции доказательств совершенного преступления и после возбуждения уголовного дела 10.11.2023 (т. 1 л.д. 1), когда органу предварительного следствия уже были переданы 02.11.2023 (т. 1 л.д.9) рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности.
При таких обстоятельствах суд учитывает явку с повинной Красноперова Е.А. в качестве активного способствования к расследованию преступления, то есть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении Красноперову Е.А. наказания, суд считает необходимым применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела. Исключительными обстоятельствами для применения ст. 64 УК РФ суд признает поведение Красноперова Е.А. после совершения преступления – участие 15.01.2024 в проведении МО МВД России «Арсеньевский» оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление фактов преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и установления иных лиц причастных к их совершению, что в совокупности с установленными судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного Красноперовым Е.А. преступления. Судом установлено, что уголовное дело по факту незаконного сбыта Красноперовым Е.А. наркотического средства было возбуждено органом предварительного следствия 10.11.2023, явка с повинной дана Красноперовым Е.А. 30.01.2024, а участие последнего в проведении МО МВД России «Арсеньевский» оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление фактов преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и установления иных лиц причастных к их совершению, состоялось согласно письму начальника МО МВД России «Арсеньевский» 15.01.2024 г. Так как по состоянию на 15.01.2024 Красноперов Е.А. не был уведомлен органом предварительного следствия о выявленном правоохранительным органом факте совершения им преступления и возбуждении уголовного дела по данному факту, ему не было предъявлено подозрение и не были разъяснены права, Красноперов Е.А. был лишен возможности до 30.01.2024 заключить с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, но фактически совершил такое сотрудничество, которое в силу невозможности его заключения Красноперовым Е.А. после предъявления подозрения и признается судом исключительными обстоятельствами для применения ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия в действиях Красноперова Е.А. смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, суд считает необходимым изменить категорию совершенного преступления с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.
Поскольку в действиях Красноперова Е.А. содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд назначает ему наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, установленных исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Красноперовым Е.А. преступления, намерения Красноперова Е.А. принять участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, направлении им 20.06.2024 в пункт отбора на военную службу по контракту Восточного военного округа (г. Уссурийск) заявления о заключении контракта с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции, а также заполненного со своей стороны бланка контракта о прохождении военной службы также переданного на рассмотрение в Министерство обороны РФ, что подтверждено военным комиссаром г. Арсеньева, Анучинского и Яковлевского районов, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть условно.
Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, так как цели наказания в силу вышеприведенных оснований смогут быть достигнуты при помощи основного наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, Красноперов Е.А. от их возмещения подлежит освобождению в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в силу его имущественной несостоятельности.
Вещественные доказательства: фототаблицу ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 12.10.2023 в отношении Красноперова Е.А. - хранить в материалах уголовного дела; три бумажные бирки, банку объемом 0,08 л., содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,949 г., пачку из-под сигарет, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Красноперова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления Красноперову Е.А. с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Красноперову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Красноперова Евгения Анатольевича освободить из-под стражи в зале суда.
Возложить на осужденного Красноперова Е.А. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в названный орган в дни, установленные названным органом, не менять место жительства и работы без уведомления названного органа до убытия в зону специальной военной операции; а также в указанный срок явиться в пункт отбора на военную службу по контракту Восточного военного округа (г. Уссурийск) для завершения процедуры заключения контракта о прохождении военной службы и поступления на военную службу в Вооруженные Силы российской Федерации.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, Красноперова Е.А. от их возмещения освободить в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в силу его имущественной несостоятельности.
Вещественные доказательства: фототаблицу ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 12.10.2023 в отношении Красноперова Е.А. - хранить в материалах уголовного дела; три бумажные бирки, банку объемом 0,08 л., содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,949 г., пачку из-под сигарет, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Судья А.В. Милицин