Решение по делу № 2-905/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года                                                      пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                  Перцевой Ю.В.,

при секретаре                                                  Капелиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-905/2023 по исковому заявлению Финансового управляющего Салюковой О.В. к Михайлову Е.В., Тевдорашвили Е.Е., Барыеву Я.А. о снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Михайлову Е.В., Тевдорашвили Е.Е., Барыеву Я.А. о снятии с регистрационного учета и выселении.

Истец, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств их уважительности не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

В судебное заседание не явились: ответчики Михайлов Е.В., Тевдорашвили Е.Е., Барыев Я.А. их представитель по доверенности Максимов М.В. в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель 3-го лица МКУ м.р.Безенчукский Самарской области "Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства" в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, Прокурор Безенчукского района Самарской области о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд находит исковое заявление Финансового управляющего Салюковой О.В. к Михайлову Е.В., Тевдорашвили Е.Е., Барыеву Я.А. о снятии с регистрационного учета и выселении, подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку ходатайств о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца, в суд не поступало.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Финансового управляющего Салюковой О.В. к Михайлову Е.В., Тевдорашвили Е.Е., Барыеву Я.А. о снятии с регистрационного учета и выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.

         Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                                 Ю.В.Перцева