Решение по делу № 2а-10027/2021 от 20.10.2021

УИД 03RS0003-01-2021-012580-35

№ 2а-10027/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 18 ноября 2021 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Тепловой Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гуриной Татьяны Витальевны к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ Баязитова Г.А., Кировскому районному отделу судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным и взыскании незаконно удержанной суммы,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с названным административным иском.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом – исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан устранены нарушения путем отмены мер по обращению взыскания на доходы должника, вынесения постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства.

Стороны по делу извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан имеется исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от 23.01.2015 года, выданного Салаватским городским судом РБ, предмет задолженность в размере 141 013,8 рублей в отношении должника уриной Т.В., в пользу взыскателя ООО «ХКФ Банк».

Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ от 10.02.2021 года отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Гуриной Т.В. 10 февраля 2021 года постановлением судебного пристава – исполнителя окончено исполнительное производство в связи с признанием должника банкротом, взысканные денежные средства возвращены истцу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что нарушения прав административного истца устранены. Предмет обжалования отсутствует. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному иску Гуриной Татьяны Витальевны к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ Баязитова Г.А., Кировскому районному отделу судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным и взыскании незаконно удержанной суммы - исполнителя незаконным.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья      Соколова И. Л.