Решение по делу № 1-247/2016 от 13.10.2016

*

*

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Петушки         12 декабря 2016 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Дымокуровой С.А.

с участием:

государственного обвинителя -

пом. прокурора Петушинского района                                         Захарцевой О.В.,

пом. прокурора Петушинского района                                          Великоконь Е.Н.,

подсудимого        ФИО 1

защитника - адвоката АК № 15 ВОКА № 1 Хлебниковой Т.Н.

предоставившей удостоверение и ордер ,

потерпевших        ФИО 2

при секретаре судебного заседания ФИО 4 ФИО 3 ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО 1

родившегося дата в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющий на иждивении одного малолетнего ребёнка - дочь ФИО 5 дата года рождения, со слов работающего * станочником, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: * не судимого,

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО 1 Д.С. совершил умышленные тяжкие преступления против собственности на территории Петушинского района Владимирской области, с незаконным проникновением в жилище, а также с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

1.) дата в период времени с 21 часа 45 минут до23 часов 25 минут, ФИО 1 Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, подошел к дачному дому по ул. * вблизи адрес, разбив, принесённым с собою топором, стекло в оконной раме, незаконно проник вовнутрь указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО 6 имущество, а именно: 50 метров двухжильного медного электрического провода сечения 1,5 мм по цене 60 рублей за один метр, на сумму 3000 рублей и 25 метров электрического провода сечением 2,5 мм по цене 80 рублей за один метр, на сумму 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО 1 Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 6 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

2.) дата в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 25 минут, ФИО 1 Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, подошел к дачному дому ул. * вблизи адрес, имеющим при себе ножом выставил стекло в оконной раме, после чего незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО 6 имущество, а именно: 10 метров электрического провода сечением 2,5 мм, по цене 80 рублей за один метр, на сумму 800 рублей, 20 метров электрического провода сечением 1,5 мм по цене 60 рублей за один метр на сумму 1200 рублей, 50 метров смотанного двухжильного электрического провода, по цене 60 рублей за один метр, на сумму 3000 рублей, 25 метров смотанного двухжильного электрического провода сечением 1,5мм, по цене 80 рублей за один метр, на сумму 2000 рублей, ботинки «берцы» стоимостью 1500 рублей, набор инструментов марки «Sparta» стоимостью 500 рублей, дециметровую телевизионную антенну с электрическим проводом стоимостью 1000 рублей, электрический удлинитель чёрного цвета с ручкой и одной розеткой с электрическим проводом длинной 50 метров, стоимостью 2500 рублей, а также электрические провода с двух конфорочной плиты, электрического водонагревателя, не представляющие какой - либо материальной ценности. Завладев похищенным имуществом ФИО 1 Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 6 материальный ущерб в размере 12500 рублей.

3.) дата в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, ФИО 1 Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, подошел к дачному дому ул. *» вблизи адрес, при помощи принесённого собою топора выставил стекло в окне, после чего незаконного проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО 2 имущество, а именно: электрические провода с сетевых фильтров, электрообогревателя, ресивера, насосной станции, ноутбука, стерилизатора маникюрных инструментов, светильника общей стоимостью 1000 рублей, строительную переноску в форме деревянной катушки с электрическими проводами длинной 30 метров сечением 2,5 мм, стоимостью 4000 рублей, 4 метра трёхжильного электрического провода сечением 4 мм по цене 90 рублей за один метр на сумму 360 рублей, 10 метров трёхжильного электрического провода сечением 2.5 мм по цене 80 рублей за один метр на сумму 800 рублей, ЖК телевизор иностранного производства в корпусе чёрного цвета, диагональю 72 см, стоимостью 10000 рублей, кухонный нож марки «Rostfrei» стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО 1 Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 2 значительный материальный ущерб в размере 17160 рублей.

Подсудимый ФИО 1 Д.С. свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО 2 непосредственно в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не настаивала на строгом наказании подсудимого. Потерпевший ФИО 6 , надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, возражений о рассмотрении дела в особом порядке не представил.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО 1 о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что предъявленное стороной государственного обвинения ФИО 1 обвинение обосновано, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу по каждому из эпизодов преступлений в отдельности. С учётом материалов дела суд считает надлежаще установленным наличие всех указанных в обвинении квалифицирующих признаков по каждому из эпизодов преступлений, что не оспаривается подсудимым и защитой.

Суд квалифицирует действия ФИО 1:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (эпизод кражи у ФИО 6 от 17.08.2016г);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (эпизод кражи у ФИО 6 от 02.09.2016г.);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба (эпизод кражи у ФИО 2 от02.09.2016г.).

При назначении наказания суд в силу ст. ст. 6, 60, 43, ч. 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющими умышленными тяжкими преступлениями, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, состоянии его здоровья.

Подсудимый ФИО 1 Д.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учёте у психо -нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное местожительства, характеризующегося по месту проживания - органом полиции - отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признаёт его полное и последовательное признание своей вины, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребёнка - дочери ФИО 5 дата года рождения, частичное возмещение вреда по всем эпизодам преступлений путем добровольной выдачи виновным и возврата похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не имеется.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, а также показания подсудимого, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на поведение ФИО 1 при совершении им указанных преступлений.

Учитывая личность виновного, характера общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ, имеющих направленность против собственности, социальной значимости данного вида преступлений для общества, конкретные обстоятельства дела, приводит суд к выводу о невозможности для достижения целей на░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1960 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 6 ) ░░ ░░░░ *

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 6 ) ░░ ░░░░ *

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 2 ) ░░ ░░░░ *

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 6 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «Rostfrei», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:       ░.░. ░░░░░░░░░░

1-247/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Сергеев Д.С.
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Дымокурова С.А.
Дело на сайте суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
14.10.2016Передача материалов дела судье
09.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Провозглашение приговора
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее