Решение по делу № 2-1477/2023 (2-9691/2022;) от 17.11.2022

Дело № 2-1477/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                            12 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Светланы Владимировны к индивидуальному предпринимателю Зеленкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Короткова С.В. обратилась в суд с иском к ИП Зеленкину А.И., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2700000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17398 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339386 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисления процентов на сумму долга в размере 2700000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Требования по иску мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договору займа.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Повный Д.А. и Елистратова Л.О., действующие по доверенностям, имеющие соответствующие полномочия, выразили намерение окончить спор мировым соглашением, по условиям которого:

Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа б/н от 15.10.2021г. (далее - Договор займа) в сумме 550000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст. 395 ГК РФ) на сумму 550000 рублей за период с 01.01.2022г. по 15.06.2023г. в размере 77 158,21 (Семьдесят семь тысяч сто пятьдесят восемь рублей двадцать одна копейка) рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в размере 2429626,47 (Два миллиона четыреста двадцать девять тысяч рублей сорок семь копеек) рублей.

Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате нотариальных услуг за оформление доверенности в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 448,60 (Четыреста сорок восемь рублей шестьдесят копеек) рублей.

Ответчик осуществляет уплату задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов, указанных в пп. 1, 3 настоящего соглашения в срок до «15» июня 2023г. любым не запрещенным законом способом.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа б/н от 15.10.2021г. между Сторонами считаются разрешенными.

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рубелей 50 копеек Ответчик компенсирует Истцу в срок до 15.06.2023г. любым не запрещенным законом способом.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу и вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом <адрес>.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство делу №. Один подписанный экземпляр стороны приобщают к материалам гражданского дела №.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании представители сторон сослались на добровольность заключения сторонами указанного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение в силу ст. 173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коротковой Светланой Владимировной и Зеленкиным Александром Ивановичем, по условиям которого:

Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа б/н от 15.10.2021г. (далее - Договор займа) в сумме 550000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст. 395 ГК РФ) на сумму 550000 рублей за период с 01.01.2022г. по 15.06.2023г. в размере 77 158,21 (Семьдесят семь тысяч сто пятьдесят восемь рублей двадцать одна копейка) рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в размере 2429626,47 (Два миллиона четыреста двадцать девять тысяч рублей сорок семь копеек) рублей.

Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате нотариальных услуг за оформление доверенности в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 448,60 (Четыреста сорок восемь рублей шестьдесят копеек) рублей.

Ответчик осуществляет уплату задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов, указанных в пп. 1, 3 настоящего соглашения в срок до «15» июня 2023г. любым не запрещенным законом способом.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа б/н от 15.10.2021г. между Сторонами считаются разрешенными.

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рубелей 50 копеек Ответчик компенсирует Истцу в срок до 15.06.2023г. любым не запрещенным законом способом.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу и вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом <адрес>.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство делу №. Один подписанный экземпляр стороны приобщают к материалам гражданского дела №.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья                       п/п     М.Н. Величко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья М.Н.Величко

Секретарь Э.Д. Белобородова