Решение по делу № 2-3606/2023 от 18.04.2023

К делу № 2-3606/23

УИД 23RS0041-01-2022-015367-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                       Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                                                                 Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                                                   Тавшавадзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» к ООО «Новые технологии» об обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» к ООО «Новые технологии» об обязании прекратить противоправные действия. В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2022г. истцом в рамках деятельности по выполнению задач, предусмотренных уставом организации, а также в целях реализации проекта «Потребительский дозор в действии» в соответствии с договором о предоставлении гранта Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества, организован и проведен смотр качества образцов печенья на соответствие требованиям ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия, поставляемые для реализации потребителям, в том числе в г. Смоленске. Мероприятие проведено на основании приказа генерального директора РСОО «ОЗПП «Фемида» № 01 от 10.01.2022г. 12.01.2022г., согласно п.2 данного приказа, в торговых предприятиях г.Смоленска закуплены образцы продукции с оформлением акта закупки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 58185-2018 «Закупка образцов для проведения потребительских испытаний продукции», в т.ч. печенье «Овсяное», «Красная цена», ГОСТ 24901-2014, масса нетто 400 гр., изготовитель                     ООО «Новые технологии», дата изготовления 06.12.2021г., срок годности 4 месяца. 13.01.2022г. в адрес поставщика и торгового предприятия направлены приглашения для участия в смотре качества. 17.01.2022г. по результатам лабораторных исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», протокол лабораторных испытаний                № 79, установлено, что продукция соответствует требованиям ГОСТ 24901-2014. 25.01.2022г. проведено заседание комиссии по оценке качества образцов. Оценка проводилась по органолептическим показателям: запах и вкус, форма, поверхность, цвет, вид на изломе, маркировка, упаковка. Комиссией установлено: запах и вкус - не соответствует (вкус не свойственный овсяному печенью, имеется привкус ароматизаторов); форма - не соответствует (имеются поврежденные края в печенье, деформация печенья в упаковке 50 %); поверхность - не соответствует (нижняя поверхность в печенье подгорела, не ровная); цвет - не соответствует (не равномерный); вид в изломе - не соответствует (имеются следы непромеса, пустоты). Заключение экспертов: не соответствует по органолептическим требованиям нормативных документов ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия. Указанные нарушения послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, так как действия ответчика, связанные с производством и реализацией через торговую сеть продовольственных товаров, не соответствующих установленным требованиям по качеству, безопасности товара, нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. РСОО «ОЗПП «Фемида» просит суд обязать ООО «Новые технологии» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, осуществляемые на момент проведения мероприятий по осмотру качества печенье «Овсяное», «Красная цена», ГОСТ 24901-2014, масса нетто 400 гр., изготовитель ООО «Новые технологии», дата изготовления 06.12.2021г., срок годности 4 месяца, обязать ответчика опубликовать решение суда в СМИ в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость закупленных образцов в размере 396,81 рублей, стоимость затрат на проведение лабораторных исследований – 2 646 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Новые технологии» по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2022г. РСОО «ОЗПП «Фемида» в рамках деятельности по выполнению задач, предусмотренных уставом организации, а также в целях реализации проекта «Потребительский дозор в действии» в соответствии с договором о предоставлении гранта Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества, был организован и проведен смотр качества образцов печенья на соответствие требованиям ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия, поставляемые для реализации потребителям, в том числе в г. Смоленске.

Мероприятие проведено на основании приказа генерального директора РСОО «ОЗПП «Фемида» № 01 от 10.01.2022г.

12.01.2022г., согласно п.2 данного приказа, в торговых предприятиях г.Смоленска были закуплены образцы продукции с оформлением акта закупки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 58185-2018 «Закупка образцов для проведения потребительских испытаний продукции», в т.ч. печенье «Овсяное», «Красная цена», ГОСТ 24901-2014, масса нетто 400 гр., изготовитель                     ООО «Новые технологии», дата изготовления 06.12.2021г., срок годности 4 месяца.

13.01.2022г. в адрес поставщика и торгового предприятия направлены приглашения для участия в смотре качества.

17.01.2022г. по результатам лабораторных исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», протокол лабораторных испытаний № 79, установлено, что продукция соответствует требованиям ГОСТ 24901-2014.

25.01.2022г. истцом проведено заседание комиссии по оценке качества образцов. Оценка проводилась по органолептическим показателям: запах и вкус, форма, поверхность, цвет, вид на изломе, маркировка, упаковка. Комиссией установлено: запах и вкус - не соответствует (вкус не свойственный овсяному печенью, имеется привкус ароматизаторов); форма - не соответствует (имеются поврежденные края в печенье, деформация печенья в упаковке 50 %); поверхность - не соответствует (нижняя поверхность в печенье подгорела, не ровная); цвет - не соответствует (не равномерный); вид в изломе - не соответствует (имеются следы непромеса, пустоты). Заключение экспертов: не соответствует по органолептическим требованиям нормативных документов ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия.

На основании направленных истцом в адрес ООО «Новые технологии» материалов, общество провело проверку в отношении исследованной на смотре партии печенья «Овсяное» с торговой маркой «Красная пена», произведенной 06.12.2021г.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела документам, судом установлено, что в цехе по производству пряников, вафельных конфет в шоколадной глазури и зефира 06.12.2021г. ООО «Новые технологии» произведена партия печенья в объеме 8928 кг, качественное удостоверение №3418 от 06.12.2021г. Мастер смены ФИО3, инспектор по качеству ФИО4

Согласно результатам производственного контроля за 06.12.2021г., нарушений технологии производства и рецептуры при изготовлении данной партии печенья не установлено.

Лабораторный контроль полуфабрикатов и готовой продукции отражается в виде лабораторных испытаний, которые фиксируются в соответствующих чек-листах и журнале готовой продукции. На каждую партию вырабатываемой продукции выдается удостоверение качества и безопасности. Согласно имеющимся записям в журналах и чек-листах за 06.12.2021г. отклонений по качеству печенья не установлено, продукция соответствовала нормативным требованиям ГОСТ 24901-2014 «Печенье. Общие технические условия», РЦ 63228402-116-19 от 13.01.2019г., что также подтверждается следующими исследованными показателями: вкус и запах - выраженные, свойственные вкусу и запаху компонентов, входящих в рецептуру овсяного печенья, без посторонних привкуса и запаха; форма - круглая со свойственной расплывчатостью, без вмятин и повреждений края. Изделия с деформацией, надломанные отсутствуют; поверхность - шероховатая с извилистыми трещинками, не подгорелая, без вздутий, с единичными вкраплениями кристаллов сахара. Нижняя поверхность ровная, наличие мелких раковин; цвет - светло-коричневый. Цвет краев и нижней стороны печенья более темный. Общий тон окраски отдельных изделий одинаковый в каждой упаковочной единице; вид в изломе - пропеченное печенье с равномерной пористой структурой, без пустот и следов непромеса; м.д. влаги, % не более - 9,0, намокаемость, % не менее – 163.

При этом, производственный контроль организован ответчиком по договорам с аккредитованными лабораторными центрами.

Согласно протоколу №3883в-07-21 от 12.07.2021г., выданному ИЛ ООО «Центр охраны труда», №12073 от 21.07.2021г., выданному АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», в 2021 году несоответствий, как по органолептическим, так и по показателям безопасности печенья «Овсяное» с торговой маркой «Красная цена» не выявлено.

Кроме того, образцы печенья «Овсяное» с торговой маркой «Красная цена» за 06.12.2021г. ООО «Новые технологии» направлены в АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае». По результатам испытаний несоответствий не выявлено, печенье по всем показателям, в том числе органолептическим, соответствует требованиям ГОСТ 24901- 2014 «Печенье. Общие технические условия» и ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», что подтверждается протоколом № 5973 от 22.02.2022г.

Касаемо доводов истца относительно несоответствия печенья «Овсяное» с торговой маркой «Красная цена» требованиям ГОСТ 24901-2014 печенье. Общие технические условия, а именно: запах и вкус - не соответствует (вкус не свойственный овсяному печенью, имеется привкус ароматизаторов); форма - не соответствует (имеются поврежденные края в печенье, деформация печенья в упаковке 50 %); поверхность - не соответствует (нижняя поверхность в печенье подгорела, не ровная); цвет - не соответствует (не равномерный); вид в изломе - не соответствует (имеются следы непромеса, пустоты), суд считает их несостоятельными, ввиду следующего.

Относительно несоответствия запаха и вкуса - в составе печенья овсяного действительно используется ароматизатор. Информация о наличии в составе ароматизатора вынесена на потребительскую упаковку. Указание истца на несоответствие формы печенья и его поверхности не подтверждается представленным фотоматериалом, так как на фото деформированного печенья не представлено. На представленной фотографии с дегустации печенье имеет ровные края, изделия с деформацией, надломанные отсутствуют. Кроме того, в соответствии п.5 ГОСТ 24901-2014: «допускается более темная окраска.. . краев печенья, нижней стороны...». На фотографии, представленной с дегустации, нижняя поверхность печенья более темная, но не подгорелая. В подтверждение несоответствия печенья по виду в изломе никаких доказательств не представлено.

Судом также принято во внимание то обстоятельство, что РСОО «ОЗПП «Фемида» не представила информацию о соблюдении условий хранения и транспортировки продукции из торговой сети, что при наличии отклонений, могло привести к изменению показателей качества продукции.

Таким образом, истцом доказательств, свидетельствующих о несоответствии печенья овсяное», изготовленного 06.12.2021г., требованиям ГОСТ 24901-2014 «Печенье. Общие технические условия», в материалы дела не представлено, а субъективная оценка работников РСОО «ОЗПП «Фемида» и приглашенных организаций относительно внешних характеристик печенья, не может свидетельствовать о наличии отклонений в качестве продукции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья                                                                                        С.Н. Мордовина

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023г.

2-3606/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Региональная Смоленская общественная организация Общество ЗПП Фемида
Ответчики
ООО Новые технологии
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Дело на странице суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2023Предварительное судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Дело оформлено
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее