Решение от 21.07.2022 по делу № 11-98/2022 от 24.06.2022

Мировой судья ФИО5      Дело №

Номер дела в суде первой инстанции № 2.1-56/2022 изготовлено 05.08.2022    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Романовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 27.04.2022 по гражданскому делу №2.1-56/2022, которым постановлено:

    «В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Зуенкову Андрею Валерьевичу, Зуенковой Светлане Владимировне, Зуенковой Анне Андреевне, Галочкиной Марии Евгеньевне о взыскании пени за период с 01.11.2017 г. по 31.10.2018 г. отказать»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований о взыскании с Зуенкова А.В. задолженности по оплате пени за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 в размере 3 102 руб. 72 коп., расходов по оплате госпошлины - 400 руб., о взыскании с Зуенковой А.А., действующей в интересах Галочкиной М.Е. задолженности по оплате пени за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 в размере 6 205 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины - 400 руб., о взыскании солидарно с Зуенкова А.В., Зуенковой СВ., Зуенковой А.Л., действующей в интересах Галочкиной М.Е., задолженности по оплате пени по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 в размере 2 814 руб. 38 коп., расходов по оплате госпошлины - 400 руб.

В обоснование требований указано, что Зуенков А.В., Зуенкова С.В., Галочкина М.Е. являются собственниками <адрес> по <данные изъяты> доли каждый. На момент возникновения задолженности Галочкина М.Е. была несовершеннолетней, ее законным представителем являлась Зуенкова А.А. Дом <адрес> находился в управлении АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района». В период с 01.11.2017 по 31.10.2018 ответчики оплату жилья и коммунальных услуг своевременно не производили, в результате чего образовалась задолженность по оплате пени.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Галочкина М.Г., 01.11.2000 г.р.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ярославля постановлено указанное заочное решение, на которое представителем истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» подана апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к неправильному определению мировым судьей обстоятельств дела, в жалобе указывается, что пени была рассчитана истцом по правилам, установленным законом, взыскание пени в столь небольшом размере влечет нарушение баланса интересов сторон, принципа разумности и справедливости. Кроме того, из-за имеющейся у ответчиков задолженности у истца возникает задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. Просит решение мирового судьи изменить в части увеличения размера взыскиваемых пени.

В суд участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, в спорный период с 01.11.2017 по 31.10.2018 собственниками <адрес> являлись Зуенков А.В. в размере <данные изъяты> доли и Галочкина М.Е. в размере <данные изъяты> доли в праве собственности. В данном жилом помещении были зарегистрированы Зуенков А.В., Зуенкова С.В. <адрес> находится в управлении АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района». Из сведений по лицевому счету № 503047323 следует, что ответчики своевременно не производили оплату жилья и коммунальных услуг в результате чего образовалась задолженность по оплате пени за период с 01.11.2017 по 31.10.2018.

24.12.2020    АО «Управляющая организация многоквартирными домами
Ленинского района» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о
взыскании с Зуенкова А.В., Зуенковой СВ., Зуенковой А.А., действующей в интересах
Галочкиной М.Е., задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с
01.11.2017 по 31.10.2018, а также с заявлениями о вынесении судебного приказа о
взыскании с Зуенковой СВ. и с Зуенкова А.В. задолженности по оплате жилья и
коммунальных услуг, пени за период с 01.11.2017 по 31.10.2018. Определениями мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ярославля от 02.04.2021 и от 06.04.2021 судебные приказы №2.1-4105/2020 от 24.12.2020, № 2.1-4106/2020 от 24.12.2020, № 2.1-4108/2020 от 24.12.2020 отменены.

06.12.2021    АО «Управляющая организация многоквартирными домами
Ленинского района» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании пени за период с 01.11.2017 по 31.10.2018.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Зуенкова А.А. собственником <адрес> в спорный период не являлась и регистрации по месту жительства по данному адресу не имела, привлечена истцом в качестве ответчика как законный представитель Галочкиной М.Е. 01.11.2018 Галочкина М.Е. достигла совершеннолетия, привлечена судом к участию в дела в качестве ответчика. Оснований для удовлетворения исковых требований к Зуенковой А.А. не имеется.

Также мировому судье ответчиками Зуенковой СВ., Зуенковым А.В., Галочкиной М.Е. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

    Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, что истцом АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, в связи с чем, в удовлетворении иска к ответчикам отказано на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ.

    Таким образом, решение мирового судьи по существу является правильным, основанным на правильном применении норм материального и процессуального права. Мировым судьей верно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, представленные доказательства оценены в соответствии со ст.67 ГПК РФ, выводы судьи подтверждаются письменными материалами дела. С выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении требований истца суд апелляционной инстанции соглашается.

При установленных обстоятельствах дела доводы жалобы, критикующие выводы мирового судьи, на правильность принятого мировым судьей решения не влияют. По указанным основаниям суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

    Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░