Решение по делу № 2-923/2024 от 09.01.2024

Дело №2-923/2024

УИД 25RS0002-01-2024-000049-28

Заочное решение

именем Российской Федерации

    28 февраля 2024 года    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина Александра Владимировича к Шарко Игорю Николаевичу о взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда между физическими лицами,

установил:

Истомин А.В. обратился в суд с иском к Шарко И.Н. о взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда между физическими лицами. В обоснование требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда между физическими лицами (далее – Договор). Согласно п. 1.2 Договора истец, как подрядчик, обязуется выполнить для заказчика следующие работы по монтажу инженерных сетей многоквартирного дома: водоотведения, ливневых стояков, отопления, холодного и горячего водоснабжения в подвале м на техническом этаже. Работы выполняются по адресу: <адрес> <адрес>.

Пунктом 1.6 Договора установлены сроки выполнения работ с дата по дата.

В соответствии с п. 8.1 Договор вступает в законную силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения своих обязательств по нему.

Настоящий договор прекращается после оплаты заказчиком общей стоимости выполненных работ подрядчиком, указанных в п. 3.1 настоящего договора, а также гарантийных обязательств по настоящему договору, указанных в п. 4.1 и длится до дата (п. 8.3 Договора).

Общая стоимость работ по договору определена сторонами в п. 3.1 и составляет 1 049 740 руб. Заказчик оплачивает выполненные работы путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанных в реквизитах в настоящем договоре (п. 3.2).

В соответствии с п. 3.3 договора заказчик обязуется оплатить выполненные подрядчиком работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

Истец выполнил все свои обязательства, сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме.

дата стороны подписали акт о приемке выполненных работ КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3. Объем работ определен в соответствии с условиями договора в размере 1 049 740 руб.

В нарушение условий договора, ответчик оплату по договору не произвел.

дата в адрес ответчика направлено требование об оплате выполненных работ по договору подряда в размере 1 049 740 руб. Требование истца, ответчик добровольно не удовлетворил.

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 049 740 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 449 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между сторонами был заключен Договор подряда между физическими лицами (далее – Договор).

Согласно п. 1.2 Договора истец, как подрядчик, обязуется выполнить для заказчика следующие работы по монтажу инженерных сетей многоквартирного дома: водоотведения, ливневых стояков, отопления, холодного и горячего водоснабжения в подвале м на техническом этаже. Работы выполняются по адресу: <адрес> <адрес>.

Пунктом 1.6 Договора установлены сроки выполнения работ с дата по дата.

Общая стоимость работ по договору определена сторонами в п. 3.1 и составляет 1 049 740 руб.

В соответствии с п. 8.1 Договор вступает в законную силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения своих обязательств по нему.

Настоящий договор прекращается после оплаты заказчиком общей стоимости выполненных работ подрядчиком, указанных в п. 3.1 настоящего договора, а также гарантийных обязательств по настоящему договору, указанных в п. 4.1 и длится до дата (п. 8.3 Договора).

Заказчик оплачивает выполненные работы путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанных в реквизитах в настоящем договоре (п. 3.2).

В соответствии с п. 3.3 договора заказчик обязуется оплатить выполненные подрядчиком работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по договору работы.

дата стороны подписали акт о приемке выполненных работ КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3. Ответчик претензий по качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акт выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком без разногласий. Объем работ определен в соответствии с условиями договора в размере 1 049 740 руб.

В нарушение условий договора, ответчик оплату по договору не произвел, направленное в адрес ответчика требование, оставлено без удовлетворения.

Доказательств того, что в установленные договором сроки, выполненные истцом работы оплачены ответчиком, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 049 740 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 449 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Истомина Александра Владимировича (<...>) удовлетворить.

Взыскать с Шарко Игоря Николаевича (<...>) в пользу Истомина Александра Владимировича (<...>) денежные средства в размере 1 049 740 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 449 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024.

    Судья                                                                                      Е.Б. Богут

2-923/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Истомин Александр Владимирович
Ответчики
Шарко Игорь Николаевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Богут Елена Борисовна
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
11.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.07.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.07.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее