Решение по делу № 2-1112/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1112/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Председатель Правления кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском Поповой Т.В. о взыскании в пользу КПКГ «Капитал» с ответчика Поповой Т.В. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: суммы не возвращенного займа в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование займом за период с 26.06.2013 г. по 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. из расчета 24% годовых от оставшейся суммы займа; членских взносов Заемщика за период с 26.06.2013 г. по 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. и с 21.04.2015 г. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 21,5% годовых от суммы остатка по займу; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с 26.07.2013 г. по 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. и с 21.04.2015 г. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 48% годовых от суммы остатка по займу; пеней за неуплату процентов и членских взносов Заемщика за период с 26.07.2013 г. по 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. и с 21.04.2015 г. по день полного фактического погашения задолженности по платежам, из расчета 80% годовых от суммы непогашенных платежей; а также судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КПКГ «Капитал» и пайщиком кооператива Поповой Т.В. был заключен договор займа за №ЯД00208, в соответствии с которым истец КПКГ «Капитал» выдал ответчику Поповой Т.В. (Заёмщику) заем в размере <данные изъяты> руб. по расходному кассовому ордеру из кассы кооператива. Согласно договору займа заемщик Попова Т.В. взяла на себя обязательство в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее 26.06.2014 г., по согласованному графику погашения платежей, вернуть кооперативу: всю сумму займа (п. 4.1.2. договора); уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 24% годовых от оставшейся суммы займа (п. 4.1.2. договора); в период пользования займом уплачивать членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21,5% от суммы остатка по займу (п. 4.1.3. договора). Условиями договора, а именно п. 4.1.6. договора, было предусмотрено, что при просрочке платежей по возврату суммы займа, Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 48% от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности. Пунктом 4.1.7. договора предусмотрено, что в случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать неустойку из расчета 80% годовых от непогашенных платежей по день полного фактического погашения задолженности. Кооператив выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме. Ответчик Попова Т.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма невозвращенного займа – <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., членские взносы Заемщика – <данные изъяты> руб., проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> руб., пени за неуплату процентов и членских взносов – <данные изъяты> руб. Кооператив уменьшает сумму процента за просрочку платежей по оплате части суммы займа до <данные изъяты> руб., пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика до <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно уведомлялся кооперативом о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму образовавшегося долга.

На судебное заседание по делу представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя кооператива в суде, выразив также свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Попова Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» (Кооператив - Займодавец) и пайщиком кооператива – ответчиком Поповой Т.В. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №№, в соответствии с которым КПКГ «Капитал» предоставил Заёмщику – Поповой Т.В. заем в сумме <данные изъяты> руб. Заем был предоставлен Заёмщику – Поповой Т.В. путем выдачи денежных средств из кассы Займодавца по расходно-кассовому ордеру за №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа заемщик Попова Т.В. взяла на себя обязательства: возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 24% годовых от оставшейся суммы займа по графику не позднее 26.06.2014 г. в полном объеме (п. 4.1.2. договора); при каждом платеже по возврату займа по графику вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21,5% от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (4.1.3. договора); в случае просрочки платежей по возврату суммы займа (либо его части) Заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета 48% годовых от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей (п. 4.1.6. договора); после истечения сроков погашения платежей, установленных графиком погашения платежей и до полного исполнения обязательств по уплате процентов по займу и членского взноса, Заемщик уплачивает неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом и членского взноса Заемщика из расчета 80% годовых от непогашенных платежей по день полного фактического погашения задолженности по указанным платежам (п. 4.1.7. договора).

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Попова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняла.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма невозвращенного займа – <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., членские взносы Заемщика – <данные изъяты> руб., проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> руб., пени за неуплату процентов и членских взносов – <данные изъяты> руб.

Истец КПКГ «Капитал» посчитал необходимым уменьшить сумму процента за просрочку платежей по оплате части суммы займа до <данные изъяты> руб., пени за неуплату процентов и членских взносов до <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах иск КПКГ «Капитал» к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик Попова Т.В. от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Поповой Т.В. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Поповой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» по договору займа за № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму не возвращенного займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование займом за период с 26.06.2013 г. по 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета 24% годовых от оставшейся суммы займа; членские взносы Заемщика за период с 26.06.2013 г. по 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и далее с 21.04.2015 г. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 21,5% годовых от суммы остатка по займу; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа за период с 26.07.2013 г. по 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. 04 коп. и далее с 21.04.2015 г. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 48% годовых от суммы остатка по займу; пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика за период с 26.07.2013 г. по 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. и далее с 21.04.2015 г. по день полного фактического погашения задолженности по платежам, из расчета 80% годовых от суммы непогашенных платежей; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина

.

.