Решение по делу № 1-160/2024 от 04.03.2024

Дело № 1-160/2024

59RS0001-01-2024-001338-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2024 года                      город Пермь     

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием государственных обвинителей Гурылевой И.А., Черновой Н.В., Бушуева А.А., Иванова С.А.,

защитника Кылосовой О.В.,

потерпевшей ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зенкова С. М., ...,

    фактически задержанного по настоящему делу Дата, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Дата,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

в ноябре 2023 года, не позднее Дата, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном следствием месте, с целью осуществления возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разработало преступную схему мошенничества, согласно которой оно будет совершать звонки ранее незнакомым ему лицам и представляться им их родственниками, попавшими в беду, а также сотрудниками правоохранительных органов, представителями родственников, которые могут помочь в решении возникших проблем у их родственников за денежное вознаграждение. Таким способом неустановленное следствием лицо решило вводить в заблуждение ранее незнакомых ему лиц и тем самым совершать хищение денежных средств путем обмана. В целях облегчения совершения преступления, неустановленное лицо разместило в различных социальных сетях и сети Интернет объявления с предложением дополнительного заработка для поиска соучастников. В это же время, неустановленное следствием лицо в ходе переписки в приложении «...», предложило Зенкову С.М. указанным способом совершать хищение денежных средств граждан. Зенков С.М., пройдя верификацию в сети «...» с предложением неустановленного следствием лица согласился и у Зенкова С.М. возник умысел на хищение денежных средств граждан, путем обмана Тем самым, Зенков С.М. и неустановленное следствием лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, распределили между собой преступные роли, при этом, Зенков С.М. в соответствии со своей ролью в совершении преступления, должен был забирать денежные средства у потерпевших, часть из которых переводить неустановленному следствием лицу, а часть оставлять себе, распоряжаясь, таким образом, похищенным по своему усмотрению.

Так, Дата, в дневное время, не позднее 13:30 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, следуя разработанной им преступной схеме мошенничества, с заранее приисканного мобильного телефона и сим-карты, путем случайного набора номеров, позвонил .. на сотовый телефон с абонентским номером ..., находящейся в квартире, расположенной по адресу: Адрес, в которой проживает .. и, обманывая .., представившись родственником .. – .., а также лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, сообщило .. заведомо ложные сведения о том, что по вине .. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали иные лица, и необходимости оплаты денежных средств для решения возникших проблем родственника .. После этого, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с .. выяснило у нее адрес, по которому она проживает, а также наличие у нее денежных средств, которыми она располагает, номер мобильного телефона, находящегося в ее пользовании. При этом, неустановленное следствием лицо, занимая .. разговором посредством мобильной сотовой связи, не давало последней возможности позвонить своему родственнику и убедиться в достоверности полученной информации. .., поверив неустановленному следствием лицу, будучи уверенной в том, что действительно разговаривает с .. и лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, предполагая, что помогает своему родственнику, согласилась передать неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 920 000 рублей, и сообщила неустановленному следствием лицу адрес дома, по которому проживает: Адрес.

После этого, неустановленное следствием лицо, обладая информацией о местонахождении .. и приготовленных ей денежных средствах в сумме 920 000 рублей, Дата, в дневное время, в период с 13:30 часов до 14:45 часов, посредством переписки в приложении «...», сообщило данную информацию Зенкову С.М.

Зенков С.М., получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что по адресу: Адрес, находится .., готовая передать денежные средства в сумме 920 000 рублей, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, Дата, в дневное время, в период с 14:55 часов до 14:59 часов, точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому .. по адресу: Адрес. В указанный период времени Зенков С.М., находясь вблизи дома .. по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обратился к .., представившись вымышленным именем. .., введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом и Зенковым С.М., поверив им, желая помочь своему родственнику, передала Зенкову С.М. не представляющую материальной ценности тканевую спортивную сумку, в которой находились денежные средства в сумме 920 000 рублей, полотенце махровое, наволочка не представляющие материальной ценности. С похищенными у .. путём обмана денежными средствами и вещами, не представляющими материальной ценности, Зенков С.М. с места преступления скрылся.

В последствии Зенков С.М. часть похищенных денежных средств, согласно своей преступной роли, посредством безналичного перевода, перевел неустановленному следствием лицу, а оставшейся частью денежных средств в размере 100 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Зенкова С.М. и неустановленного следствием лица, .. был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 920 000 рублей.

Кроме того, Дата, в вечернее время, но не позднее 18:30 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, следуя разработанной им преступной схеме мошенничества, с заранее приисканного мобильного телефона и сим-карты, путем случайного набора номеров, позвонил .. на стационарный телефон с абонентским номером +... установленный в квартире, расположенной по адресу: Адрес, в которой проживает .. и, обманывая .., представившись знакомой .. – .., а также лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, сообщило .. заведомо ложные сведения о том, что по вине .. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали иные лица, и необходимости оплаты денежных средств для решения возникших проблем знакомой .. После этого, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с .. выяснило у нее адрес, по которому она проживает, а также наличие у нее денежных средств, которыми она располагает, номер мобильного телефона, находящегося в ее пользовании. При этом, неустановленное следствием лицо, занимая .. разговором посредством мобильной сотовой связи, не давало последней возможности позвонить своей знакомой и убедиться в достоверности полученной информации. .., поверив неустановленному следствием лицу, будучи уверенной в том, что действительно разговаривает с .. и лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, предполагая, что помогает своей знакомой, согласилась передать неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 100 000 рублей, и сообщила неустановленному следствием лицу адрес дома, по которому проживает: Адрес.

После этого, неустановленное следствием лицо, обладая информацией о местонахождении .. и приготовленных ей денежных средствах в сумме 100 000 рублей, Дата, в вечернее время, в период с 18:30 часов до 20:30 часов, посредством переписки в приложении «...», сообщило данную информацию Зенкову С.М.

Зенков С.М., получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что по адресу: Адрес, находится .., готовая передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, Дата, в вечернее время, в период с 18:30 часов до 20:30 часов, точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому .. по адресу: Адрес. В указанный период времени Зенков С.М., находясь вблизи дома .. по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обратился к .., представившись вымышленным именем. .., введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом и Зенковым С.М., поверив им, желая помочь своей знакомой, передала Зенкову С.М. денежные средства в сумме 100 000 рублей, завернутые в листок бумаги и канцелярский файл, не представляющие материальной ценности. С похищенными у .. путём обмана денежными средствами и вещами, не представляющими материальной ценности, Зенков С.М. с места преступления скрылся.

В последствии Зенков С.М. часть похищенных денежных средств, согласно своей преступной роли, посредством безналичного перевода, перевел неустановленному следствием лицу, а оставшейся частью денежных средств в размере 10 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Зенкова С.М. и неустановленного следствием лица, .. был причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму 100 000 рублей.

Кроме того, Дата, в вечернее время, не позднее 22:00 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, следуя разработанной им преступной схеме мошенничества, с заранее приисканного мобильного телефона и сим-карты, путем случайного набора номеров, позвонил .. на стационарный телефон с абонентским номером ... установленный в квартире, расположенной по адресу: Адрес60, в которой проживает .. и, обманывая ФИО28, представившись родственником .. – .., а также лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, сообщило .. заведомо ложные сведения о том, что по вине .. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали иные лица, и необходимости оплаты денежных средств для решения возникших проблем родственника .. После этого, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с .. выяснило у нее адрес, по которому она проживает, а также наличие у нее денежных средств, которыми она располагает. При этом, неустановленное следствием лицо, занимая ФИО28 разговором посредством стационарной сотовой связи, не давало последней возможности позвонить своему родственнику и убедиться в достоверности полученной информации. .., поверив неустановленному следствием лицу, будучи уверенной в том, что действительно разговаривает с .. и лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, предполагая, что помогает своему родственнику, согласилась передать неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 120 000 рублей и вещи для .., и сообщила неустановленному следствием лицу адрес дома, по которому проживает: Адрес60.

После этого, неустановленное следствием лицо, обладая информацией о местонахождении .. и приготовленных ею денежных средствах в сумме 120 000 рублей и вещах для .., Дата, в вечернее время, в период времени с 22:45 часов Дата до 01:05 часов Дата, посредством переписки в приложении «...», сообщило данную информацию Зенкову С.М.

Зенков С.М., получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что по адресу: Адрес60, находится .., готовая передать денежные средства в сумме 120 000 рублей и вещи для .., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, Дата, в вечернее время, в 22:50 часов, пояснил, что он находится далеко от данного адреса и чтоб ему приехать к данному адресу, ему понадобится длительное время. На что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответило в переписке в сети «...», что к нему приедет таксист и привезет и попросило назвать адрес, на что Зенков С.М. ему сообщил, что он находится по адресу: Адрес. После чего неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя сеть Интернет, оформило заказ такси на адрес: Адрес60, указав, что там необходимо забрать посылку, и отвезти ее на адрес: Адрес, не сообщая водителю .. относительно противоправности своих намерений. После чего Дата в вечернее время, точное время следствием установить не представилось возможным, но не позднее 23:27 часов .. прибыл к квартире .. по адресу: Адрес60. После чего .., не подозревающий о преступных намерениях неустановленного следствием лица и Зенкова С.М., находясь у квартиры .. по вышеуказанному адресу, выполняя заказ о перевозке посылки, забрал у .. введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом и Зенковым С.М., поверив им, желая помочь своему родственнику, сумку не представляющую материальной ценности с находящимися в ней денежными средствами в сумме 120 000 рублей. После чего .. доставил на автомобиле «... полученную от .. сумку с находившимися в ней денежными средствами по адресу: Адрес, и передал ее Зенкову С.М.

Зенков С.М., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с похищенными у .. путём обмана денежными средствами и вещами с места преступления скрылся.

В последствии Зенков С.М. вещи выбросил, распорядившись ими по своему усмотрению, часть похищенных денежных средств, согласно своей преступной роли, посредством безналичного перевода, перевел неустановленному следствием лицу, а оставшейся частью денежных средств в размере 8 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Зенкова С.М. и неустановленного следствием лица, .. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей.

Кроме того, Дата, в дневное время, но не позднее 14:00 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, следуя разработанной им преступной схеме мошенничества, с заранее приисканного мобильного телефона и сим-карты, путем случайного набора номеров, позвонил .. на сотовый телефон с абонентским номером ..., находящейся в квартире, расположенной по адресу: Адрес, в которой проживает .. и, обманывая .., представившись родственником .. – ФИО36, а также лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, сообщило .. заведомо ложные сведения о том, что по вине ФИО36 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали иные лица, и необходимости оплаты денежных средств для решения возникших проблем родственника .. После этого, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с .. выяснило у нее адрес, по которому она проживает, а также наличие у нее денежных средств, которыми она располагает, номер мобильного телефона, находящегося в ее пользовании. При этом, неустановленное следствием лицо, занимая .. разговором посредством мобильной сотовой связи, не давало последней возможности позвонить своему родственнику и убедиться в достоверности полученной информации. .., поверив неустановленному следствием лицу, будучи уверенной в том, что действительно разговаривает с ФИО36 и лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, предполагая, что помогает своему родственнику, согласилась передать неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 210 000 рублей, и сообщила неустановленному следствием лицу адрес дома, по которому проживает: Адрес,
41в-138.

После этого, неустановленное следствием лицо, обладая информацией о местонахождении .. и приготовленных ей денежных средствах в сумме 210 000 рублей, Дата, в дневное время, в период с 14:00 часов до 15:17 часов, посредством переписки в приложении «...», сообщило данную информацию Зенкову С.М.

Зенков С.М., получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что по адресу: Адрес, находится .., готовая передать денежные средства в сумме 210 000 рублей, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, Дата, в дневное время, в период с 14:00 часов до 15:17 часов, точное время в ходе следствия не установлено прибыл к дому .. по адресу: Адрес. В указанный период времени Зенков С.М., находясь вблизи дома .. по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обратился к .. представившись вымышленным именем. .., введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом и Зенковым С.М., поверив им, желая помочь своему родственнику, передала Зенкову С.М. денежные средства в сумме 210 000 рублей, завернутые в пакет, не представляющий материальной ценности. С похищенными у .. путём обмана денежными средствами и вещами, не представляющими материальной ценности, Зенков С.М. с места преступления скрылся.

В последствии Зенков С.М. часть похищенных денежных средств, согласно своей преступной роли, посредством безналичного перевода, перевел неустановленному следствием лицу, а оставшейся частью денежных средств в размере 21 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Зенкова С.М. и неустановленного следствием лица, .. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 210 000 рублей.

Кроме того, Дата, в дневное время, но не позднее 16:40 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, следуя разработанной им преступной схеме мошенничества, с заранее приисканного мобильного телефона и сим-карты, путем случайного набора номеров, позвонил .. на стационарный телефон с абонентским номером +... установленный в квартире, расположенной по адресу: Адрес, в которой проживает .. и, обманывая .., представившись родственником .. – ФИО38, а также лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, сообщило .. заведомо ложные сведения о том, что по вине ФИО38 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали иные лица, и необходимости оплаты денежных средств для решения возникших проблем родственника .. После этого, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с .. выяснило у нее адрес, по которому она проживает, а также наличие у нее денежных средств, которыми она располагает, номер мобильного телефона, находящегося в ее пользовании. При этом, неустановленное следствием лицо, занимая .. разговором посредством мобильной сотовой связи, не давало последней возможности позвонить своим родственником и убедиться в достоверности полученной информации. .., поверив неустановленному следствием лицу, будучи уверенной в том, что действительно разговаривает с ФИО38 и лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, предполагая, что помогает своему родственнику, согласилась передать неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, и сообщила неустановленному следствием лицу адрес дома, по которому проживает: Адрес.

После этого, неустановленное следствием лицо, обладая информацией о местонахождении .. и приготовленных ей денежных средствах в сумме 1 000 000 рублей, Дата, в дневное время, в период с 16:22 часов до 16:40 часов, посредством переписки в приложении «...», сообщило данную информацию Зенкову С.М.

Зенков С.М., получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что по адресу: Адрес, находится .., готовая передать денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, Дата, в дневное время, в период с 16:22 часов до 16:40 часов, точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому .. по адресу: Адрес. В указанный период времени Зенков С.М., находясь вблизи дома .. по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обратился к .. представившись вымышленным именем. .., введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом и Зенковым С.М., поверив им, желая помочь своему родственнику, передала Зенкову С.М. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. С похищенными у .. путём обмана денежными средствами и вещами, не представляющими материальной ценности, Зенков С.М. с места преступления скрылся.

В последствии Зенков С.М. часть похищенных денежных средств, согласно своей преступной роли, посредством безналичного перевода, перевел неустановленному следствием лицу, а оставшейся частью денежных средств в размере 100 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Зенкова С.М. и неустановленного следствием лица, .. был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 000 000 рублей.

Кроме того, Дата, в вечернее время, но не позднее 16:30 часов, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, следуя разработанной им преступной схеме мошенничества, с заранее приисканного мобильного телефона и сим-карты, путем случайного набора номеров, позвонил .... на стационарный телефон с абонентским номером +..., установленный в доме, расположенной по адресу: Адрес, в которой проживает .... и, обманывая ...., представившись родственником .... – .., а также лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, сообщило .... заведомо ложные сведения о том, что по вине .. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали иные лица, и необходимости оплаты денежных средств для решения возникших проблем родственника .... После этого, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с .... выяснило у нее адрес, по которому она проживает, а также наличие у нее денежных средств, которыми она располагает. При этом, неустановленное следствием лицо, занимая .... разговором посредством стационарной сотовой связи, не давало последней возможности позвонить своему родственнику и убедиться в достоверности полученной информации. ...., поверив неустановленному следствием лицу, будучи уверенной в том, что действительно разговаривает с .. и лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, предполагая, что помогает своему родственнику, согласилась передать неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 300 000 рублей и вещи для .., и сообщила неустановленному следствием лицу адрес дома, по которому проживает: Адрес. Также ...., поверив неустановленному следствием лицу, будучи уверенной в том, что действительно разговаривает с .. и лицом, осуществляющим правоохранительную деятельность, предполагая, что помогает своему родственнику, сообщила, что ей необходимо купить необходимые для родственницы вещи в аптеке, которая расположена по адресу: Адрес, и там она сможет передать вещи и деньги для родственницы.

После этого, неустановленное следствием лицо, обладая информацией о местонахождении .... и приготовленных ею денежных средствах в сумме 300 000 рублей и вещах для .., Дата, в вечернее время, в 18:45 часов, посредством переписки в приложении «...», сообщило данную информацию Зенкову С.М.

Зенков С.М., получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что по адресу: Адрес, находится ...., готовая передать денежные средства в сумме 300 000 рублей и вещи для .., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, Дата, в вечернее время, в период времени с 18:45 часов до 20:00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, пояснил, что он находится далеко от данного адреса и чтоб ему приехать к данному адресу, ему понадобится длительное время. На что неустановленное следствием лицо, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ответило в переписке в сети «...», что к нему приедет таксист и привезет и попросило назвать адрес, на что Зенков С.М. ему сообщил, что он находится по адресу: Адрес. После чего неустановленное следствием лицо, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), используя сеть Интернет, оформило заказ такси на адрес: Адрес, указав, что там необходимо забрать посылку, и отвезти ее на адрес: Адрес, не сообщая водителю такси - .. относительно противоправности своих намерений. После чего Дата в вечернее время, точное время следствием установить не представилось возможным, но не позднее 20:00 часов .., не подозревающий о преступных намерениях неустановленного следствием лица и Зенкова С.М., прибыл по адресу: Адрес. После чего .., выполняя заказ о перевозке посылки, забрал у .... введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом и Зенковым С.М., поверив им, желая помочь своему родственнику, пакет, не представляющий материальной ценности, с памперсами, стоимостью 538 рублей, с находящимися в них денежными средствами в сумме 300 000 рублей. После чего .., не подозревающий о преступных намерениях неустановленного следствием лица и Зенкова С.М., доставил полученную от .... пакет с находившимися в ней памперсами и денежными средствами по адресу: Адрес, и передал ее Зенкову С.М.

Зенков С.М. выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с похищенными у .... путём обмана денежными средствами и вещами с места преступления скрылся.

В последствии Зенков С.М. вещи выбросил, распорядившись ими по своему усмотрению, часть похищенных денежных средств, согласно своей преступной роли, посредством безналичного перевода, перевел неустановленному следствием лицу, а оставшейся частью денежных средств в размере 20 000 рублей распорядился по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Зенкова С.М. и неустановленного следствием лица, .... был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300 538 рублей.

Подсудимый Зенков С.М. в судебном заседании показал, что вину в предъявленном ему обвинении признал полностью по фактическим обстоятельствам совершенных им действий, действительно ездил по указанию куратора по адресам и забирал у пожилых людей денежные средства, которые переводил на счет куратору, десять процентов от суммы оставлял себе, отрицает умысел на совершение преступлений по первым четырем вменяемым преступлениям, понял, что совершает противозаконные действия, находясь в квартире потерпевшей ФИО72, а также преступление в отношении потерпевшей .... вынужден был совершить, так как куратор угрожал ему, а также убийством его девушки ФИО69, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Зенкова С.М., данные им в ходе предварительного следствия, с участием защитника. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата Зенков С.М. показал, что на учёте у ...».

Дата в социальной сети «...», он зашёл в группу «... I Адрес», с целью просмотра объявлений о продажи автомобиля. В данной группе обратил внимание на объявление для заработка. В связи с тем, что ему необходимы денежные средства, его заинтересовало данное объявление, после чего, перешёл по данному объявлению и его перенаправило в мессенджер «...» и в чат с пользователем «...». Данный пользователь ему написал, что нужно пройти верификацию, то есть, отправить свои паспортные данные и совершить видео звонок для подтверждения личности. Он выполнил эти условия. Затем, «...» ему отправил ссылку пользователя под именем «...». Данный пользователь, ему отправлял адреса, кем нужно представляться, какую денежную сумму нужно забрать, где и через какой терминал нужно отправлять наличные денежные средства. Он понимал, что данный заработок является незаконным и совершается преступным путём подпадающим под действия ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Данные пользователи ему объяснили, что, необходимо соблюдать меры конспирации для того, чтобы не быть замеченным сотрудниками полиции и в дальнейшем опознанным. По их инструкциям, ему необходимо было представляться чужим именем. Его вознаграждение составляло 10% от каждой полученной денежной суммы. Дата ему написал пользователь «...» что, необходимо приехать в Адрес, для выполнения работы, Дата в 09:30 он со своей девушкой .. приехал в Адрес, она поехала с ним с тем условием, что они едут гулять, в реальные цели данной поездки её он не посвящал.

Дата ему написал пользователь «...» что, есть работа, нужно забрать денежные средства с адреса. Со своего телефона он вызвал такси до адреса: Адрес корпус 2, через приложение «...», данное приложение привязано к его абонентскому номеру: +... Днем примерно в 14:28 часов он с .. прибыли на данный адрес, ФИО69 он попросил ждать его на улице и не ходить за ним, что ему нужно кое-то что забрать и они пойдут дальше. Он зашел в 3 подъезд данного дома, после чего поднялся на 8 этаж, там он получил от пожилой женщины денежные средства в размере 910 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, упакованные в сумку спортивную сине-белого цвета, деньги лежали на дне сумки, что еще было в сумке он не помнит, какие-то вещи, затем вышел на улицу, дошел до калитки дома, где его ждала ФИО69, и вместе с ней пешком направились в безлюдное место, куда именно не помнит, так как он в Адрес ориентируется не совсем хорошо. Там он пересчитал деньги и убедившись в полной сумме он с ФИО69 пошли до адреса: Адрес, где расположено отделение «...» написал ему реквизиты банковской карты, на которую он положил денежные средства через приложение ... с помощью своего телефона, его вознаграждение, за то, что он забрал с этого адреса деньги и перевел их на указанный ему счет составило 100 000 рублей. ФИО69 он подробности не рассказывал, о том, что он получил эти деньги от престарелых женщин также не говорил. Также сообщил, что он аналогичным способом еще совершал преступления. В момент того, когда он забирал денежные средства у людей был одет в черную куртку с зеленой полоской, синие джинсы, черной шапке, черные кроссовки. В настоящее время, данная куртка изъята сотрудниками полиции. Он понимал, что совершал противоправные действия, что получаемые им крупные денежные суммы добыты путем обмана, но ему были нужны денежные средства, поэтому он продолжал этим заниматься. По возможности обязуется возместить причиненный материальный ущерб. Таким образом он получал доход за период с Дата по Дата, ранее данным способом не зарабатывал деньги, за эти дни он заработал 269 000 рублей, на эти деньги Дата в Адрес по объявлению на «Авито» у перекупа он купил автомобиль ... за 103 000 рублей. Оставшимися деньгами он раздал долги, купил одежду себе и ФИО69, также потратил на продукты питания. Всем женщинам, где он забирал деньги, он представлялся разными именами, с ними старался не разговаривать, забирал деньги и сразу уходил. После каждого перевода он фотографировал чек о переводе и фотографию скидывал в переписке. Номера карт, куда он переводил деньги каждый раз были разные, они также содержатся в переписке в телефоне, на память сейчас назвать их не сможет. На вопрос следователя не возникало ли у него сомнений, что пакет с вещами передают пожилые люди, ответил, что данный факт его смущал, но в связи с тем, что вопросы ему не задавали, он продолжал делать то, что мне говорил куратор. На вопрос следователя о том, почему не подъезжал к самому подъезду дома, где ожидали, для чего данные меры предосторожности, ответил, что данные условия были озвучены куратором, не может пояснить, но при этом понимал, что совершаю противоправные действия. На вопрос следователя о том, какое было поведение у людей, у которых забирали пакеты с вещами, внутри которых находились денежные средства, ответил, что ему казалось, ведут они себя обычно, вопросы не задавали. На вопрос следователя о том, почему представлялся различными данными, ответил, что так ему говорил куратор, при этом понимал, что занимается незаконной деятельностью. На вопрос о том, не возникало ли у него сомнений, для чего ему было сказано выбрасывать личные вещи из пакета людей, а оставлять только денежные средства, ФИО68 затрудняется ответить на данный вопрос, так ему было сказано куратором, но при этом он понимал, что совершает незаконные действия. Данные действия совершал, в связи с тем, что ему необходимы были денежные средства. На вопрос о том, писал ли он какие-то расписки о получении денежных средств, после того как забирал пакета, денежные средства у людей, ответил, что писал на последнем адресе, точно адрес сообщить затрудняется. По указанию куратора приехал на адрес, после того, как позвонил в дверной звонок, дверь ему открыла пожилая женщина. После чего, зашел в квартиру, увидел, лежащие на полу деньги. Женщина, все время разговаривала по телефону, после чего передала ему деньги 1 000 000 рублей. Попросила написать расписку. Спросив у куратора, через «...», написал расписку. Текст точный не помнит, но примерно, что он ФИО21 ФИО25, принимает денежные средства в сумме 1 000 000 рублей для содержания ФИО21». Вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.81-86).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого Дата Зенков С.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признал частично, признаёт, что он брал деньги по указанию куратора. Для чего он их забирал, он не спрашивал, не задавал лишних вопросов. Когда спрашивал у куратора законно ли это, ему куратор ответил, что всё законно и чтобы он не переживал. Он работал только в качестве курьера. Не признает обвинение в той части, что он обманывал потерпевшую, так как он с ней не разговаривал, а только поздоровался, забрал деньги, которые .. ему передала добровольно, после чего он данные деньги внёс на счёт, который ему сказал куратор через банкомат и за это он оставил ... (т. 1 л.д. 102-103).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого Дата Зенков С.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ признал частично. Подтверждает показания, которые он давал ранее в качестве подозреваемого. Он подтверждает, что в ноябре 2023 года в сети Интернет нашёл объявление о дополнительном заработке. Его перенаправило в «...». По сообщениям, которые ему приходили, он прошёл верификацию, то есть направил фото своего паспорта и совершил видеозвонок в подтверждение того, что это действительно он, собеседника при этом он не видел. После чего ему стали приходить сообщения от контакта «... от которого ему приходили адреса, куда ему нужно ехать, указывалась сумма денег, которую ему нужно забрать, также, где и через какой терминал отправить деньги дальше. Ему объяснили, что он будет работать как курьер, только вместо вещей будет забирать деньги и пересылать их дальше, внося их через банкоматы на счета, которые ему будут называть или присылать в сообщениях. Дата ему пришло сообщение с указанием первого адреса: г. Адрес ...

Дата он вместе со своей девушкой .. приехал в Адрес, ей не сказал для чего они приехали. На такси приехали в адрес, ФИО69 он попросил подождать на улице, а сам зашёл в подъезд, поднялся на 8 этаж и там ему женщина передала 910 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, которые были упакованы в спортивную сине-белую сумку. Что было ещё в сумке не помнит. С женщиной он только поздоровался, не разговаривал, забрал сумку с деньгами и ушёл, после чего на улице подошёл ФИО69 и вместе с ней пошли во дворы домов, где он пересчитал деньги, сумку выкинул, деньги убрал в карман. ФИО69 он не сказал, что это за деньги, и они вместе пошли в отделение «...» по Адрес, где через банкомат он внёс на указанный ему счёт деньги в сумме 810 000 рублей, 100 000 рублей он оставил себе, так как изначально оговаривалось, что его доход будет 10% от суммы, которую он получит в адресе.

Он понимал, что все заработанные им таким образом денежные средства преступным путём, ему присылали сообщение о том, что нужно представляться не своим именем, что нужно переодеваться, чтобы не привлекать к себе внимание и сложнее было опознать. Изначально в этом он ничего подозрительного не видел. Когда он ходил за деньгами в период с Дата по Дата был в одной и той же одежде: куртка зимняя с мехом на капюшоне чёрного цвета зелёной вставкой. Таким образом, он заработал деньги в сумме 269 000 рублей, на эти деньги Дата в Адрес по объявлению на «...» купил автомобиль ... года выпуска госномер ... за 103 000 рублей, но на своё имя оформить и поставить на учёт не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Остальными деньгами он раздал долги, купил одежду себе и ФИО69 и покупал продукты питания. В содеянном раскаивается. Банкомат, через который нужно внести деньги ему не указывали в сообщении, а просто он искал ближайший и вносил деньги на указанный ему счёт и после всегда направлял фото чека в подтверждение перевода (т. 2 л.д. 148-151).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого Дата Зенков С.М. показал, что перед началом допроса ему была воспроизведена видеозапись записанная при его опросе. На вопрос следователя о том, что при даче объяснения под видео, которое просмотрели, говорили, что понимали, что совершали мошенничество. Зенков С.М. ответил, что он изначально говорил, что не понимал. А понял только на последнем адресе. Когда его опрашивали, также говорил, и при допросе не говорил, что понимает, видимо не так выразился. На вопрос следователя о том, что во всех средствах массовой информации, в социальных сетях, в интернете очень широко освещается способ совершения мошенничества и хищение денег путём обмана пожилых людей, когда нашли заработок в сети «...» раньше не знали про такой способ мошенничества, не смутило то, что забирали деньги у пожилых людей, Зенков С.М. ответил, что ранее возможно и слышал про такой способ обмана, но не обращал внимания. Когда он находился на адресе по Адрес и бабушка пригласила его в квартиру, зашёл и у неё на полу были разложены деньги. Бабушка также в это время разговаривала по телефону. Она пригласила его в комнату и сказала, что не отдаст деньги, он в это время также был на телефоне с куратором и сказал, что не будет забирать деньги. Тогда куратор стал угрожать, что пришлет убийц и его девушку убьют, также много гнева и нецензурной брани. Он, опасаясь за свою девушку, так как она была в положении, согласился написать расписку, что взял 1 000 000 рублей у этой бабушки, от следователя узнал, что её фамилия ФИО72. В этот момент понял, что обманывает, таким образом пожилых людей. Куратору ранее, когда поехали в Адрес рассказал, что у девушка беременная и он поедет вместе с ней. На вопрос следователя, не смутило то обстоятельство, что заработали такую большую сумму за такой короткий период времени, Зенкова С.М. ответил, что нет, сначала не думал, что суммы будут такие большие. В первый день заработал около 124 000 рублей, устал, так как он с ФИО69 весь день ездили по городу и ходили по магазинам. Он действовал согласно тем указаниям, которые ему давал куратор. Также тот его изначально предупредил, что если с деньгами что-то случится, то вся ответственность ляжет на него. На вопрос следователя о том, что в переписке с «...» пишите, что всё рассказали своей девушке ФИО69, и что она первый день походит с вами, а потом будет также работать сама. Работать это было в понимании на тот момент как курьер, то есть зарабатывать деньги и потом их перевести на карту, которую напишет куратор. Зенков С.М. ответил, что на первоначальном этапе ей показывал всю переписку, где он спрашивал у «...» про законность всего и ему отвечали положительно. Потом он её не ставил в курс дела. Когда он первый день ходил по адресам и забирал деньги у пожилых людей, то она с ним в адреса не ходила, ждала на улице. При ней он деньги не пересчитывал. Также при ней в банкомат не вносил. Когда вносил деньги в банкомат, то её отправлял в магазин, а потом сам к ней приходил, когда внес деньги через банкомат. Когда мы с ФИО69 ездили вместе по адресам в Адрес в период с Дата по Дата, то он ей говорил, что ему надо по делам, по работе. Что конкретно будет делать, ей не говорил, она у него спрашивала, откуда у него деньги, он ей отвечал, что заработал, а как именно не говорил. На вопрос следователя о том, что в переписке в телефоне сообщаете, что на карту ФИО69 пришли деньги в сумме 2 000 рублей от куратора на проезд до Адрес, от кого поступил перевод, Зенков С.М. ответил, что уже не помнит, действительно ей на карту пришёл перевод 2 000 рублей. О том, что в один день будет несколько адресов, не знал (т. 3 л.д. 1-3).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого Дата Зенков С.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, признал частично, не признал, что по первому эпизоду по Адрес умысла не имел, считал, что это работа, деньги действительно в этом адресе забрал. Вину в совершении второго, третьего и четвертого эпизодов он не признает, умысла не имел, в сговор не вступал. Признает вину в хищении 1 000 000 рублей путем обмана, по поведению потерпевшей он понял, что что-то не так. Понял в чем дело. Потерпевшая стала у него требовать написать расписку, он сказал куратору, и от куратора ему стали поступать угрозы. Также признает, что таким же образом похитил деньги, когда согласился забрать посылку у доставки и перевести деньги куратору. В этот момент он уже понимал, что совершает преступление. Об обстоятельствах, при которых вымогались деньги у потерпевших, не знал, с потерпевшими он практически не разговаривал (т. 3 л.д. 51-52).

Подсудимый Зенков С.М. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, не подтверждает первый протокол допроса в качестве подозреваемого, с исковыми требованиями потерпевших согласен, по эпизоду хищения у потерпевшей .. показал, что было 910 000 рублей.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показал, что он делал то, что ему говорил куратор, так, представляться не своим именем, переодеваться, чтобы была различная одежда, из сумки он выкидывал вещи, брал только деньги, которые передавали потерпевшие, деньги переводил на указанный счет. Деньги брал по указанию куратора, тот говорил, что это законно и чтобы он не переживал. По преступлениям в отношении ФИО30, .., ФИО31, .. умысла на хищение не было, он не знал, что совершает преступление, должен был забрать, увезти и положить деньги на счет. Понял, что совершает преступление, когда пришел в квартиру к .. Дата и потерпевшая разговаривала по телефону, вслушался о чем говорили, сказал куратору, что не будет забирать деньги, после чего в ответ последний высказал угрозу убийством, он обдумал его высказывание и решил, что выполнит то, что просит, потом уедет домой. После того как получил деньги у потерпевшей .. взял себе от переданных ею денег 100 000 рублей. Эпизод .... куратор написал ему еще раз, сказал адрес, сообщил, что будет Яндекс-доставка, он сделал еще раз, как сказали также под угрозой, потом уехал в Адрес. Протоколы явок с повинной подтверждает, даны им добровольно, без принуждения.

Вина подсудимого Зенкова С.М. в совершении хищения денежных средств у потерпевшей ФИО30 Дата подтверждается доказательствами, исследованными судом.

        Из показаний потерпевшей .., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что проживает по адресу: г. Адрес Парковый, 10/2-104. Дата в дневное время ей позвонили неизвестного ей номера и сказали: «...». По голосу мужчина был похож на её сына .., и так как звонивший обратился к ней «мама», то она поверила, что звонит сын и стала сильно за него волноваться и переживать. После этого по телефону стала с ней разговаривать женщина. Женщина сказала, что она сотрудник полиции и будет защищать её сына, сказала, что ей нужно передать 950 000 рублей, но сама приехать не сможет, так как будет заниматься защитой сына, за деньгами приедет курьер. Она пыталась позвонить сыну, но звонок не проходил и ей снова звонила та женщина и просила её никому не звонить и не отключаться. Женщина она сказала, что такой суммы у неё нет, но она соберёт. После этого женщина сказала ей, что деньги нужно завернуть в наволочку. Она завернула их в голубую наволочку с рисунком в виде лебедя, в полотенце махровое небольшого размера розового цвета, пододеяльник белого цвета и положила всё в дорожную сумку синего цвета. Через какое-то время приехал курьер мужчина среднего телосложения, среднего роста примерно 170 см. Во что был одет, не помнит, вроде бы куртка темного цвета. По внешности молодой лет 30, опознать его не сможет, так как она сильно волновалась и у неё понизилось давление. Курьер позвонил в домофон, она открыла и отдала ему сумку с деньгами, тот ушёл. Деньги она передавала ему в тамбуре перед её квартирой. После через какое-то время домой пришёл сын с женой, в это время она всё ещё разговаривала по телефону с женщиной, и сын ей сказал, что её обманули мошенники и вызвал сотрудников полиции. У неё похищены деньги в сумме 920 000 рублей наличными 184 купюры по 5 000 рублей эти деньги она откладывала с пенсии несколько лет, пододеяльник, не представляющий материальной ценности, наволочка не представляющая материальной ценности, полотенце не представляющее материальной ценности, сумка тканевая не представляющая материальной ценности, тем самым ей причинён материальный ущерб на общую сумму 920 000 рублей, данные ущерб для неё значительный, так как пенсия в месяц 40 000 рублей. По окончании следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желается, с экспертизами также знакомиться не желает. Добавила, что Дата к ней в гости на день рождения приехал её сын .. с женой. Сын живёт в Адрес, в Адрес приезжает не часто. Когда она разговаривала по телефону с мошенниками и передавала деньги, то муж спал, никого не видел и не слышал (т.1 л.д.18-19).

    Показаниями свидетеля .. от Дата, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в Адрес он приехал с женой в гости к его маме .. на её день рождения, обратно планировал поехать Дата. Дата он с женой ушли от мамы погулять и по делам примерно в 13:00 часов, точное время сказать не может так как время не смотрел. Когда они вернулись обратно, то мама разговаривала по телефону с кем-то и он слышал в телефоне женский голос: «...». Он взял телефон, сбросил вызов. Тут же вновь поступил звонок на сотовый телефон мамы, звонила та же женщина и также говорила: «Не кладите трубку, сейчас курьер приедет». Он также вновь положил трубку звонившая женщина по голосу была примерно 30 лет, говор русский, никакого акцента не было. После этого ещё несколько раз поступали звонки но трубку они уже не брали. Ему мама рассказала, что ей позвонил на телефон мужчина, по голосу она поняла, что это он и звонивший мужчина ей сказал, что якобы её сына сбила машина и он в реанимации. Также в больнице ещё какая-то девочка, которую также сбили по вине её сына и чтоб защитить сына и его не привлекли к ответственности и не посадили, то ей нужно отдать деньги сотруднику полиции, который якобы его будет защищать, и после этого с ней разговаривала женщина - сотрудник полиции, которая ей сказала, что она сейчас занимается вопросами её сына и защищает его. Сама она за деньгами приехать не может, поэтому приедет курьер, которому нужно передать деньги. И после этого мама передала приехавшему мужчине-курьеру деньги в сумме 920 000 рублей наличными, которые она копила несколько лет и откладывала с пенсии. Деньги были наличными купюрами по 5 000 рублей и ещё другими купюрами, он не звонил маме и ни в какую аварию не попадал, он с женой объяснил маме, что её обманули мошенники и вызвал сотрудников полиции, чтобы мама написала заявление (т.1 л.д.15-16).

    В ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля Дата .. показал, что Дата прилетел в Адрес в гости к родителям .. и ФИО33 Дата в дневное время, примерно в 13:00 часов он вместе со своей супругой ФИО32 пошли за покупками на строительный рынок, за строительными материалами, после совершения всех покупок, поехали домой, где их ждали родственники .. и ФИО33 по адресу: Адрес. При подходе к дому они увидели, что с огороженной территории дома, через калитку выходит молодой человек с сумкой, во что был одет молодой человек и какая сумка в руках не обратили внимание, но молодой человек был в капюшоне, рядом с калиткой стояла девушка, в белой шапке, во что была одета, не обратил внимание. Когда они зашли в квартиру к родственникам, то ФИО71 им начала говорить: "Ты же в реанимацию попал, срочно нужны деньги, чтобы тебя освободить." В дальнейшем при расспросах .. он вместе с супругой выяснили, что .. позвонили на её сотовый телефон и сказали, что он попал в больницу и сбил молодую девочку и что нужно срочно денежные средства чтобы его не привлекли к уголовной ответственности в сумме 950 000 рублей и сейчас придёт курьер и нужно будет передать ему денежные средства. Также .. неизвестная женщина сказала, что не надо бросать телефон и никому говорить об этом и никому не звонить. Также он вместе с супругой выяснили, что .. приходил курьер которому .. передала денежные средства в сумме 920 000 рублей сложенные в сумку, которые завернула в пододеяльник, наволочку с рисунком в виде лебедя и полотенце больше ничего .. в сумку не клала. Дата он вместе с супругой посмотрели камеры видеонаблюдения взятые у председателя дома ФИО34, где увидели что Дата расположенные на первом этаже в подъезде дома по адресу: Адрес и увидели молодого мужчину зашедшего в подъезд № одетого в зимнюю куртку чёрного цвета с зелёными вставками, на капюшоне имеется мех, короткая стрижка с залысинами сбоку, славянской внешности, который зашёл в подъезд и поднялся по лестнице, в дальнейшем через 3-4 минуты вышеуказанные молодой человек спустился с сумкой в руках, которую он опознал. Сегодня Дата он пришёл в отдел полиции № дислокация Адрес и пока ждали следователи сотрудник в форменной одежде полиции по коридору на третьем этаже проводил молодого мужчину, в котором он опознал мужчину, который Дата выходил из Адрес по адресу: Адрес опознал его по залысинам на голове сбоку и по лицу. От сотрудников полиции узнал его данные, ФИО68 (т.1 л.д.92-93).

Согласно протоколу выемки у свидетеля .. изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за Дата из 3 подъезда Адрес (т.1 л.д. 94-96).

Согласно протоколу осмотра, с фототаблицей к протоколу, осмотрен CD-RW диск, при открытии файла виден подъезд дома, лестничная клетка, справа расположен лифт. На экране в правом верхнем углу имеется дата «2023-11-11 и время 14:59:50». С лестницы спускается мужчина, на котором надета удлиненная куртка черного цвета с широкой вставкой посреди куртки горизонтально темно-зеленого цвета, без головного убора, волосы короткие темные, джинсы, кроссовки черного цвета с белой подошвой и вставками в виде полос белого цвета, в левой руке у мужчины спортивная сумка темно-синего цвета с серыми вставками, в правой руке телефон, разговаривает по телефону, лицо мужчины хорошо видно, мужчина на вид 25-30 лет, славянской внешности. В 14:59 часов данный мужчина выходит из подъезда и уходит из обзора видеокамеры.

При воспроизведении файла виден подъезд дома, лестничная клетка, справа расположен лифт. Имеется дата «2023-11-11 и время 14:55:55», видно, как в подъезд входит мужчина, одет удлиненная куртка черного цвета с широкой вставкой посреди куртки горизонтально темно-зеленого цвета, без головного убора, волосы короткие темные, на ногах у мужчины джинсы, кроссовки черного цвета с белой подошвой и вставками в виде полос белого цвета, в правой руке телефон, разговаривает по телефону, лицо мужчины хорошо видно, мужчина на вид 25-30 лет, славянской внешности. В 14:56 часов данный мужчина поднимается выше по лестнице и уходит из обзора видеокамеры (т.2 л.д.155-157).

    Согласно протоколу обыска, в ходе обыска в Адрес, участвующей .. было добровольно выдано: куртка чёрного и серого цветов, во внутреннем кармане которой находились две купюры номиналом по 5 000 рублей (номера купюр Аэ 6508561, Аэ 650856), куртка упакована в чёрный полиэтиленовый пакет снабжённый пояснительной запиской с подписями участвующего следователя, пакет опечатан печатью № МВД России Частинское. Две купюры номиналом по 5 000 рублей упакованы в бумажный конверт снабженные пояснительной запиской с подписями участвующего следователя конверт опечатан печатью номер один ОМВД России Частинское (т.1 л.д.47-50).

Из показаний свидетеля .., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по Адрес. При проведении работы по уголовному делу № по факту хищения денежных средств путем обмана под предлогом «родственник попал в ДТП», в ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что данное преступление совершил Зенков С.М., который проживал в Адрес, и был задержан Дата по месту жительства. Дата Зенковым С.М. была дана явка с повинной, протокол Зенков С.М. заполнял сам в его присутствии, рассказывал все добровольно, физической силы к Зенкову С.М. не применялось, психологическое воздействие на Зенкова С.М. не оказывалось. Также в ходе оперативных мероприятий было установлено, что лица, с которыми Зенков С.М. совершал данные преступления в группе по предварительному сговору находятся за пределами РФ, в каком именно месте установить не представляется возможным, так как работают через подставных лиц, используют методы конспирации, никогда не связываются с абонентских номеров, оформленных на свое имя, не используют банковские карты, оформленные на свое имя. Все звонки и сообщения пересылают через защищенные каналы связи с использованием компьютерных технологий (т.2 л.д.197-199).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрена Адрес, квартира на 8 этаже девятиэтажного дома (т. 1 л.д. 6-10).

Согласно протоколу явки с повинной Зенков С.М. сообщил, что Дата в дневное время на автомобиле такси со своей девушкой ФИО23 подъехали к дому по адресу: Адрес, он зашел на огороженную территорию двора, Настя осталась рядом с домом. Он зашел в 3 подъезд, по лестнице поднялся на 8 этаж, номер этажа ему сообщил его куратор по телефону, он позвонил в звонок квартиры номер которой не помнит, дверь открыла пожилая женщина, которая также разговаривала по телефону. Он поздоровался с женщиной, она передала ему сумку и он ушел. После чего с Настей ушли в безлюдное место, где он пересчитал деньги, находящиеся в сумке, оказалось 910 000 рублей. 810 000 рублей он перевел по номеру карты, который ему сообщил куратор, остальная сумма была его заработком за оказанную услугу. Деньги перевел в отделении «Сбербанка» по адресу: Адрес, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, написано собственноручно (т.1 л.д.66).

Вина подсудимого Зенкова С.М. в совершении хищения Дата денежных средств потерпевшей .. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей .., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает одна, Дата вечером, точное время она не помнит, около 18:30 часов, ей на домашний телефон № позвонила женщина, никак её не называла, сказала: «Я попала в ДТП». По голосу ей показалось, что он походит на её знакомую .., которая недавно тоже болела, и она назвала по имени и отчеству «..?». После чего звонившая женщина стала говорить, что её сбила машина, и что это произошло по её вине. И чтобы её не привлекли к ответственности нужно следователю заплатить деньги, при этом та у неё спросила сколько у неё есть денег. На что она ответила, что у неё только 100 000 рублей, больше нет. Тут же на заднем плане она услышала мужской голос, который сказал, что нужно 800 000 рублей. После чего разговор продолжили по сотовому телефону. Ей уже звонил мужчина, который представился следователем назвал своё фамилию имя отчество и стал ей диктовать, чтобы она написала заявление, также сказал, чтобы она написала точно такое же заявление и ещё раз для него, также звонивший ей мужчина сказал, что за деньгами придёт его помощник ФИО21 ФИО25. Позже, через некоторое время, около 20:00 приехал мужчина, который позвонил в домофон. Она открыла дверь, мужчина поднялся по лестнице или лифте, не видела. По возрасту мужчина был около 40 лет, лицо худое, низкого роста около 160 см или чуть выше, славянской внешности, волосы светло-русые без головного убора был в удлинённой куртке светлого цвета, больше ничего не запомнила, опознать его не сможет, запомнила, что у мужчины маленький нос. Она отдала мужчине приготовленные деньги в сумме 100 000 рублей, которые завернула в листок бумаги и положила в файл. Деньги были 17 купюр по 5 000 рублей и 15 купюр по 1 000 рублей, это были накопленные ей с пенсии денежные средства. После этого мужчина ушёл, и она стала звонить .., но не дозвонилась. .. сама ей перезвонила уже в 22:30 часов и сказала, что с ней всё в порядке, и она ей не звонила. Тогда она поняла, что её обманули мошенники и похитили деньги. Добавила, что мужчина который приходил к ней за деньгами, когда уходил то спускался пешком по лестнице, а не на лифте. Таким образом, ей причинён ущерб на сумму ... (т.1 л.д.148-149).

Показаниями свидетеля .., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что Дата у нее был пропущенный звонок от .., которая является ее родственницей, она той позвонила, .. ей рассказала, что ей кто-то позвонил, та подумала, что это она и что она попала в аварию, и чтобы ее не посадили в тюрьму .. отдала деньги 100 000 рублей. Она ей ответила, что не попадала в аварию, у нее все хорошо, и .. поняла, что ее обманули мошенники. Она .. не просила никому никакие деньги отдавать, в аварию не попадала (т. 2 л.д. 174-175).

Свидетель .., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что Дата Зенковым С.М. была дана явка с повинной по факту совершения хищения денежных средств путем обмана, находясь в Адрес, Дата по адресу: Адрес, в 1 подъезде на 5 этаже, протокол Зенков С.М. заполнял сам в его присутствии, писал своей рукой. Зенков С.М. рассказывал все добровольно и последовательно, физическая сила, психологическое воздействие к Зенкову С.М. не применялись (т. 2 л.д. 197-199).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, осмотрена Адрес, находится на пятом этаже десятиэтажного дома (т. 1 л.д. 126-130).

Согласно протоколу явки с повинной Зенков С.М. сообщил, что Дата в вечернее время на автомобиле такси со своей девушкой ФИО23 подъехали к дому по адресу: Адрес, Настю он оставил у дома, дальше пошел один, зашел в 1 подъезд, поднялся по лестнице, в это время разговаривал по телефону со своим куратором, который указал этаж и номер квартиры (5 этаж, Адрес), после чего он позвонил в двери, дверь открыла пожилая женщина, он поздоровался, и те передала ему целлофановый пакет с деньгами, после чего ушел, вышел на улицу, встретился с Настей, после чего нашел безлюдное место, пересчитал сумму, было 100 000 рублей. 90 000 рублей перевел по номеру карты, которую ему отправил куратор, 10 000 рублей оставил себе за оказанные услуги. Деньги перевел через терминал «Сбербанка» по адресу: Адрес. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, написано собственноручно (т.1 л.д.152).

Вина подсудимого Зенкова С.М. в совершении хищения денежных средств Дата у потерпевшей .. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая .. в судебном заседании показала, что является инвалиАдрес группы, Дата в 22:30 часов ей позвонили на домашний телефон №, она взяла трубку, думала, что это ее дочь, спросила, женский голос ответил, что «да, мама это я», и сказала, что попала в аварию и находится в больнице, у нее сломаны ребра, губа рассечена и еще сбили девушку другую в аварии, спросила есть ли у нее деньги ей на операцию, она сказала, что есть 120 000 рублей. Потом взял трубку мужчина, представился следователем и продолжил разговор, сказал, что сам за деньгами не приедет, у него дела, приедет шофер, сказал, чтобы она шоферу вопросы не задавала, она назвала адрес: Адрес60, дала свой номер мобильного телефона, после чего собрала большую новую сумку, куда положила вещи в больницу для дочери, положила мед, затем приехал шофер, которому она выдала сумку. Её всю трясло, ей сказали написать, куда пойдут деньги, сказали, что если операция пройдет хорошо, то часть денег уплачена, если дочь умрет, то вернут. Она не спала до 5:00 часов, думала про свою дочь и девушку, следователь также сказал, что будут с ней на связи, и женский голос это также говорил. Утром примерно в 7:00 часов она позвонила внукам, сказали, что все дома и ее дочь тоже была дома, она рассказала дочери о случившемся, дочь говорила ей как мама ты так, что надо было ей перезвонить. Дата она обратилась в полицию. Исковые требования в размере 120 000 рублей поддерживает, просит взыскать с виновного, причиненный ущерб является для нее значительным, пенсия составляет 35 000 рублей, проживает одна, у нее давление, был инсульт, данную сумму копила на похороны.

Свидетель .. в судебном заседании показала, что .. 1939 года рождения, ее мама, проживает одна. Дата рано утром в 7:00 час. ей позвонила жена ее сына ФИО35 и сказала, что им звонила мама, её обманули мошенники, она в плохом состоянии, её нужно успокоить, мошенники у нее выманили деньги. Она сразу позвонила маме, та ей по телефону сказала, что не спала всю ночь, плакала, думала, что она в больнице, спросила, где она, она ответила, что дома. Рассказала ей, что мошенники ей сказали, что она попала в аварию, у нее сломаны ребра, получены травмы, и она лежит в больнице. Позвонили маме уже в 23:00 час., та уже спала и плачущий голос женский на вопрос мамы подтвердил, что это она и попала в аварию. Что еще сбили девушку и та в тяжелом состоянии. На вопрос мамы, где внук ФИО20, к разговору подключился мужской голос, представился следователем, и вел с мамой разговоры практически всю ночь. Просил не вешать трубку и никому не звонить. А женский голос в телефоне от ее имени спросил есть ли деньги, и сколько, мама сказала, что у нее есть 130 000 рублей. И тогда этот мужчина сказал, что нужны деньги на операцию девушки, которую сбили, чтобы та не умерла, называл большую сумму 1000 000 000 рублей. Мужчина сказал собрать маме сумку и вещи (халат, полотенце, тапочки, простынь махровую), а деньги все 130 000 рублей положить на дно сумки. Сказал, что приедет человек, того ни о чем не спрашивать, просто передать эту сумку. Мама открыла двери, молодой человек стоял, которому она передала сумку, тот взял сумку и ушел, мама от случившегося была в стрессе, также мужчина, который представился следователем, сказал маме писать какое-то ходатайство, диктовал ей по телефону, она переписывала в трех экземплярах, всю ночь плакала, писала, не спала. Потом этот мужчина перезвонил маме и сказал, что якобы сумку передал ей и все нормально, также сказал никому не звонить, утром он придет и заберет то, что мама написала. Утром мама решила позвонить внуку ФИО70 ФИО20, спросила его, где он, сказал, что дома, она видимо рассказала, что произошло, и потом ей позвонила ФИО35 После этого она поехала к маме, чтобы ее успокоить, она посмотрела мамин телефон, было три звонка с номера телефона сотовый, она пыталась звонить, но связи не было. Деньги в сумме 130 000 рублей мама копила с пенсии, до настоящего времени маме деньги не возвращены. Она и ее сын Дата ни в какое ДТП не попадали. Она может ошибиться у мамы могли быть деньги, которые она передала в сумке 120 000 рублей.

Свидетель .. в судебном заседании показал, что ..., приходит заказ, принимаешь, есть классификация по ссылке – от двери до двери, - и до автомобиля, дается адрес получения ФИО заказчика. Телефон не высвечивается, но можно связаться через приложение. Он подтвердил получение заказа, высветился адрес местоположения и способ доставки, оплата осуществляется безналично либо налично по прибытию. Что нужно доставить не указывается. В доставку нельзя наркотики, оружие, деньги, животных, вес посылки не ограничен, если больше 35 кг., то оплата увеличивается. Осенью 2023 года в ночное время, дату не помнит, поступил заказ на Адрес – «посылка дверь в дверь». Он взял заказ, приехал по адресу, поднялся, не помнит на какой этаж, ему открыла пожилая женщина, которая передала ему сумку зеленого цвета, внутри сумки что-то лежало, содержимое сумки не осматривал, женщина ему ничего не говорила, в коридоре отдала сумку, после чего он увез сумку в Закамск, адрес не помнит. Когда подъехал, встретил на улице незнакомого мужчину, которому перед этим звонил, когда подъезжал тоже позвонил, он понял, что этот тот же мужчина. Он передал ему сумку, видел, как тот встретился с другим мужчиной, куда они пошли не смотрел. Оплата за доставку была безналичным путем в размере 500 рублей.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля .., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что трудоустроен в ... доставке в должности курьера, график работы свободный. Начал работать в Яндекс доставке с сентября 2022 года. В его обязанности входит доставка грузов от отправителя до получателя. Грузы ему дают либо лично в руки, либо кладут на сиденье автомобиля. Автомобиль у него находится в аренде около 5 дней, марка автомобиля «...» в кузове белого цвета грз 246, точно полный номер автомобиля не помнит. В Яндекс доставке имеется два вида доставки грузов: Первый вид это «от двери к двери», второй вид называется «просто доставка» в приложении называется «...». У него в его мобильном телефоне установлено приложение «...», на который ему приходят заказы. Заказы бывают самые разные, всё что угодно до 35 кг, но кроме запрещённых вещей таких как оружие, деньги, наркотики, животные. Дата, в это время он находился по адресу: Адрес, там ходил в аптеку, в вечернее время ему на телефон пришёл заказ в ... где указано куда ему необходимо подъехать, чтобы забрать заказ. Он принял заказ и ему поступил звонок на его мобильный телефон, где собеседник был мужчина по голосу примерно 25 лет, голос был молодой, представился как Андрей уточнил у него едет ли он забирать заказ или нет. На что он ответил положительно. Это стандартная работа у курьера, Андрей ему позвонил через приложение но номер телефона отобразился на его телефоне номер ему неизвестен, мужчина также неизвестен. Изначально он не видит адреса куда везти заказ, видит его в приложении только после того, как заберёт груз (заказ). Таким образом, после того, как он забирает груз (заказ) то ставит отметку в приложении «...» о том, что получил заказ, и после этого ему в приложении выходит адрес куда везти груз (заказ). Получив адрес, куда ему необходимо было подъехать, он выехал на арендованном автомобиле по адресу, указанному ему в приложении. К адресу приехал примерно через 7 минут, позвонил в домофон указанный ему в приложении квартиры и ему открыли, зайдя в подъезд, поднялся на лифте, подошёл к указанной ему квартире, дверь была уже открыта, стояла женщина пожилого возраста. С женщиной он не разговаривал, только поздоровался, женщина ему выдала сумку тёмного цвета, что было внутри сумки ему неизвестно, так как по правилам доставки курьер не имеет права заглядывать внутрь посылок (заказов). Он взял сумку у пожилой женщины и спустился на первый этаж на лифте, после чего вышел из подъезда сел в арендованный автомобиль, сумку положил в багажник автомобиля и направился по адресу: Адрес, точный адрес не помнит, но в приложении у него точный адрес имеется. По времени он доехал до указанного адреса за 40 минут. Во время поездки ему снова поступил входящий звонок с номера телефона того же, с которого ему изначально поступил звонок, когда он принял заказ ему сообщили, что он не успевает и сумку заберёт то ли Саша, то ли Андрей, точно не помнит. Он согласился, так как сам заказчик ему это сообщил подъехал он к указанному адресу у подъезда его встретил мужчина, он вышел из автомобиля, открыл багажник и передал сумку мужчине в тёмной куртке, не помнит была ли на нём шапка или нет, обувь тёмного цвета, лицо худощавое, телосложение худощавое. Передав мужчине сумку он сел в автомобиль и уехал к себе на район. Мужчина с сумкой ушел вдоль стены дома, а также он увидел, что через некоторое время к мужчине подошёл другой мужчина и они вместе направились вдоль стены дома по Адрес. Описать второго мужчину не сможет, так как было темно. После того как он отдал заказ, то ему больше не звонили, так как после завершения заказа дозвониться ему уже не смогут (т.1 л.д.196-198).

Свидетель .. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель .. в судебном заседании показал, что Зенкова С.М. знает с детства, сейчас общаются редко, тот живет в Адрес, а он в Адрес. Дата примерно в 19:00 час. ФИО68 из Адрес приезжал к нему с девушкой домой по адресу: Адрес9, оставил свои вещи и ушел, вернулся примерно в 23:00 час., к ФИО68 должна была приехать посылка, в которой находились вещи (одеяло, наволочки) и денежные средства, все было в клетчатой тканевой сумке, они вышли из дома, ФИО68 забрал из Яндекс-такси эту посылку, хотел зайти к нему, пересчитать деньги, ФИО68 в подъезде пересчитал деньги, сколько денег находилось в посылке ему не пояснял. ФИО68 ему сказал, что нашел работу на Авито и ему нужно положить деньги в банк, ФИО68 скинули реквизиты банковской карты и он должен был перевести на карту деньги. Он и ФИО68 пошли в ... на Адрес, ФИО68 вышел из банка минуты через три, потом они пошли в магазин, купили продукты и пошли к нему домой, примерно часов в 10-11:00 ФИО68 и его девушка ушли.

    В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля .., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Дата в вечернее время около 17:00 часов ему позвонил его знакомый ФИО68, которые проживает в Адрес, знаком с ним около 14 лет. В ходе телефонного разговора ФИО68 сообщил, что находится в Адрес со своей девушкой ФИО23, и попросился остаться у него на ночь. На что он согласился. Примерно около 22:00-23:00 часов ФИО68 с девушкой приехали к нему домой по адресу: Адрес. Дома начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время алкоголь закончился, и он предложил сходить до магазина с целью покупки алкоголя, на что ФИО68 ему ответил, что сейчас должны будут доставить посылку. Он поинтересовался у ФИО68, что за посылка. ФИО68 сообщил, что посылка в которой находятся денежные средства, более он не стал у ФИО68 ничего спрашивать про посылку так как ему это было неинтересно. Через некоторое время приехало такси. Он с ФИО68 вышли и курьер передал ФИО68 сумку небольшого размера тёмного цвета, как он понял это был курьер-таксист. ФИО68 попросил его зайти домой, чтобы пересчитать деньги находящиеся в сумке, он ответил, чтобы ФИО68 считал деньги в другом месте, так как подумал, что это целая сумка денег и заподозрил что-то неладное. После чего они зашли в подъезд № его дома, поднялись на лестничный пролёт между первым и вторым этажом и ФИО68 достал и пересчитал деньги из сумки. Какая была сумма он не знает, он у ФИО68 про это не спрашивал, в момент, когда ФИО68 считал денежные средства внимание не обращал, но сумка точно была неполная денег, поэтому он перестал переживать. После чего он с ФИО68 вышел из подъезда, сумку ФИО68 оставил у подъезда. Они пошли в магазин Рубин, точный адрес он не помнит примерно 4 км от его дома. Когда они шли в магазин ФИО68 сказал, что ему нужно срочно ехать в банк и положить денежные средства. Насколько он понял ФИО68 имел в виду деньги, которые достал из сумки. Так как у ФИО68 нет приложения в телефоне по вызову такси, то ФИО68 попросил его вызвать такси со следующим маршрутом: Адрес, так как они находились в тот момент у этого дома, до АдресА Адрес. По приезду ФИО68 зашёл в отделение банка ПАО «Сбербанк», он остался ждать ФИО68 в машине. Когда ФИО68 вернулся, они решили поехать домой, так как передумали продолжать распивать спиртные напитки. По приезду к нему домой он лёг спать, а ФИО68 поехал в клуб «День Ночь». ФИО68 звал его с собой, но он отказался, так как хотел спать. После чего примерно через час-полтора ФИО68 вернулся. По пути в банк в ходе общения с ФИО68 тот сообщил, что нашёл работу в сети интернет, а именно ФИО68 было необходимо забирать денежные средства и переводить их через банкомат, а часть суммы оставлять себе, вроде бы .... У кого именно ФИО68 забирал денежные средства ему неизвестно. Девушка ФИО68 всё это время была у него дома, с ними не ездила. При нём денежные средства посредством сети Интернет ФИО68 не переводил. На следующий день ФИО68 с девушкой уехали в неизвестном направлении. После этого он их не видел. Дополнил, что поездку в такси ФИО68 оплачивал наличными деньгами. Все вышеописанные события происходили в период около 22:30-23:00 часов Дата по примерно 01:30 час. Дата (т.1 л.д.237-239).

Свидетель .. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу выемки, у свидетеля .. изъяты скриншоты листов с мобильного телефона (т.1 л.д.200-208).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены скриншоты с телефона марки ... в корпусе синего цвета. На скриншотах карта движение от Адрес подъезд 2 до Адрес также указан номер телефона +79120606879 (т.1 л.д.209-216).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, и фототаблице к нему, осмотрена входная дверь в подъезд дома, площадка 6 этажа, двери лифта 1 и 6 этажа. Вход в подъезд оборудован металлической дверью. Дверь дома по адресу: Адрес без видимых повреждений, оборудовано домофонным замком, который работает исправно. Подъезд дома оборудован лифтами, которые работают исправно, также подъезд оборудован лестницей со ступенями. Вход на этаж ничем не оборудован, на площадке 6 этажа расположены 3 квартиры: слева от площадки находится Адрес справа на лестничной площадке квартиры №№ и 60 Квартиры №№ и 60 расположены друг напротив друга, на площадке 6 этажа имеется лифт, двери лифта без видимых повреждений. Вход в Адрес оборудован дверью без видимых повреждений (т.1 л.д.158-167).

Согласно протоколу явки с повинной Зенков С.М. сообщил, что в вечерне время он договорился со своим куратором, принял посылку «Яндекс доставка», в которой находились деньги, предназначенные для перевода. Доставка была с адреса: Адрес, принял ее находясь на Адрес. Водитель передал ему сумку черно-белого цвета, в которой находились какие-то тряпки и денежная сумма 120 000 рублей, из них он оставил себе 8 000 рублей, остальные перевел по номеру карты, который дал куратор, переводил в «Сбербанке» на Адрес. В содеянном раскаялся, вину признает полностью (т.1 л.д.243).

Вина подсудимого Зенкова С.М. в совершении хищения Дата денежных средств потерпевшей .. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей .., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает по адресу: Адрес совместно с супругом. Она находится на пенсии, пенсия составляет 29 700 рублей, у неё есть дочь ФИО36, которая проживает в Адрес с супругом. С дочерью она общается по телефону каждый день, бывает даже не по одному разу. Доверительные отношения. .... Она откладывала часть денежных средств на похороны, накопила 210 000 рублей: 36 купюр номиналом 5 000 рублей, 30 купюр номиналом 1 000 рублей, денежные средства она хранила наличными в своей квартире, о том, что она в своей квартире хранит какие-либо накопления никому не сообщала. Дата она находилась у себя дома около, 13:00 часов ей на её мобильный телефон № позвонил ранее незнакомый ей номер, она увидела на конце номера цифру один, а так как у её дочери номер телефона заканчивается на 31, то она почему то подумала, что ей звонит её дочь. Она ответила на звонок, услышала крик, кричала женщина, голос был чем-то похож на голос её дочери. В телефоне женщина кричала «Мама, мама, Вадик попал в ДТП, нужны деньги». Мужа ее дочери зовут Владислав и она не сомневалась, что ей звонит её дочь. Звонили с абонентского номера 8991987008. Также в ходе телефонного разговора женщина сообщила, что Вадик, якобы её взять, сбил на машине девушку, которая в результате ДТП получила травмы и находится в реанимации и её родные желают возбудить уголовное дело в отношении её зятя, но она нашла знакомых в полиции, которые могут помочь не возбуждать уголовное дело. Также в ходе разговора женщина сказала, что сейчас по телефону с ней будет разговаривать сотрудник полиции. После чего она стала разговаривать с мужчиной, когда она стала разговаривать с мужчиной, тот ей пояснил, что является следователем полиции, также пояснил, что пообщался с родителями девушки из реанимации и те готовы забрать свои претензии, если им заплатить за ущерб деньги в сумме 1 200 000 рублей или 1 100 000 рублей, точно не помнит. Она пояснила, что такой суммы у неё нет. На что мужчина следователь спросил у неё сколько у неё есть денег, она ответила, что у неё имеются небольшая сумма, сколько точно не помнит. Мужчина попросил её пересчитать, она пересчитала у неё получилось 210 000 рублей, также следователь уточнил у неё имеются ли у неё доллары и евро, она сказала, что нет. Затем следователь сказал ей написать заявление о том, что она якобы ходатайствует о переквалификации уголовного дела на статью УК РФ, по которой возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон она стала писать заявление под его диктовку, параллельно мужчина ей пояснил, что к ней приедет другой следователь по имени ФИО21 ФИО25 и возьмёт у неё имеющиеся деньги. Предварительно мужчина попросил сложить деньги в пакет, что она и сделала. После того как она под диктовку написала заявление, которое просили, через некоторое время в домофон позвонили, она открыла дверь и выйдя в подъезд увидела на лестничной площадке незнакомого мужчину на вид около 30 лет, рост около 165 см, на голове была шапка цвет не помнит, одет в пальто тёмного цвета, а также брюки тёмного цвета. Она уточнила кто он такой, мужчина ответил, что он ФИО21 ФИО25 от ФИО6. Она уточнила пришёл ли он за деньгами, мужчина ответил да. Тогда она передала мужчине деньги в пакете и он убежал по лестнице вниз на первый этаж. При этом передача денежных средств состоялась на лестничной клетке восьмого этажа четвёртого подъезда Адрес, где находится её Адрес. В тамбур, в квартиру они не заходили. Черты лица мужчины не помнит, составить портрет не сможет. Затем якобы следователь стал ей звонить и настойчиво уговаривать идти в банк и занимать там денежные средства, она подумала, что это звучит подозрительно и позвонила своей внучке, чтобы та уточнила как дела у мамы, затем внучка написала ей, что у мамы всё хорошо, и она поняла, что стала жертвой мошенников. Поясняет, что написанное ей заявление под диктовку она порвала одну половину выкинула, также помимо сотового мошенники звонили и на домашний номер. О том, что она передала деньги она никому не говорила, так как поняла, что стала жертвой мошенников. Ей звонили со следующих номеров: ...

Из показаний свидетеля .., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по Адрес, ему известно от оперуполномоченного ФИО37, что Дата от Зенкова С.М. были приняты явки с повинной, которые тот писал собственноручно, без какого-либо физического или психологического воздействия, в том числе Зенковым С.М. была дана явка с повинной по факту хищения денежных средствДата по адресу: Адрес, 4 подъезд на 8 этаже (т. 2 л.д. 197-199).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, осмотрена лестничная площадка на 8 этаже подъезда № дома по адресу: Адрес (т. 2 л.д. 6-12).

Согласно протоколу явки с повинной Зенков С.М. сообщил, что Дата в дневное время на автомобиле такси он со своей сожительницей ... приехал по адресу: Адрес. Он ей сказал ждать, а сам пошел в 4 подъезд на 8 этаж, там по информации от куратора у пожилой женщины он забрал деньги 210 000 рублей, после чего по указанным ему реквизитам банковской карты по адресу: Адрес в «...» перевел денежные средства за что получил 21 000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.2 л.д.46).

Вина подсудимого Зенкова С.М. в совершении хищения Дата денежных средств у потерпевшей .. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей .., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает одна по адресу: Адрес, детей у неё нет. К ней редко кто-то приходит. В ноябре месяце 2023 года, точную дату она не помнит, возможно Дата, в этот день она находилась дома. Сотового телефона у неё нет, есть только домашний ... ей позвонил неизвестный ей мужчина и сказал, что попал в аварию. Она подумала, что это звонит её племянник ФИО38, так как у неё больше никого нет, ей сказал, что попал в аварию и по его вине пострадала какая-то девушка и чтоб его не посадили в тюрьму то нужно заплатить 1 000 000 рублей следователю. После того ей звонили сотрудники полиции, это она думала, так как мужчина, про которого она подумала, что звонит ФИО72, ей сказал про аварию, когда она разговаривала с сотрудниками полиции-следователями, то мужчина говорил, что нужно чтобы не посадили в тюрьму ФИО72 ФИО21, нужно передать деньги 1 000 000 рублей. Она очень волновалась и переживала за ФИО72 ФИО21. У нее имелись накопления и сумма была больше 1 000 000 рублей, по этой причине она согласилась помочь ФИО72 ФИО21. Разговаривали по телефону очень долго, звонок не прекращался. Она в силу своего возраста события помнит не все. Помнит, что по телефону ей сказали, что деньги нужно будет передать курьеру, который придёт. Как зовут курьера она уже не помнит, через какое-то время к ней пришёл молодой человек, его внешность не знакома. Во что был одет не запомнила. И она передала ему 1 000 000 рублей. После чего тот ушёл. С ФИО38 общается очень редко, номера телефона у неё нет, где живёт не знает, была в гостях очень давно один раз. Позже она поняла, что её обманули мошенники, которым она отдала деньги 1 000 000 рублей, так как ФИО72 у неё очень опытный водитель, то тогда, когда ей позвонили, она поверила, что это звонил он. Ущерб в сумме 1 000 000 рублей для неё значительный, пенсия в месяц составляет 40 000 рублей, кредитов нет, за коммунальные платежи оплачивает около 5 000 рублей в месяц (т.2 л.д.169-171).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена Адрес, расположен жилой многоквартирный дом, квартира на 7 этаже первого подъезда (т. 2 л.д. 54-59).

Согласно протоколу явки с повинной Зенков С.М. сообщил, что Дата в вечернее время на автомобиле такси он со своей сожительницей Настей приехал по адресу: Адрес, там он отправил Настю в магазин, а сам пошел по указанному адресу, по телефону куратор сказал ему подъезд и этаж: 1 подъезд, 7 этаж. Он поднялся, позвонил в двери открыла пожилая женщина, после чего она попросила зайти в квартиру, он зашел и увидел на полу денежные средства, женщина разговаривала с кем-то, переживала, и тут он понял, чем он занимается. Женщина вручила ему деньги в сумме 1 000 000 рублей, он ушел на улицу, дошел до остановки, с ФИО69 сели в автобус, через пару остановок вышли. Через пару остановок вызвали такси и поехали до «Сбербанка» по адресу: Адрес, там он перевел 900 000 рублей по номеру карты, которую дал куратор, 100 000 рублей взял за оказанные услуги. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.2 л.д.60).

Вина подсудимого Зенкова С.М. в совершении хищения Дата денежных средств потерпевшей .... подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ...., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что проживает по адресу: Адрес, одна. У неё в Адрес есть племянница .., которая проживает по адресу: Адрес, у неё в собственности имеется сотовый телефон ... также у неё дома имеется стационарный телефон с номером .... Дата в 16:30 часов на её домашний номер телефона ... поступил звонок, ответив на звонок она услышала женский голос, сколько по голосу было лет она не поняла женщина плакала и толком, что говорила она не разобрала, был ли посторонний шум на фоне уже не помнит. В ходе телефонного разговора женщина ей в трубку плакала и говорила, что попала в ДТП, в этот момент она предположила, что это может быть её племянница .., она ей задала вопрос: «ФИО24, что случилось?» На что женщина ей сообщила, что попала в ДТП и стала виновником аварии, также женщина ей сообщила, что переходила дорогу на красный свет и водитель, чтобы её сильно не покалечить свернул и врезался в остановку, в результате этой аварии женщине, которая управляла автомобилем, причинён тяжкий вред здоровью и та находится в реанимации. Помимо этого звонившая ей женщина сообщила, что сама тоже пострадала у неё перелом рёбер и порвана губа. Она толком из разговора ничего не поняла, так как звонившая сильно плакала. Звонившая ей сообщила, что хочет помочь следователь, который скажет, что именно ей необходимо сделать. Далее звонившая передала телефон мужчине, по голосу мужчине было 20-30 лет, голос ровный без дефектов акцента не было, мужчина говорил уверенно. У мужчины была поставленная речь, постороннего шума на фоне она не слышала. Мужчина представился сотрудником правоохранительных органов ФИО39, как именно обращался к ней, не помнит. В ходе телефонного разговора мужчина ей сказал, что с ней будет связываться по её сотовому телефону, а она будет связываться с племянницей по-домашнему телефону, на что она согласилась. После этого мужчина сам позвонил на её сотовый телефон, откуда мужчина узнал её номер, не знает. Далее мужчина ей сообщил, что для того чтобы примириться с пострадавшей водителем необходимо оплатить лечение и дальнейшую реабилитацию. Само лечение и реабилитация будет стоить около 1 000 000 рублей, но родители пострадавшей согласны, чтобы им денежные средства отдавали частями. После этого мужчина у неё спросил имеются ли у неё деньги, на что она ответила, что у неё денег дома нет, все деньги находятся на её банковской карте ПАО «...» на это мужчина ей сказал, чтобы она сходила до банкомата и сняла денежные средства в сумме 300 000 рублей. Она согласилась при этом мужчина ей сказал, чтобы она всё время была на связи и не отключалась. Она оделась и направилась до банкомата, который находится по адресу: Адрес. Находясь у указанного банкомата она сняла денежные средства в сумме 300 000 рублей со своей банковской карты ... номиналом 5 000 рублей, денежные средства убрала в газету, которая находилась у неё в пакете. Далее она пошла домой по пути домой ранее звонивший ей мужчина снова позвонил и сказал, чтобы она шла до аптеки для того, чтобы приобрести вату, бинты, пелёнки одноразовые, и шприцы, для кого именно необходимо прибыло приобрести товар в аптеке мужчина не сказал. Она по указанию звонившего направилась до аптеки по адресу: Адрес в ТЦ «Стахановский» и там приобрела вату, бинты, пелёнки одноразовые и шприцы на общую сумму 538 рублей, также ей дали пакет светлого цвета размером примерно 20 на 40 см. После этого она сообщила звонившему о том, что всё приобрела и мужчина сказал, чтобы она деньги положила в одну из пелёнок, она у него спросила, как она это сделает если на улице много народу и идёт дождь. Мужчина сказал, чтобы она куда-то отошла для того, чтобы завернуть денежные средства в пелёнку. Далее она направилась к торговой лавке, которая находится под навесом и там уже достала деньги из своего пакета и завернула их в одну из приобретённых пелёнок, завёрнутый денежные средства убрала в пакет, который ей дали в аптеке, когда она приобретала там товар. После этого мужчина ей сказал, чтобы она ждала курьера у аптеки. Также мужчина ей сказал, что курьера зовут Пётр и он будет на голубом автомобиле с номером .... Она стояла и ждала указанного курьера примерно около 19:00 20:00 часов или позже ей снова звонил вышеуказанный мужчина и сказал, чтобы она подошла к аптеке и там на лестнице стоял ...., был одет в одежду тёмного цвета, а именно в чёрную куртку до пояса, штаны тёмного цвета, какая обувь назвать затрудняется, у мужчины был приплюснутый головной убор из которого выступали светлые волосы, лицо круглое, особых примет не было, руки без перчаток на лице маски не было. Она спросила у мужчины он ли Пётр, на что тот сказал да. Далее мужчина подошёл к ней ближе, и она передала пакет, который ей дали в аптеке и сказала, что его встретит Артём. Более указанного мужчину она не видела, после этого она направилась домой при этом находясь на связи с неустановленными лицами. По приходу домой около 20.30 часов звонивший попросил её написать заявление ходатайство на имя начальника Управления МВД что она и сделала, через некоторое время звонивший отключился и более ей не перезванивал. После завершения диалога она позвонила своей племяннице и сообщила о произошедшем, на что та сказала, что находится дома и её жизни и здоровью ничего не угрожает, также племянница ей сообщила, что в отношении неё совершены противоправные действия и ей необходимо обратиться в правоохранительные органы. Дополнила, что передача денежных средств произошла у входа в аптеку именно в начале подъёма к входной двери около 20:00 часов. Дополнила, что от неустановленных лиц ей поступали звонки на её сотовый телефон с абонентского ..., также звонили на стационарный телефон номера сообщить, так как они не определяются, на кого именно оформлен договор по обслуживанию стационарного телефона сказать затрудняется. Таким образом, ей причинён ущерб в сумме 300 538 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как она получает пенсию в размере 36 000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги около 3 000 рублей, кредитов нет. Переданные деньги являются её сбережениями, на продукты питания тратит примерно 10 000 рублей, приобретает лекарство ежемесячно на сумму 2 000 рублей (т.2 л.д.90-91).

Показаниями свидетеля .., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОП № УМВД России по городу Перми, в его должностные обязанности входит оперативное сопровождение уголовных дел, раскрытие и выявление преступлений на территории Адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осуществлялось сопровождение уголовного дела № в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лица совершившего преступление и были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения с дирекцией дорожного движения, наружного видеонаблюдения с комиссионного магазина Победа по адресу: Адрес здоровья по адресу Адрес, также им была изъята видеозапись камера видеонаблюдения аптеки Планета здоровья по адресу: Адрес на указанный видеозаписи видно, как потерпевшая приобретает товар в указанной аптеке до передачи денежных средств. Вышеуказанные видеозаписи были записаны на его сотовый телефон путём видеосъёмки, впоследствии им были записаны видеозаписи на dvd-r диск который он готов выдать (т.2 л.д.104-105).

Из показаний свидетеля .., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что является старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска УМВД России по Адрес, от оперуполномоченного ФИО37 ему известно, что Зенковым С.М. были даны явки с повинной, которые тот писал собственноручно, без какого-либо физического, психологического давления, была дана явка с повинной по хищению денежных средств Дата, адрес: Адрес (т. 2 л.д. 197-199).

Из показаний свидетеля .., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в «...» ... с января 2021 года. Дата он также работал в «...», ему поступил заказ на доставку посылки. Необходимо было забрать посылку с Адрес (Торговый Центр) и доставить ее по адресу: Адрес.Он приехал на Адрес и стал ожидать клиента, но к нему никто не подходил. Он через приложение «...» позвонил заказчику и спросил где клиент, ему мужчина сказал, что клиент будет бабушка и будет ожидать у аптеки. Он зашел в аптекуи спросил у продавцана счет посылки, но ему ответили, что заказ на доставку не делали, также пояснили, что в ТЦ есть еще одна аптека. Он снова позвонил заказчику и спросил где посылка. Ему мужчина ответил, что у аптеки ожидает бабушка. Он подошел к бабушке и сказал, сказал, что он курьер, бабушка ему передала пакет. Пакет он взял и уехал на конечный адрес: Адрес. По приезду примерно через 30 минут к нему подошел молодой человек и сказал, что за посылкой.Он передал молодому человеку пакет и уехал. Молодого человека он не запомнил, так как уже было темно (т.2 л.д.180-181).

Показаниями свидетеля .., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть тетя ...., которая проживает в Адрес. Дата вечером ей позвонила тетя .... и спросила у нее как у нее дела, спросила не в больнице ли она, и не попала ли она в аварию. Она ответила, что у нее все хорошо. Приехала к тете, и та, ей рассказала, что в течение дня тетю просили снять деньги со счета, также просили купить какие-то вещи и что она попала в аварию, и чтоб в отношении нее не возбуждали уголовное дело, то нужно для этого сотрудникам полиции передать деньги. На самом деле она в аварию не попадала, и никакие деньги не просила тетю передавать никому. Когда они с ней стали разговаривать то тетя поняла, что тетю обманули мошенники. Также тетя ей рассказала, что тетю по телефону просили написать заявление, которое тетя позже также отдала сотрудникам полиции, которые к тете приезжали. Когда она приехала к тете, то та находилась в состоянии транса, считаю, что тетю ввели в гипноз и под таким воздействием просили все это сделать. Кто мог это сделать, не знает (т.3 л.д.15-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена часть прилегающей территории ТЦ Стахановский по адресу: Адрес, имеется лестница, вход в ТЦ оборудован стеклянной дверью, при входе в ТЦ с левой стороны находится аптека (т. 2 л.д. 76-82).

Согласно протоколу явки с повинной Зенков С.М. сообщил, что Дата в вечернее время он по договоренности с куратором принял посылку ..., в которой находились деньги, предназначенные для перевода, доставка была с адресу: Адрес, принял он ее находясь на Адрес. Водитель передал ему белый пакет, в котором находились памперсы, шприцы, деньги в сумме 300 000 рублей, из них он оставил себе 20 000 рублей, остальные перевел по номеру, который ему скинул куратор по адресу: Адрес. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 2 л.д. 116).

Вина подсудимого Зенкова С.М. подтверждается также показаниями свидетеля .. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, где свидетель .., будучи допрошенной Дата, показала, что проживает по адресу: Адрес совместно со своим молодым человеком Зенковым С.М. Дата ФИО68 предложил ей поехать в Адрес погулять на несколько дней. Дата около 5:00 часов утра они выехали на рейсовом автобусе в Адрес, приехали туда около 10:00 часов утра. Несколько часов они гуляли по городу, после чего ФИО68 начали поступать телефонные звонки, ФИО68 говорил с кем-то по телефону. О чём именно она не слышала. После этого разговора ФИО68 пояснил ей, что должен посетить несколько домов в Адрес, какие именно она не помнит. Помнит, что в подъезды с ФИО68 она не ходила, ждала его на улице. После того как ФИО68 выходил из подъезда они шли к ближайшему отделению «Сбербанк». Зачем именно ФИО68 ей не пояснял, в помещении банка она не заходила, ждала на улице. Дата они приехали к знакомому ФИО68 по адресу: Адрес10. В вечернее время ФИО68 со своим знакомым вышел из квартиры отсутствовал примерно 1,5-2 часа, чем именно занимался ФИО68 в указанный промежуток времени ей неизвестно 12 и Дата она с ФИО68 продолжали гулять по городу, несколько раз ФИО68 снова вызывал такси и посещал жилые дома, поясняет, что ФИО68 опять не говорил ей о том, чем и зачем он это делает. Она также ждала ФИО68 на улице, в подъезды с ним не заходила. Дата в вечернее время она с ФИО68 вернулась в Адрес. Дата ФИО68 сказал ей, что продал свой земельный участок ценой 250 000 рублей, после этого приобрёл автомобиль марки ваз-21093 синего цвета. Дата сотрудники полиции пояснили ей, что ФИО68 в Адрес совершил несколько преступлений, а именно забирал денежные средства пожилых людей и переводил их на счета мошенников. Она не знала о совершении ФИО68 противоправных действий (т.1л.д.51-52).

Согласно дополнительному протоколу допроса от Дата свидетель .. показала, что проживает вместе с Зенковым С.М. около 5 месяцев, встречаются они около года, живут в её квартире. Вся мебель, бытовая техника, всё имущество в квартире покупала она и её мама, у Зенкова С.М. в квартире только его одежда, другое имущество ФИО68 не покупал. Дата Зенков С.М. ей рассказал, что ему предложили какую-то работу в Адрес и нужно будет ехать Дата она согласилась ехать с ФИО68. Рано утром она с Зенковым С.М. приехали на автобусе в Адрес. Какую именно работу предложили ФИО68 она не знала, подробности ФИО68 ей не рассказывал, сказал, что они поедут в Адрес продавать земельный участок. Дата ей на банковскую карту пришёл перевод в сумме 2 000 рублей, ФИО68 ей сказал, что это от его знакомого. Дата, когда они были в Адрес, то ей на ту же карту ПАО «...» № оформленную на её имя, пришел перевод в сумме 1 500 рублей от кого именно не помнит, но ФИО68 также сказал, что это от его знакомого. После чего она вместе с ФИО68 ездила по разным адресам в Адрес, ездили как на автобусе, так и на такси. Какие были адреса, она не знает, в Адрес не ориентируется, показать не сможет. Что ФИО68 делал по этим адресам, она не знает, ФИО68 ей об этом не рассказывал. Говорил, что это по работе. В сами дома она с ФИО68 не ходила, ждала его на улице. Позже у ФИО68 появились деньги, но ФИО68 объяснил это тем, что заработал их и продал земельный участок. Также в несколько адресов ФИО68 ездил без неё. Через несколько дней они уехали обратно в Адрес. Когда точно не помнит. Когда они приехали обратно в Адрес, только тогда ФИО68 ей рассказал, что ему предложили работу курьером, но больше ничего не рассказывал. Также ФИО68 купил автомобиль ваз-21093 сказал, что на заработанные им деньги. Позже ФИО68 задержали сотрудники полиции, ей объяснили, что он мошенничал, более подробно ничего не рассказывали. Она не знала, что ФИО68 работал курьером и забирал в адресах деньги у пожилых людей, она также никогда не работала таким способом и не стала бы так работать. По поводу переписки в «...» она не помнит показывал ли ей ФИО68. Она ни с кем в «...» не переписывалась по данному поводу. Дополнила, что она беременна от Зенкова С.М., в настоящее время находится на девятом месяце беременности, должна родить в ближайшее время. После родов будет проживать в Адрес (т.3 л.д.4-5).

    Из показаний свидетеля .., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что проживает со своим мужем ФИО40, сыном .., также у неё есть дочь .., которая проживает по адресу: Адрес середины октября 2023 года с её разрешения совместно с Зенковым С.М. По факту возможные противоправной деятельности Зенкова С.М. она пояснить ничего не может (т.1 л.д.43-44).

Согласно показаниям свидетеля .., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что автомобиль ... ... он приобрел в собственность Дата оп договору купли-продажи у ФИО9 Указанный автомобиль он на себя не регистрировал, по предварительной договоренности с прежним собственником. В один из дней ноября, точно сказать не может, он опубликовал объявление в социальной ... о продаже принадлежащего ему автомобиля .... Дата с ним по телефону связался Зенков С.М. ФИО68 спросил продает ли автомобиль ... .... На что он ответил, что продает. Они договорились встретиться в Адрес около Адрес днем околло 14-15 часов. Зенков С.М. приехал на встречу вместе с другом на автомобиле «Шевроле Авео» черного цвета. Зенков С.М. вместе с другом осмотрели автомобиль, сделали пробную поездку. После поездки Зенков С.М. согалсился приобрести автомобиль за 103 000 рублей. С Зенковым С.М. они составили договор купли-продажи транспортного средства в 2х экземплярах, денежные средства в размере 103 000 рублей ему Зенков С.М. передал наличными, расписку о передаче денежных средств не составляли. В ходе сделки он с Зенковым С.М. договорились, что некоторое время Зенков С.М. автомобиль на себя регистрировать не будет, при этом он сообщил Зенкову С.М. номер предыдущего собственника ФИО9, чтобы тот договорился по поводу перерегистрации транспортного средства, так как продаваемый автомобиль в базе ГИБДД числился за ФИО9 После передачи им автомобиля Зенкову С.М. и получения денежных средств ФИО68 уехал, больше ФИО68 он не видел. Самого Зенкова С.М. он запомнил плохо, поскольку встреча была кратковременной, общался мало, после встречи прошло уже более полутора месяцев, вспомнить и опознать ФИО68 едва ли сможет (т.2 л.д.131).

    Из показаний свидетеля ФИО41, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проживает со своим ребёнком ФИО29, Дата года ..., то ФИО68 не будет вникать, а воспользуется этой возможностью. ФИО68 очень ведомый, но добрый. В жизни ребёнка участвует активно, ребёнок его очень любит (т.3 л.д.17-18).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон «...» серийный ... корпусе темно-синего цвета, чехол черного цвета. В приложении «... при этом в частности сам изъявляет желание говорит неустановленному лицу о том, что может подтянуть своих, если нужен народ, также, что он мальчик не тупой и понимает что к чему. Интересуется также чего нужно опасаться в такой работе - кого, неустановленное лицо дает Зенкову С.М. инструкции, а именно о том, что «передвижение только на такси, приехать, молча забрать, в любом удобном месте пересчитать и картой работодателя на реквизиты работодателя через банкомат, из рисков, перед банкоматом надеть шарф или маску как при простуде и не пытаться убежать с деньгами. ФИО68 интересуется, что банк может заподозрить мошенничество при переводе денежных средств.

В переписке с «...» в частности неустановленное лицо дает Зенкову С.М. инструкции, а именно: «Я скидываю предварительный адрес (только улица и номер дома). Вы мне в ответ присылаете информацию, сколько времени вам надо чтобы добраться до места назначения. Четко сколько минут +- погршность. И дальше ждете моей команды «выезжать». Пока ждете команду открываете карту и ищете адрес недалеко от пункта назначения на который вызовете такси. И готовитесь выйти из дома. Говорю выезжать. Вы сразу вызываете такси с точки согласно Правилам безопасности п.1 на адрес который выбрали в пункте выше. Выходите и идете к месту посадки в такси. Контрольная точка! Сели в такси напишите. Когда вы в такси я выдаю легенду. Легенда простая, ничего сложного. Как представляться и от кого. Каждые 10-15 минут дороги ставьте в известность сколько +- еще время в дороге будете. Когда находитесь рядом с домом и визуально его видите, пишите что видите дом. Я в этот момент выдаю точный адрес квартиры где надо забрать вещи! (Вещами мы называем деньги). Также в этот момент мы звоним человеку и говорим ему Курьер уже прибыл. Скоро будет у вас. Вы звоните в домофон. Поднимаетесь. Звоните в дверь. Вам открывают. Отдают вещи. Деньги как уже говорилось упаковывают так чтобы казалось что это какие-то вещи. При ближайшей возможности выбрасываете этот хлам. Вышли с подъезда отошли на 200-300 метров. Посчитайте деньги и конечно же отпишитесь. Теперь вы можете забрать свою долю. Мы ее предварительно просчитаем в чате, едете на банкомат и грузите деньги на карту! Очки, медицинская маска, Кепка или Капюшон (используем для конспирации);

- Выберите 3-4 места неподалеку от вашего Адрес и дальше, куда вы можете добраться за 7-10 минут для того чтобы сесть в такси. Запишите или запомните эти адреса. Именно туда вы и будете вызывать такси когда вам надо будет куда-то ехать. К своему дому запрещено вызывать. Также такси заказываете на левый адрес хотя бы в 200-300 метрах от точки забора! На точный адрес забора вызывать такси запрещено! Обзаведитесь номерами телефона 3-4 служб такси. Лучше всего всегда пользоваться разными службами во время одного забора, на одном вы едете туда, на другом возвращаетесь обратно. Идеально вызвать такси с левого номера телефона без привязки к вам. Во время поездки в такси не записываете аудио, не говорите о работе. Разрешено только переписываться. Лишние уши не нужны. Избегать максимально камер возле адресов забора. Старайтесь быть незамеченным и неузнаваемым. Используйте медицинскую маску, очки, капюшон и т.д. Не используем лифт если предполагаете что в нем есть камеры. Не одевайте яркие вещи, уникальные вещи, вещи с явными опознавательными знаками или лейблами! Татуировка и какие либо отличительные черты обязательно надо скрывать, причем делать это органично. Не бинтом перематывать руку, а одевать что-то с длинным рукавом к примеру. Людей консультируют, чтоб они упаковывали деньги как вещи, потому что курьер якобы не знает что везет. Упаковывают в разные полотенца, простыни и т.д. При первой возможности избавляйтесь от мусора этого!» Далее в переписке неустановленное лицо сообщает Зенкову С.М. адреса, говорит представляться потерпевшим чужими именами и от кого, Зенков С.М. отчитывается, что забрал деньги, сообщает, пересчитав, сколько денег, переводит на карту неустановленному лицу, часть оставляет себе, заранее обсудив, что будет получать 10 % от суммы полученных денежных средств, неустановленное лицо хвалит ФИО68 за хорошую «работу». В галерее содержатся фотографии, которые передавались в переписке с данным собеседником (т.2 л.д.206-233).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен DVD-R диск. При открытии диска обозревается 5 папок. 1. При открытии папки «потерпевшая заходит в аптеку, запись продолжительность 05 минут 03 сек., дата Дата. Время начала записи 18:07 часов. Время окончания записи 18:12 часов, адрес: ПРМ Карпинского 36. В торговый зал аптеки заходит .... на вид ... Фармацевт возвращается с упаковкой лекарств, отбивает препарат стоимостью 55 рублей, далее стоимостью 82 рубля, упаковку (одноразовых пеленок или подгузников) бело-зеленого цвета стоимостью 463 рубля. В 18:11 часов .... оплачивает покупку банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты, в 18:12 часов выходит из аптеки.

При открытии папки «Курьер доставки Стах 19, Кар 36» обозревается две папки: «Карпинского 36 аптека» «дирекция дорожного движения на Стах 19», запись продолжительность 05 минут 03 сек., дата Дата. Время начала записи 18:07 часов, окончания 18:12 час., адрес: ПРМ Карпинского 36.

В торговый зал аптеки заходит мужчина: возраст 40-45 лет, среднего роста, плотного телосложения, одет в кепку черного цвета, куртку прямого кроя темного цвета, брюки темного цвета, подходит к кассе и задает вопрос фармацевту. Фармацевт жестикулируя отвечает на вопрос, явно объясняя дорогу. Мужчина уходит.

При открытии видеофайла «дирекция дорожного движения на Стах 19», запись продолжительностью 04 минут 19 сек. Карпинского-Стахановская (в сторону Мира). Темное время суток. Справа проезжая часть, левее газон, левее торговый ряд, далее тротуар и павильоны. Вдоль павильонов проходит вышеописанный мужчина: возраст 40-45 лет, среднего роста, плотного телосложения, одет в кепку черного цвета, куртку темного цвета, брюки темного цвета, разговаривает по сотовому телефону, смотрит на павильоны.

При открытии папки «Победа, Стах 19», запись 10 сек., дата Дата. Время начала записи 19:22 час., окончания 19:22 часов. Из здания по крыльцу выходит вышеописанный мужчина, проходит по улице налево.

При открытии папки «Парковый 10,2» запись продолжительность 10 сек., дата Дата. Время начала записи 14:55 часов, окончания 14:56 часов. Обозревается входная группа в подъезд дома и площадка первого этажа. В подъезд входит мужчина. Одет в пуховик темного цвета с горизонтальной широкой полосой зеленого цвета на груди, рукавах и спине, капюшон с мехом, джинсах синего цвета, кеды черного цвета с белыми вставками, разговаривает по телефону, поднимается по лестнице в направлении второго этажа.

При открытии видеофайла, запись продолжительностью 13 сек., дата Дата. Время начала записи 14:59 час., окончания 14:59 часов. По лестничной клетке спускается мужчина, опознается как ФИО68. Одет в пуховик темного цвета до середины бедра с горизонтальной широкой полосой зеленого цвета на груди, рукавах и спине, капюшон с мехом, джинсах синего цвета, темные ботинки. В левой руке сумка синего цвета, вверху вставка белого цвета, ручки темного цвета, разговаривает по телефону, спускается по лестнице и выходит из подъезда.

При открытии видеофайла, продолжительностью 10 минут, дата Дата. Время начала записи 19:40 час., окончания 19:50 часов. В 19:47 часов к подъезду подходит мужчина, опознается как ФИО68. Одет в пуховик темного цвета до середины бедра, сзади удлинён, с горизонтальной широкой полосой зеленого цвета на груди, рукавах и спине, капюшон с мехом на голове, брюки, темные ботинки с белыми вставками и белой подошвой, разговаривает по телефону, останавливается у подъезда, набирает домофон, через некоторое время открывает дверь за ручку, в 19:48 час. заходит в подъезд.

При открытии видеофайла, продолжительностью 10 минут 36 сек., дата Дата. Время начала записи 19:50 час., окончания 20:01 часов. В 19:50:39 часов из подъезда выходит мужчина, опознается как ФИО68. Одет в пуховик темного цвета, с горизонтальной широкой полосой зеленого цвета на груди, рукавах и спине, капюшон с мехом на голове, брюки, темные ботинки с белыми вставками и белой подошвой, руки в карманах.

При открытии видеофайла, продолжительностью 13 минут. Дата Дата. Начало записи 19:44 час., окончание 19:55 час. В 19:50:30 часов по лестнице спускается мужчина, опознается как ФИО68. Одет в пуховик темного цвета, с горизонтальной широкой полосой зеленого цвета на груди, рукавах и спине, капюшон с мехом на голове, брюки, темные ботинки с белыми вставками. Отключает телефон, убирает в карман, выходит из подъезда.

2. Тетрадный лист в клетку, приобщенный к заявлению .. на листке рукописный текст: «Начальнику управления полковнику полиции ФИО2 от гражданки .., проживающей поадресу .... Прошу вас ходатайствовать позакрытию уголовнова дела постатье 264 часть 3. Попримирению сторон невозбуждая его. Прошу вас принять моральный и материальный ущерб гражданки ФИО3 вчестичный форме 120 т.Адрес двадцать рублей прошу принять ... чей телефон незнаю.» на оборотной стороне листка также рукописный текст: «заявление. Гражданки ФИО4 о том что имеет и не будет имет притензи как марально так и материально так как сумы заявления иска была оплочена в частной форме 120 т. Сто двадцать тысяч. Прошу вас предоставить копию расписок от гражданки ФИО4 о том что она получила».

3.Копия чека, приобщенного к заявлению потерпевшей .... В верхней части «ООО «Альфа» Адрес» ниже содержание покупки и стоимость: «вата хирург.стер. 55.00, бинт стер.марлевый 5м*10см 27.00, бинт стер. 7м*14см 32.00, пеленки одноразовый 349.00, шприц 75.00» общая сумма в чеке «538.00» также стоит дата «13.11.2023» и время «18.17»

4. Тетрадь в линейку в корочке зеленого цвета, приобщенная к заявлению потерпевшей .... В тетради на первом листе рукописное заявление: «начальнику центрального департамента ФИО42 от ... .... Л.С. Датаг. проживающей по адресу Адрес1 ... Заявление на получение страховой выплаты. Я-.... прошу Вас провести страхование на сумму в размере – 300.000 тыс (триста тысяч) и выдать на мое имя страховую плату. Данная сумма в размере – 300.000 тыс. (траста тысяч) является официальным платежом и оплачивается мною пострадавшей стороне в лице гр-ки ФИО43 1991г. рождения на лечение и последующий период реабилитации. В свою очередь предупреждена следователем ФИО44 о неразглашении сведений составляющие тайну следствия и судопроизводства согласно статьи 161 У.К.Р.Ф. 13.11.-23г. .... и стоит подпись». На второй странице рукописный текст: «начальнику управления М.В.Д. полковнику полиции ФИО45 от гр-нки РФ .... Датаг. проживающей про адресу Адрес1. ... Заявление. Прошу Вас ходатайствовать и закрытии уголовного дела по ст. 264 часть 2 по примирении сторон не возбуждая его в отношении обвиняемой. ФИО46 Прошу Вас принять моральный и материальный ущерб заявлений гр-нкой ФИО43 в частной форме-300.000 тыс. (триста тыся). Прошу вас принять заявление от гра-нки ФИО43 что она получила денежные средсвта на лечение и период реабилитации в частной форме 300.000 тыс. (триста тысяч). Прошу вас Артем ФИО26 предоставить мне копии расписок от гр-нки ФИО43 что она не имеет и не будет имеет претензий не моральных, не материальных, так как сумма заявленного иска была оплачена в частной форме. 13.11.23г. .... подпись»

5. Обрывки рукописного текста, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес у потерпевшей .. На первом листке текст: «РФ 25.10.1935г. проживающей по адресу Адрес. 41в .... Заявления. Прошу вас провести бесплатную консультацию и проинформировать обе стороны в лице нарушителя, а также пострадавших стороны о закрытии уголовного дела по ст. 264 ч. 3 УК РФ стороны договорились и составили по данному ДТП ходатайство заявление о примирении обеих сторон. Также прошу вас переквалифицировать данное происшествие с уголовной части в административное правонарушение и ограничиться штрафом предусмотренным административным кодексом РФ. Все надлежащие документы, акты, выписки, а также регистрация суммы по материальной компенсации в размере 210 000 (двести тысяч руб.)».

- на втором листке текст: «УГБ №, госавтоинспектор отдела ГАИ ФИО47, старший следователь следственного управления следственного комитета ФИО6. Все необходимые документы, справки, подтверждающие наступления данного ДТП прилагаются к данному заявлению. Дата и подпись»

6. Фото рукописных заявлений, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес у потерпевшей ..: на первом фото рукописный текст «Начальнику Управления МВД Полковнику полиции ФИО48 от гражданки .. 23.03.1939г. проживающей по адресу: .... Прошу Вас ходатайствовать по закрытию уголовного дела по статье 264 часть 3, по примирению сторон, не возбуждения дела. Прошу принять моральный и материальный ущерб, заявленный гражданкой ФИО49 в частичной форме 1 000 000 (один миллион рублей). Прошу принять заявление от гражданки.»

- на втором рукописный текст «Начальнику Управления МВД Полковнику полиции ФИО50 от гражданки .. 23.3.1939г. проживающей по адресу: Адрес. Заявление. Прошу Вас ходатайствовать на закрытие уголовного дела по статье 264 часть 3, по примирению сторон, не возбуждая дела. Прошу принять моральный и материальный ущерб, заявленный гражданкой ФИО49, в частичной форме 1 000 000 (один миллион рублей). Прошу принять заявления от гражданки ФИО49 она не имеет и не будет иметь претензий как моральных, так и материальных так как сумма заявленного иска была оплачена в частичной форме 1 000 000 (один миллион) рублей. Прошу вас предоставить копию расписок от гражданки ФИО49, о том, что она получила денежные средства. 13.11.23г. подпись» - на 3 и 4 листке текст повторяется.

7.Распечатка сведений о поездке с телефона ..: на первом фото изображен маршрут от Адрес .... - на втором фото водителя .., марка автомобиля ...; на третьем фото способ оплаты – безналичные

8.скрин с телефона .. изображен маршрут такси от Адрес до Адрес.

9.Ответ ПАО «Росбанк» по карте №, изображено поступление и списание денежных средств, за Дата имеются сведения о поступлении 180 000 рублей через банкомат в Адрес. Карта оформлена на ФИО7. Дата через банкомат произведено снятие денежных средств с указанной карты в сумме 175 000 рублей.

10. Скриншоты с телефона .., поступления денежных средств на карту .. ...) сумма 2 000 рублей, отправитель ФИО22 ФИО67 - скриншот поступления денежных средств на карту .. ... в 10:57 (МСК) сумма 1 500 рублей, отправитель ФИО51

11. Ответ ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № карта № на имя .., согласно которой: Дата поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей, устройство с которого поступили денежные средства Яндекс деньги, Дата поступили денежные средства в сумме 1 500 рублей.

12. Куртка, изъятая в ходе обыска по месту жительства Зенкова С.М. по адресу: Адрес4: куртка мужская с мехом рыжего цвета на капюшоне. Куртка удлиненная, черного цвета с широкой вставкой болотного цвета в районе груди, с капюшоном черного цвета.

13. Детализация звонков по аб.номеру ... – потерпевшей .. за период времени с Дата по Дата.

14.Детализация звонков по аб.номеру .... Все разговоры длительные, также в период длительных разговоров идут звонки с аналогичных номеров указанные как ожидание вызова, прозвон по второй линии.

15. Детализация звонков по аб.номеру ... потерпевшей .... за период с Дата по Дата. Дата в 16.31 часов поступил звонок с абонентского номера +...) разговор длился час. После чего идут входящие смс с номера 900, затем начинаются звонки с 17.33 часов и до 23.12 часов с аб.номера +...), звонки длительные, каждый разговор длится почти час, после прекращения звонка сразу поступает повторный с этого же номера.

16. Фото с телефона потерпевшей .... на котором Дата в 17.24 часов снятие с пенсионного вклада 300 000 рублей.

17. Свидетельство о регистрации № гос.регистрационный знак ... года выпуска. На обратной стороне собственник ФИО9 ФИО8 Республика Адрес.

18. Паспорт технического средства Адрес на автомобиль .... Последний собственник ФИО9.

19. Договор купли-продажи транспортного средства от Дата Воткинск. Договор заключен между ФИО9 и .. на ... (т.3 л.д.19-34).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Зенкова С.М. в совершении каждого из преступлений установленной.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевших .., .., .., .., ...., .., которые являются последовательными по обстоятельствам совершенных преступлений, согласуются с показаниями свидетелей, и в совокупности с иными доказательствами по делу, устанавливают причастность подсудимого к совершенным им преступлениям.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных по делу доказательств, достоверно установлено, что подсудимый Зенков С.М., и неустановленное в ходе следствия лицо, в ноябре 2023 года, не позднее Дата, вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств потерпевших путем обмана, Зенков С.М. согласно своей преступной роли забирал денежные средства у потерпевших, последние отдавали свои денежные средства под влиянием обмана, пытаясь помочь своим родственникам, попавшим как им говорили, в беду. Часть похищенных денежных средств Зенков С.М. переводил на счет неустановленному следствием лицу, а часть оставлял себе, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, путем обмана, были совершены хищения денежных средств потерпевших Дата в дневное время .. в сумме 920 000 рублей, Дата не позднее 18:30 часов у .. в сумме 100 000 рублей, Дата в ночное время у .. в сумме 120 000 рублей, Дата в дневное время, с 14:00 часов до 15:17 часов у .. в сумме 210 000 рублей, Дата в период с 16:22 часов до 16:40 часов у .. в сумме 1 000 000 рублей, Дата не позднее 20:00 часов у .... в сумме 300 538 рублей.

Квалифицирующий признак по каждому преступлению хищение «совершенное группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение на основании исследованных доказательств, установленных обстоятельств по делу. Зенков С.М. и неустановленное следствием лицо, имея единый совместный умысел на хищение, вступили между собой в преступный сговор, при этом выполняя каждый роль по совершению преступлений, похищенным распорядились по своему усмотрению, их действия носили совместный, согласованный характер, умысел был направлен на достижение единого результата хищения чужого имущества путем обмана, в значительном и крупном размере.

На основании исследованных доказательств нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» потерпевшим .., .., .. Потерпевшие находятся на пенсии, являются пожилыми, оплачивают коммунальные услуги, откладывали длительное время со своих пенсионных выплат часть денежных средств на нужды, в частности на похороны, и хищением денежных средств в сумме, превышающей размер пенсии каждой из потерпевших, были поставлены в затруднительное материальное положение.

Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак совершения хищения путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшим ...., .., .., как излишне вмененный, поскольку указанным потерпевшим был причинен материальный ущерб каждой в крупном размере, что судом достоверно установлено.

Суд считает установленной сумму причиненного потерпевшей .. в результате хищения 920 000 рублей. Из показаний потерпевшей .. следует, что у нее были похищены денежные средства в сумме 920 000 рублей, последовательно и правдиво указывала на это, 910 000 рублей были отложены ранее накопленные средства, а 10 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей она доложила из своей пенсии, и отдала всю сумму. Показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей. Оснований не доверять показаниям потерпевшей .. у суда не имеется, каких-либо причин для оговора ею подсудимого судом не установлено.

Из переписки в приложении «...» Зенков С.М., отчитываясь о сумме, которую забрал у потерпевшей .. сообщает неустановленному лицу сначала 905 000 рублей, говоря, что такую сумму видит в первый раз, «наверное, ошибся, что люди ходят и надо притаиться куда-нибудь, чтобы нормально посчитать», потом сообщает, что насчитал 910 000 рублей. Показания подсудимого в этой части являются противоречивыми, потерпевшая, которая отдавала свои деньги, последовательно утверждает, что она лишилась в результате мошенничества суммы 920 000 рублей.

Доводы подсудимого Зенкова С.М. о том, что умысла на совершение хищения путем обмана денежных средств у потерпевших .., .., .., .. у него не было, понял, что совершает противоправные действия, когда находился в квартире у потерпевшей .. и услышал разговор ее с куратором по телефону, последний высказал в адрес его угрозы и его сожительницы угрозу убийством, и он вынужден был совершить преступления в отношении потерпевших .. и ...., суд считает несостоятельными, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, установленных обстоятельств по делу.

Подсудимый Зенков С.М. в ходе предварительного следствия давал противоречивые показания. Так, допрошенный в качестве подозреваемого Дата с участием защитника Зенков С.М. показал по обстоятельствам совершенных им преступлений, указав, что осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, обманывая потерпевших и забирая у них денежные средства, совершил преступления, так как нуждался в деньгах. Затем показания изменил, указывая, что не знал, что совершает противоправные действия, действовал по указанию неустановленного лица, который в переписке говорил ему, что все законно.

К изменению показаний подсудимого Зенкова С.М. суд относится критически, считает, вызваны желанием избежать ответственности за содеянное.

Из переписки в приложении «...» подсудимого Зенкова С.М. с неустановленным следствием лицом, исследованной в судебном заседании, вступив в предварительный сговор Зенков С.М. должен был забирать денежные средства, перечислять через банкомат на счет неустановленного следствием лица, часть денежных средств оставлять себе, для этого приехал из Адрес в Адрес. При этом, обговаривая условия «так называемой работы» Зенков С.М. интересуется, не может ли банк заподозрить мошенничество, неустановленное лицо сообщает, что это отмыв денег, говорит о правилах безопасности, конспирации в частности представляться не своими данными, выбрасывать все переданные потерпевшими вещи, кроме денег, выбирать при заказе такси место дальше от своего места проживания, избегать камер видеонаблюдения на местах адресов, стараться быть незамеченным и неузнаваемым, использовать медицинскую маску, очки, капюшон.

Таким образом, по делу на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый Зенков С.М., вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, имея умысел на хищение имущества путем обмана, забирал денежные средства у потерпевших, при этом выкидывал вещи, находившиеся в сумках, которые собирали потерпевшие своим родным и знакомым, часть денежных средств сразу оставлял себе, остальное переводил на счет неустановленного лица, представлялся различными именами, от которых якобы приехал.

Из переписки не следует, что подсудимый Зенков С.М. совершил два последних эпизода под угрозами неустановленного лица, напротив, Зенков С.М. отчитывается, что забрал деньги у потерпевших ФИО72 и ...., речь идет о переводе денежных средств неустановленному лицу, от последнего угроз никаких нет, наоборот хвалит Зенкова С.М., говорит, что он «лучший, смело, отдыхаем, ждет «отвяз» карты». В результате хищений у потерпевшей ФИО72 подсудимый взял себе денежные средства в размере 100 000 рублей, у потерпевшей .... - 20 000 рублей.

Ссылка подсудимого Зенкова С.М. на то, что он лишь исполнял указания неустановленного лица, не свидетельствует о его невиновности и не служит основанием для его оправдания. Подсудимый Зенков С.М. совершая хищения денежных средств путем обмана у потерпевших действовал умышленно, у группе с неустановленным лицом, с корыстном целью, получал часть денежных средств в результате преступлений, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Зенкова С.М. по преступлениям в отношении потерпевших .., .., .. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Кроме того, по преступлениям в отношении потерпевших .., .., ...., суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд назначает подсудимому Зенкову С.М. наказание в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зенкова С.М., в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зенкова С.М., суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из совершенных преступлений, наличие двух малолетних детей, в силу части второй ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы в период совершения преступлений, нахождении ее на иждивении подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинения потерпевшей .., намерение подсудимого возместить материальный ущерб потерпевшим.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Зенкову С.М. за совершенные преступления в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, не достигнет цели исправления подсудимого в полной мере, предупреждения совершения преступлений, и не будет являться справедливым.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, принимая во внимание также материальное положение подсудимого, и его семьи, соразмерность наказания содеянному, учитывая при этом и отсутствие возможности для реального исполнения данного вида наказания подсудимым.

Суд назначает наказание подсудимому за каждое из совершенных преступлений, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку при условном осуждении в данном случае не будут достигнуты цели наказания исправление подсудимого, предупреждения совершения им преступлений, и не будет являться справедливым.

Оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не находит.

Суд считает возможным с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, считает назначенное наказание подсудимому достаточным для его исправления.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы за совершенные подсудимым преступления принудительными работами на основании ст. 53.1 УК РФ, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенных преступлений, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого, достижения целей наказания исправления подсудимого, в данном конкретном случае без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших .. в размере 920 000 рублей, .. в размере 100 000 рублей, .. в размере 120 000 рублей, .... в размере 300 538 рублей, .. в размере 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку вред причинен виновными действиями подсудимого.

Потерпевшей .. иск по делу не заявлен.

На основании постановления Дзержинского районного суда Адрес от Дата разрешено наложение ареста на автомобиль марки «... выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер VIN ..., принадлежащий Зенкову С.М., а также на денежные средства в сумме 10 000 рублей, номиналом по 5 000 рублей (... изъятые у обвиняемого Зенкова С.М., в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного взыскания штрафа, гражданского иска, запретив собственнику распоряжаться и пользоваться указанным имуществом.

Суд считает необходимым сохранить арест на имущество, принадлежащее подсудимому Зенкову С.М., автомобиль марки «... выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ... принадлежащий Зенкову С.М., а также на денежные средства в сумме 10 000 рублей, номиналом по 5 000 рублей (...), до исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Зенкова С. М. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ– 1 год лишения свободы, за каждое,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы, за каждое.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания Зенкову С.М. назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Зенкова С.М. под стражей по настоящему делу с Дата до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Зенкова С.М. в возмещение материального ущерба в пользу потерпевших .. – 920 000 рублей, .. - 100 000 рублей, .. - 120 000 рублей, .... - 300 538 рублей, ..- 1 000 000 рублей.

Сохранить арест на имущество Зенкова С.М. автомобиль марки «... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., принадлежащий Зенкову С.М., а также на денежные средства в сумме 10 000 рублей, номиналом по 5 000 рублей (...), до исполнения приговора в части гражданских исков.

Меру пресечения Зенкову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписью, ответ ПАО «Росбанк», рукописные заявления .., .. ...., детализацию по абонентским номерам .., .., ...., скриншот с телефона .., фото с телефона, чек из аптеки ...., ответ ПАО «Сбербанк» по карте .., ПТС, СРС, ключи от а/м ВАЗ 21093, скриншоты с телефона .., хранить при уголовном деле; куртку с капюшоном черного цвета, с вставкой болотного цвета, сотовый телефон Redmi 9C NFC - вернуть Зенкову С.М.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

....

Судья - С.Г. Треногина