Решение по делу № 2-9666/2022 от 27.07.2022

78RS0002-01-2022-009717-28    Дело №2-9666/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     13 октября 2022 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием ответчика Дормидонтова И.В.,

при секретаре Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к Дормидонтову И. В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Дормидонтову И.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № по состоянию на 20 июля 2022 года в размере 168 706,35 рублей, из которых 112 579,24 рубля, проценты в размере 52 725,93 рубля, 3401,18 рублей неустойка. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4574,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дормидонтов И.В. в судебном заседании признал исковые требования, представила письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Взыскать с Дормидонтова И. В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма № по состоянию на 20 июля 2022 года в размере 168 706,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4574,13 рублей.

        Взыскать с Дормидонтова И. В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) проценты за пользование суммой займа в размере 74% годовых, начисляемых на сумму основного долга 112 579,24 рубля, начиная с 21 июля 2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                      О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2022 года.